21. בiגי מעולם לא היה העפרון החד ביותר בקלמר אבל - ההגינות מחייבת לציין - גם יאיר לא. ערמומי =! חכם | 24.07.15 (ל"ת)
20. חזרת לעצמך יאיר,לא חשוב מי חיבר המאמר חשוב שהצגת עמדה של מנהיג לאומי למה כשההית שר אוצר עם 19 מנדטים לא ניצלת כוח זה לעשות סדר בתקציב הבטחון? DEDI | 23.07.15 (ל"ת)
19. הדבר החשוב ביותר הוא קיצור שירות החובה איכשהו, הדבר תמיד מופיע אחרון בכל הכתבות בנושא. אבל לאמיתו של דבר זה הנושא העיקרי. שנה מהחיים עולה לאזרח הרבה יותר מאשר המיסים שיחסכו לו עקב קיצוץ כזה או אחר. יתר על כן, מס הכנסה מתחלק בצורה פחות או יותר סבירה על כל האוכלוסיה - שירות החובה מתרכז אצל תת אוכלוסיה ספציפית. ממש לא הוגן. אסור שנושא זה יוזנח. זה הנושא העיקרי וכל השאר (חשוב, כשלעצמו) בעדיפות ב' ri | 23.07.15 (ל"ת)
16. תגובת יעלון לדוח יעלון מתנהג בדיוק כמו מנהיג ועד עובדים סקטורלי רק שלא יפגעו לנו בהטבות כך לא מתנהג מנהיג לאומי יצחק | 23.07.15 (ל"ת)
13. אנשים כמו יעלון לא מבינים משמעותו של כספי משלם מיסים. 50 מיליארד 80 מיליארד....יש מקום קסום בו הכסף נמצא ואפשר לקחת. | 23.07.15 (ל"ת)
12. צהל שלום כמי ששירת שנים ארוכות בצבא ביחידה לוחמת (שלוש שנות שירות ו25 שנות מילואים) לא ניתן היה להתעלם בבזבוז הנוראי ברמות הפרט. היינו רואים כמויות ציוד שנזרק או מוטל כמו אבן שאין לה הופכים בכל בסיס אליו הגענו....אני סבור שיש להתחיל מרמות החייל הפשוט, מילואים או סדיר, הפלוגות והגדודים.....של הבזבוז הגדול ולטעמי אם שם היה מבוצע מעקב ושימוש נכונים התמונה הייתה ניראית אחרת.... דר אהוד שושני | 23.07.15 (ל"ת)
11. ביזיון הממשלה רמסה זכויות נכים אין טיפולים השמה והכשרה מקצועית ,הופקרנו ונגזלנו נכה צ בוגר10אחוזי נכות | 23.07.15 (ל"ת)
8. נניח שהמציאות היא כפי שאתה מתאר למרות שכולנו מכירים הרבה אנשי קבע שממש לא עונים להגדרה שלך, האם לא דיי ב -10,000 שח פנסיה חודשית? האם צריך לשלם פנסיה זו גם לאלו שעובדים בעבודה נוספת? נו באמצ למספר שתיים | 23.07.15 (ל"ת)
7. מהיכן יהיו אנשים טכנולוגיים לאזרח את המשימות? מערכת החינוך כשלה בחינוך הטכנולוגי. בזכות צה"ל שכופה ומכריח אלפים לעסוק בטכנולוגיה, יש אחר כך עובדים לאלביט ולתעשייה אוירית. אם יקצצו בצבא- מהיכן יהיו לתעשיה אנשים? ואז התעשייה תצטרך לקיים הדרכות וחינוך טכנולוגי, ולתת משכורות עוד יותר גבווהת- ופתאום מתברר שלא כל כך זול לאזרח ולהפריט... ומה עם המחקר שישראל הינה אומת סטארט אפ, בעיקר בגלל הצבא? האם את ההישג הזה רוצים גם כן לבטל. בקיצור- דוח מוטה, שלא הסתכל על כל התמונה. יאללה- להרוס את צה"ל. רק שאלה | 23.07.15 (ל"ת)
5. ניתוח רציני והגיוני של הדוח. הדוח באמת ראוי לדיון מעמיק ושקול. למרבה הצער המציאות הישראלית הכוללת פוליטיקאים שטחיים, תקשורת שטחית ותרבות כוחנית ותחמנית - זה ייגמר בכיפוף ידיים וקומבינות פוליטיות. עודד | 23.07.15 (ל"ת)
3. אני מיניתי אני עשיתי אני ואני....... לפיד אתה יותר גרוע מביבי תהיה צנוע יש לך הרבה סיבות להיות אגו אגו | 23.07.15 (ל"ת)
2. להחיל את ועדת לוקר על כל המשק!! אני חושב שההמלצות כל-כך טובות, שצריך להחיל את מודל התעסוקה הזה על כל שירות המדינה. ועדת לוקר אומרת: כל אנשי הקבע יפוטרו בגיל 42 (עם פיצויים יחסית מוגדליפ- אפשר להתווכח. בכי"ל הציעו כפול והארץ רעדה בטענה לקיפוח) ויזרקו לשוק העבודה עם מקצוע לא נדרש (כמה גופים במשק צריכים מכונאי טנקים?? או קצין חימוש....). בלי זכות התאגדות, עם יכולת להעביר אותך ממקום למקום בכל זמן נתון, כשאתה ישן מחוץ לבית שנים. גאוני!!! נחיל על כל המשק (ושם, לשם איזון נאסור על כל אדם כשהוא מפוטר בגיל 42 לעסוק במקצוע שרכש- כדי להקביל לאיש הצבא) איך לא חשבו על מודל כל כל אטרקטיבי לשאר המדינה? זה מתאפשר רק בזכות רצף הספינים מבית היוצר של האוצר, בסיוע משת"פים כמו האתר הזה שעושים לאנשי הקבע של צה"ל רצח אופי שיטתי לאורך שנים אורן | 23.07.15 (ל"ת)
1. ועדת ״פוקר״ הימורים על צבא העם ומדינת ישראל! יאיר אתם רוצים לחסוך כסף או לנתב אותו למקומות חברתיים מצויין! אבל בא ותאמר לי אנשי קבע הם היחידים ש״עשירים״ הם ממעמד הביניים כאן מקצצים 5000 אין טיפת רעש כי למי אכפת אין ועד אין זכות השביתה, אבל שמפטרים בערד 50 איש ממפעל יש רעש! אז מזכיר לך עכשיו יפטרו 35 אנשי קבע מערד 65 מדימונה ועוד 4900 יותר נחמד? לא! ואולי תגיד לי מה ההבדל בין איש קבע לאיש עירייה שוטר כבאי עובד נמל או חברת בזק או ערוץ 10 אותו אתם מממנים מלבד זה שאיש קבע עובד פי 2 שעות ולא סופרים אןתו ואין לו בטחון תעסוקתי! בושה! יצחק | 23.07.15 (ל"ת)
מגיע לדו"ח לוקר דיון רציני יותר
21 תגובות לכתיבת תגובה