33. מזכיר מעגל Joule-thief מייצבי מתח למיניהם זה ממש לא רעיון חדשני, ואתם יכולים לעשות אחד כזה בעצמכם בבית בשקל - חפשו ביו-טוב איך עושים. הבעיה היא הזרם. מכשירי חשמל דורשים הספק חשמלי, כלומר מתח וזרם. אפשר לשחק עם השניים איך שרוצים אל בסופו של דבר הזרם יורד וההספק שנשאר לעבוד איתו נהיה קטן מידי. ברור שמכשירים מסויימים לא ידרשו הספק גבוה ויהיה אפשר להמשיך ולעבוד איתם עוד קצת, אבל בדרך כלל אפשר להפעיל עם זה רק עומסים קטנים מאוד כמו מנורות לד - לא יותר. מה שכן, עומסים קטנים אפשר להריץ עם זה במשך שנים רצוף. הבטריות יתפרקו מריקבון לפני שיגמר הזרם. חשמליסט | 07.08.15 (ל"ת)
32. ב-20 דולר אני קונה... 8 סוללות AA או 16 AAA נטענות של חברה איכותית ומשתמש בהן לפחות ל-20 טעינות בלי ירידה באפקטיביות. אני בספק שהמוצר הזה יכול לעמוד בזה. חיימון | 06.08.15 (ל"ת)
31. חפשו Batteriser באתר YouTube, יש שם סירטון שמוכיח שכל הטענות על המוצר הזה שיקריות. ניר | 06.08.15 (ל"ת)
30. לעופר מתגובה 10, הם מדברים בבקשה לפטנט גם על מתח של 0.7-0.8 וולט ולא הייתי מזלזל בפרנקי שבאמתחתו 500 פטנטים בארה"ב. בניבני | 06.08.15 (ל"ת)
29. אוסף של שטויות. אני מהנדס אלקטרוניקה, ואני מודיע לכם באחריות שכל מה שה"מוצר" הזה יכול לעשות, זה להעלות את משך השימוש בסוללה ב 10% עד 15% לכל היותר. רוב האנשים משתמשים היום בסוללות אלקליין, שגם כך סובלות מירידת מתח מועטה בלבד לאורך חייהן. כמו כן , מכשירים רבים כבר מכילים מעגל להעלאת המתח ומיצוי חיי הסוללה. במקרה כזה, הפעלת מעגל נוסף כזה (במעטפת הסוללה) רק יגרום לקיצור!!! חיי הסוללה. עופר | 06.08.15 (ל"ת)
28. ל- 26 אני פיתחתי שיטה לדבר עם המתים שעה לפני שהם מתים מה זה משנה - שעה לפה, שעה לשם. גם כן ביג דיל | 06.08.15 (ל"ת)
27. למרות שביימי חיי הקצרים והמתקצרים (לצערי) שמעתי על הרבה דברים שנשמעו כמו הונאה - והם לא בהכרח היו כאלו למרות שלצערי, במרבית המקרים הם היו. במבחן התרבּיוֹת הניאו קלאסי הוכח מעבר לכל צל של ספק - שאם יש ספק, אז סביר להניח שיש ספק. ואני רואה כאן לא מעט מגיבים שככל הנראה לא מכירים את מבחן התרבּיוֹת ובמרבית המקרים הם פשוט שוללים (אחר הם באים מצויידים עם ״אמרתי לך״). לצערי אנשים מסוג זה חיים חיים נטולי קפריט והמשפט ״אמרתי לך״ משמש כחליפת מגן (הם דרך אגב שייכים גם לקבוצת ״מה... אני לא צודק???״ בכחלק גדול מהמקרים הם משוייכים למה שאנחנו קוראים ״סוציופטים״. אז - סביר להניח שמדובר בתרמית - ובכל זאת אם היו להם מניות - הייתי שם שם מאה לירות - מקסימום...... נצליח. [ועל זה נאמר (ע״י חז״ל האמיתיים) העולם מצחיק אז צוֹחוֹקים] על מוני | 06.08.15 (ל"ת)
26. ביג דיל ברוסיה פיתחו שיטה שבעזרתה אפשר לדבר עם מתים עד כשעה לאחר המוות זאב רוזנק | 06.08.15 (ל"ת)
25. צריך להלביש דווקא על סוללות נטענות שלהן מתח נמוך של 1.24V סוללות נטענות כתחליף לסוללות אלקליין 1.5V פשוט לא עובדות טוב כי המתח שלהן נמוך למרות קיבולת אנרגיה גבוה ניקל מטאל הידריד | 06.08.15 (ל"ת)
24. עצה, תתיעץ עם אדם שמבין כשאתה כותב כתבה על נושא טכני זה הונאה ב-1000% וזה כבר נרשם בכמעט כל אתר טכני שמתעסק בנושא מסביב לעולם. צחי | 06.08.15 (ל"ת)
23. "הביקורת, עם זאת, לא כללה בדיקה בפועל של המוצר עצמו - כך שצריך להתייחס אליה בספקנות" גם הטענה שניתן להאריך חיי הסוללה בערכים המובטחים לא כללה בדיקה מוכחת על המוצר עצמו, ובוודאי לא בדיקה של גורם עצמאי, כך שגם אליה צריך להתייחס בשפקנות עמית מהצפון | 06.08.15 (ל"ת)
22. ספק ממותג DC-DC ממוזער זה כל הסיפור היום קיימים בלי סוף רכיבים בשוק, שבב זעיר, משרן, כמה קבלים ונגדים וזהו. דייויד, מהנדס אלק' | 06.08.15 (ל"ת)
21. ל-2 מה שמונע זה הרצון למכור עוד סוללות אין להם שום אינטרס שהסוללות יחזיקו יותר זמן ממה שהן מחזיקות היום. ומתי כבר יהיה אפשר לשרשר תגובות?! מה אנחנו ב 1990? | 06.08.15 (ל"ת)
20. זה טוב מאד לסוללות "רגילות" (בדרך כלל אלקליין) המשמשות במכשירים "פשוטים" כמו פנסים, מאווררי כיס, צעצועים וכו'. רוב המכשירים האלה לא יפעלו כבר כשהסוללה מגיעה ל-35-40% מהקיבולת, ולכן ניצול השארית הזו יכול להקטין ברבע את צריכת הסוללות של מכשירים כאלה. כמובן שכל אחד צריך לעשות חשבון תוך כמה ניצולי סוללות מוגברים הוא מחזיר את ההשקעה; בהנחה שהמחיר לצרכן יהיה כ-10 ש"ח, ושמחיר סוללה AA או AAA ממוצע הוא כ-2 ש"ח ההחזר הוא לאחר כ-20 סוללות (0.5 ש"ח חסכון לסוללה). את השווי של הזיהום הסביבתי המופחת קשה לכמת בכסף, וצריך להתייחס אליו כבונוס ערכי... (למי שאיכות הסביבה זה ערך אצלו...) | 06.08.15 (ל"ת)
19. אם זה אמיתי, דורסל או אנרג'ייזר יקנו אותם ויקברו את המיזם עד פקיעת הפטנט כמו שעשו לשולחני הטענה שונים | 06.08.15 (ל"ת)
18. תשובה ל - 2: הכלכלה המודרנית ליצרנים אין אינטרס לשפר את אורך החיים של המוצר שלהם, כי ככה הצרכן קונה פחות בטריות שחר | 06.08.15 (ל"ת)
17. זה מיזם מאד דומה מיזם דומה למיזם של זריקה שניתן להזריק לאדם מת, ולהמשיך לדבר איתו עוד שעתיים. עכשיו רק נשאר לפתח את הזריקה שתגרום לאותו ה-מת גם לענות.... =========== במלחמת העולם השניה באו למדען בריטי בכיר כדי שימצא פתרון לבעיית הצוללות הגרמניות שהיכו ללא רחם בצי הבריטי ובשאר האוניות באוקיאנוס האטלנטי. אותו מדען אמר לבכירי משרד ההגנה הבריטי: תרתיחו את מי האוקיאנוס ! שאלו אותו, אבל איך עושים את זה, ענה להם: זאת כבר הבעיה שלכם ! חכמי חלם | 06.08.15 (ל"ת)
14. איך הם אוגרים את האנרגיה בתוך השרוול הדק? מתאים רק למכשירים שצורכים הספק נמוך כמו שכבר כתבו בתגובות לפני, זה סוג של מייצב מתח. הבעיה היא שלפי דעתי הוא מתאים רק למכשירים שצורכים הספק נמוך - כמו המקלדת שבסרטון הוידאו שלהם, או שעונים שמשתמשים בסוללות AAA. כיוון שיש גבול לכמות האנרגיה שהם יכולים לאגור בקבל שבשרוול. ועדיין, זו המצאה נהדרת. פיזיקאי | 06.08.15 (ל"ת)
11. סוללות נוזלות ברחוב לא ראיתי את הוידאו מהפייסבוק עד הסוף , אבל נראה לי שהבעייה העיקרית זה בטריות נוזלות . . . ואתם לא יודעים כמה הבעיה הזאת חמורה . בטריות נוזלות במתקני איסוף הבטריות ברחוב . החומצה נישאת באויר עם התגברות הלחות . ltc | 06.08.15 (ל"ת)
10. שטויות במיץ עגבניות בפטנט הרשום הם מבססים את הטענה שלהם שהמוצרים מפסיקים לעבוד ב 1.35-1.4 וולט כשהמוצרים הבסיסיים מפסיקים לעבוד כשהסוללות יורדות לתפוקה של 1.1-1 וולט ההבדל בין שני הנתונים הוא בדיוק אותו 800 אחוז יעילות שהם טוענים לתת :) ישפר יעילות באולי 20-25% אבל לצורך תדמית שיווקית נותנים אפקט של 800% אפקטיביות של ניצול זה פשוט שקר גס או לקיחת נתונים של המקרה הכי גרוע שיש בו משתמשים בסוללה מהזן הכי נוראי על מוצר הכי נוראי שיש שקר גס ותדמית שיווקית לא יותר מזה אבל שיהיה בהצלחה לכל מי שינסה להשקיע באמת פראיירים לא מתים הם רק מתחלפים :) את הכסף לי אני אשקיע באמאזון עופר | 06.08.15 (ל"ת)
8. עוד "המצאת - מרידור" (חפשו בויקי) כשהסוללה מתרוקנת היא לא יכולה לתת יותר הספק. המתח הוא לא העיקר. גם ככה רוב המוצרים האלקטרוניים יכולים לנצל סוללה עד תום ההספק (שזה היכולת שלה למסור זרם הדרוש עד מתח מינימלי אפשרי, ולאו דווקא המתח). בכלל מדהים אותי שאנשים נופלים כל פעם בפח ה "קיקסטרטרים" ההזוים למינהם. כל אחד חושב שהוא יהיה הביל גייטס הבא והרמאים חוגגים עליהם אני | 06.08.15 (ל"ת)
6. מחיר המוצר נראה לי שהמחיר מורכב מתועלת לצרכן + רווח , ולא עלויות המוצר+רווח. מגיב | 06.08.15 (ל"ת)
5. שטויות, המשקיעים הקטנים לא יראו מזה גרוש כמעט לכל צרכן מודרני יש בקר אלקטרוני שיכול לסחוט בעצמו את הטיפה האחרונה של האנרגיה. אין למיזם הזה עתיד אפילו לא בשיפור מוצרים ישנים. יתירה מזאת, לסוללות הליתיום המודרניות יש גרף מתח יציב כמעט עד לטיפה האחרונה. לא שווה להשקיע במוצר חד פעמי עבור עוד 5-10 אחוז ניצולו. בהחלט מזכיר לי מיזם סוללות גרנדיוזי שהיה פה. עקרון סחיטת האנרגייה הוא שיש מעגל שמעלה את מתח הבטריה על ידי העמסתה ביותר זרם. פירוש הדבר עוד חימום הבטריה (מה שמוריד את משך חייה ומסכן את המוצר ומשתמשיו). עדיף שמעגל כה מסוכן יתוכנן ע"י מהנדסי המוצר, לא ע"י מי שמתאמץ לימכור תוסף זול ולא אחראי (שהוא יוסיף רכיבי הבטחה יקרים?), ולא ע"י קונה מזדמן באיביי. בעיית הסוללות מעסיקה את כל היצרנים הגדולים, וכן גדודי עורכי דין מטעמם למלחמה בנזקים פראיייים לא מתים | 06.08.15 (ל"ת)
4. לא מאמין למיזם כי נכון שהמתח יורד, אבל בואו נתעלם מירידת מתח הסוללה ונחבר לה מד זרם - גם הוא מראה זרימה חלשה מאוד, שמייצגת רמת אנרגיה נמוכה ביותר בסוללה. להערכתי זו הונאה. dork | 06.08.15 (ל"ת)
3. לא היבנתי זה חד פעמי או רב שימושי? כלומר אני יכול להשתמש בזה גם אחרי שהסוללה באמת נגמרת קוקי | 06.08.15 (ל"ת)
גלימת המתכת שתהפוך כל סוללה לסופרמן
33 תגובות לכתיבת תגובה