הפרשנים שחררו את ראדי, פריצה, אייבינדר וייני? 3 מ-4 השחקנים היו חלק מההרכב שהביא למכבי ת"א אליפות, אולי השחרורים היו מוצדקים, אבל הפרשנים דורשים ובצדק מחליפים ראויים. כשתהיה שמירה על הסגל ולא תהיה ביקורת על אף עמדה (כמו שיש היום על השוער והבלם הזר המיותר שכבר הביאו תותח על העמדה שלו), ג'ורדי יוכל להתעצבן ולומר שזה הסגל שלקח אליפות. ועל מה הקשקשת על איזון תקציבי? גולדהאר כבר הפסיד במכבי ת"א 300-400 מיליון ש"ח (5 עונות של הפסדים גדולים). גם העפלה לליגת האלופות וקמפיין מטורף לא יאזנו את ההפסדים שלו, וגם לאורך זמן מכבי ת"א לא תהיה באיזון תקציבי, הנה תרחיש סביר: א. גולדהאר משתעמם ועוזב ב. ביין וג'ורדי לא מעוניינים לתחזק את הקבוצה בלי גולדהאר ועוזבים. ג. כדי לשמור על איזון תקציבי (ועכשיו כבר אין ברירה, זה לא רק סיסמאות, תשאלו את קורנפיין) מוכרים שחקן או שניים, במיוחד אלו עם החוזים הכבדים, ומשחררים את הזרים. ד. מבקשים מהשחקנים קיצוץ בחוזה. ה. ההתמרמרות גורמת לעונה בינונית מקומות 3-5 ו. שנתיים-שלוש ככה ונחזור לרחם על מכבי ת"א לא שאני רוצה שהתרחיש הזה יקרה, אבל כבר ראינו את זה קורה. גם בית"ר של גאידמק הגיעה להכנסות של 40+ מיליון ש"ח בשנה. הכנסות מאירופה זה אחלה, אבל זה לא דבר שאפשר לבנות עליו בתוכניות לטווח ארוך. יש יותר מידי משתנים.

במרוצת השנים מיץ הפסיד במכבי בין 250-300 מליון ש״ח , אין שם שום הגיון כלכלי כמו ביתר של גידאמק בזמנו. למזלם יש פרייאר מקנדה שמממן את ההרפתקה הנפלאה הזו.

התקציב של מכבי נמוך יותר ההכנסות העצמיות של מכבי גדלות כל שנה וגולדהר שם פחות כסף בסהכ וזה טבעי המטרה איזון וזה יהיה כשל מכבי יהיה אצטדיון עם 30000 כמו חיפה והיא תמלא אותו בקלות הצמפיונס יכול להביא לה 30 מליון יורו אם תנצח 2-3 משחקים ותהיה מכירת כרטיסים מלאה וסכום כזה יתן דלק ל 2-3 שנים למכבי הפוטנציאל של מכבי פשוט מטורף אבל לדעתי זה לא ימומש ומכבי לא תעפיל לצערי!!

במקרה הטוב... תקציב של 120 מיליון ש"ח שאחרי הבאתם של דסה, אזולאי ועוד שחקן זר יגיע ל-135 מיליון ש"ח, כך שבפועל גולדהאר יצטרך להביא אפילו 50 ו-60 מיליון ש"ח גם בעונה 'רווחית'.