3. חלק מהדברים שכתובים בכתבה הם חדשים וחלקם אף נכונים... הבעיה היא שהדברים הנכונים שבכתבה, אינם חדשים, והדברים החדשים, אינם נכונים. אחד שקרא את פסק הדין | 09.08.15 (ל"ת)
2. אםאם אני לא טועה, ואני לא, העמותה היתה רק תובעת ייצוגית וזה אומר שאת הכסף יקבלו בעלי המניות ולא העמותה. ברור, שהן העמותה והן עורכי הדין יזכו להכנסה יפה בנוסף, כפי שהוסכם בין הצדדים בפשרה. אברהם | 09.08.15 (ל"ת)
1. אמירות עקרוניות ותקדימיות תודה לכבוד השופט כבוב החבוב משרטט מפתח קובע שאפו למחלקה הכלכלית על הפסיקות הרבות שמתקבלות ומאומצות על ידי בית המשפט העליון אלון | 09.08.15 (ל"ת)
לא שווי החברה קובע אלא סיכוייו של התובע
4 תגובות לכתיבת תגובה