30. חחחחחח מה זה משנה נו אז עשו טעות חתמו איתו על חוזה לא קרה כלום הכל בסדר... כשייגמר החוזה הנוכחי הם לא יחדשו איתו את החוזה, ושלום על ישראל. אחד שמבין | 29.01.18 (ל"ת)
29. ראש מחלקת ליטיגציה?? נורא חשוב לכתוב, נו באמת אני כל כך מתרגשת מהטייטל שממש בא לי לתקוע נאד קטן פינקלמן הנודד | 19.02.16 (ל"ת)
28. לאבנר גלוקשטאד חירטוט הוא ביטוי לא פרלמנטרי בעליל, אך התגובה שלך מרושלת ממש: הנכס נמצא בהרצליה פיתוח ולא בכפר שמריהו. ממוצע מחירי וילות בהרצליה פיתוח אינו 20 מליון ש"ח. מחיר השכירות אינו תשואה נטו (פחת, מיסוי? ועוד). תשואה של 0.5-1.5% להשכרת נכס בהרצליה פיתוח היא לא מציאתית וכיו"ב. יונתן | 11.08.15 (ל"ת)
27. פס"ד דין צודק ומתבקש, לא די ב 25000 ש"ח לחודש???? משכורת של 5 חודשים!!!!! מהצפון | 10.08.15 (ל"ת)
24. שופטים אבדו ביושר את הכבוד שרכשנו להם בעבר-רודפי פרסום הרצים להפיץ פסקי דיניהם בתקשורת | 10.08.15 (ל"ת)
23. הכל עניין של כסף, אין פה עניין של צדק ניראה לי, ככה בלי לדעת, בקיצור אינטואיציה, שלברנש הזה יש המון כסף ושלזקנים יש יותר מבעיות על הראש... מה גם שהסיפור שלו מאוד מאוד לא נקי. יש לו כסף לשלם לעורך דין הכי ערמומי ורשע שיוציא אותו כאילו צודק.... איזה מין עולם... למה אני מריחה פה ביוב וריקבון מכל הסיפור הזה? רגע, רציתי להגיד עוד משהו? למה כותבים על זה בעיתון בעצם? קוקו | 09.08.15 (ל"ת)
22. 25 אלף שקל לחודש לוילה בהרצליה פיתוח עם ברכה??? כנראה התכוונו 25000 דולר .אם זה באמת בשקלים משהו מסריח פה. משהו מסריח | 09.08.15 (ל"ת)
21. צודק פרקליט המשכיר כי שולחו לא שפוי בדעתו אם הוא העריך כי יוכל להפר הסכם שכירות חתום איננו יודעים הפרטים ולכן ננסה לנחש. הסביר ביותר הוא כי המשכיר קיבל בינתיים או מעריך שיקבל שכר דירה גבוה יותר ממה שסיכם וחתם עם השוכר. אז כמו כל רמאי רודף בצע מתחיל או ממשיך התחיל להמציא סיבות לביטול ההסכם. אני מנחש כי לו בהסכם היה קנס יציאה מוסכם מראש של 300,000 ש"ח למפר ההסכם הוא לא היה מעלה בדעתו לנסות להפר ההסכם למרות " מחלתו "המדומה. כל לחי לשופט שפסק כפי שפסק והעמיד את רודף הבצע במקומו. יצחק | 09.08.15 (ל"ת)
17. מאד מוזר שהמשכיר בהינף יד חוזר בו מהסכם שחתם !! מה היה קורה אם השוכר ,גלזר היה מתחרט האם גם אז המשכיר היה משכים ללא ,אומר ודברים ??...לדעתי פסק הדין צודק ! מה מעניין אותי הוא כמה הוצאות הטיל השופט על המשכירים !! יש לדעתי להטיל הוצאות ,די משמעותיות,כי בית המשפט לא נועד לקפריזות של המשכירים, או אחרים ! רובין | 09.08.15 (ל"ת)
14. כל הכבוד לשופט הכלל הוא שהסכמים צריך לקיים, כנראה שהמשכיר מצא דיל טוב יותר וכך לא עושים עסקים.. דוד | 09.08.15 (ל"ת)
13. איזה כתב הגנה בדיחה "ברור כי לא הייתה כלל גמירות דעת מצדם לחתום על ההסכם כפי שהוא" - טענה מטופשת שלא תעמוד בבית משפט , אולי רק במצבים הקיצוניים של ערעור על צוואות. תומר | 09.08.15 (ל"ת)
10. מבלי לפגוע חס וחלילה באף אחד, מעניין אותי לדעת האם היה השופט נותן צו כזה אילו השוכר היה יעקב בוזגלו. אילן | 09.08.15 (ל"ת)
7. עופר גלזר נכנס לבית שאינו שלו ---- הוא *שוכר* את הדירה! לא *משכיר* אותה! בור ועם הארץ | 09.08.15 (ל"ת)
6. גם כך תנאי השכירות דרקוניים תשלום מראש למשך שנה? המחאות לפקודת חברת חשמל והעירייה? למה מה קרה? | 09.08.15 (ל"ת)
עופר גלזר יכול להירגע: יוכל להיכנס לווילה השכורה בהרצליה פיתוח
30 תגובות לכתיבת תגובה