לעסקת פיבלס מגיב 1 כנראה צודק.. אבל לגבי הכתבה - בעסקת סיקאם החזר של מעל 500 מליון על השקעה של 8 מליון - איזה מספר מדליק בלתי סביר למשקיעים ... כנראה הפרופסור הצעיר מתעניין רק בלמצוא תרופה לסרטן והכסף לא מעניין אותו (הלואי כולם כמוהו)... ואילו בפיבלס זה כנראה בדיוק ההפך !

נתייחס לעסקת פבלס, ונניח שהמידע שניתן בכתבה כולו נכון המשקיעים טוענים: השקענו 17 מיליון דולר וחיכינו מספר שנים, לא הגיוני ולא סביר שהיזם ירויח הון עתק בעוד אנחנו בקושי מחזירים את ההשקעה. אין פה עניין של "דמוקרטיה" - מותר להם להתנגד, ההתנגדות עניינית, ומותר למשקיעים האחרים לנסות לשכנע אותם. להערכתי המשקיעים האחרים גם בוודאי לא מרוצים מהעסקה, אבל כנראה התייאשו מלקבל תמורה גבוהה יותר וכך לפחות יחזירו את ההשקעה. המשקיע המדובר, כנראה "מהמר" שהיזם ושאר העובדים יסכימו בהחלט לקבל פחות, וישפרו את ההחזר עבורו ואולי גם עבור המשקיעים האחרים. סה"כ גם 4 מיליון דולר לזים הם אקסיט לא רע למכירת חברה שבסופו של יום לא הצליחה מסחרית. בקיצור - מו"מ מסחרי לגיטימי בעסקה מהסוג המתואר.