49. הוא לא מקבל פנסיה, יש לו פנסיה צוברת כמו לכולם הוא לא יקבל פנסיה כי לשופטים כיום יש פנסיה צוברת. רק מה שחסכו. וזה כבר משנת 1999 לפני שהוא מונה. אני מניח שיש לו כסף משלו כך שאין לו מה לדאוג, אבל פנסיה אין לו.... נתי מירושלים | 13.08.15 (ל"ת)
48. בכל מדינה נורמאלית היועמ"ש היה מתפטר או מתפוטר. אצלינו הוא דואג שגם שופטים שנתפסו יוכלו להעלות את האשמה על נשותיהם, וכל המערכת המשפטית מגבה אותו בחיפוי על שחיתות של אחד מאנשיה. כל ביקורת על המערכת המשפטית נענית בישראל בתגובה אלימה של המערכת. ברור שמסעודה משדרות יחד עם מסעוד משדרות לא היו יכולים להנות מיחס כ"כ מקל א | 12.08.15 (ל"ת)
45. מעניין למה ??? אולי בגלל תנאיו הסוציאליים ! באמת "מעניין למה" ? שיקול כלכלי גרידא- יש לו פנסיה ותנאים סוציאליים של עשרות אלפי ₪ בחודש ??? ואישתו, עם כל הכבוד, היא אישתו. אם האישה תודה, אז היא תוכל להמשיך להנות מהכספים הגדולים שהם מקבלים כל חודש עם "פרישתו מרצון" , לעומת אם הוא יודה ואז הנזק הכלכלי לתא המשפחתי הוא עצום. המעוניין | 12.08.15 (ל"ת)
44. מקרה דנציגר ושלומי לחיאני מאיים על קיום הדמוקרטיה אסור לתת לאי שפיות הזו להימשך זה מוביל למשבר אמון בשלטונות מה לגבי אמון הציבור במערכת? חבל שנותנים לזה מקום זה מאיים על כולנו שלומי לחיאני מאיים רק על תושבי בת ים אך לא מהווה מקרה חמור כפי שעשו מזה וחבל היה ראש עיר מצויין רונן אדרת | 12.08.15 (ל"ת)
41. מה לגבי התגמול היקר של לחיאני לאשתו ? דורית לחיאני קיבלה 430 אלף שקלים על חשבון הציבור רונן אדרת | 12.08.15 (ל"ת)
38. רבין נהג הפוך למגיב 5 רבין נהג הפוך. לקח על עצמו את האשמה והתפטר. מדוע כל האחרים לא מתפטרים. אזרחית | 12.08.15 (ל"ת)
37. מערכת אכיפת החוק היא מעל החוק יש כאן מערכת אכיפה הפועלת במחשכים, בלי פיקוח, בקרה או דיווח ציבורי יש לקדם בדחיפות את יוזמתה של שרת המשפטים להפריד בין היועמ"ש לפרקליטות, למרות התנגדותו של ביבי, וסיבותיו עימו.. ולהעניק לשופטת גרסטל את כל הסמכויות לבקרה ופיקוח על הפרקליטות. החוק לעם בלבד | 12.08.15 (ל"ת)
36. להיפך, רבין לקח על עצמו והכסף היה גלוי בבנק אמריקאי עדיף לשאול מה עושה חשבון של ביבי באחד מאיי המקלט | 12.08.15 (ל"ת)
35. אשת חיל מי ימצא זָמְמָה שָׂדֶה וַתִּקָּחֵהוּ? לא, "חייל" שנשלח לבתי המשפט במקום הבוס, בעולם העברייני אמרו את זה קודם | 12.08.15 (ל"ת)
34. צריך לבטל את כל פסקי הדין של השופט מהרגע שהעלים מס!!! זה צעד ראשון הצעד הבא להקים ועדה ציבורית שתבחן את החלטת היועץ שלא להעמידו לדין... הציבור כבר לא מאמין למערכת המשפטית.. דני | 12.08.15 (ל"ת)
33. מאז חוה אימנו, הנשים מואשמות בהתנהלות הגברים הגיבורים שלהם= גבר יהודי אמיץ מקומה של האישה היהודיה | 12.08.15 (ל"ת)
31. עונש מאסר - הפתרון היחיד הסיבה ל'הפלת התיק' על האשה ברורה לחלוטין. המדובר בסופו של דבר על קנס בלבד (ע"ע נילי ברק - 22 א' ש"ח). לכן, עדיף שהקנס יפול על האשה, כי אז הוא יהיה נמוך יותר (רחמנים בני רחמנים וכו') ולא תפגע התדמית של הגבר. אבל אילו היה מדובר על תקופת מאסר ממושכת, היו הנשים פחות נלהבות לקבל עליהן את האשמה. אילו היה מדובר על כך שנילי ברק (לדוגמה) תשלח לכלא למספר חודשים, היא הייתה מסרבת בכל תוקף לקבל את האשמה עליה. רן-חבר ליכוד | 12.08.15 (ל"ת)
28. אתם מציגים את האשה כשותפה מגוננת! לא, היא שותפה לבצע הנשים הללו הן לא תמימות ככ, ונהנו מפרי הבאושים זמן רב ביודעין! אז הן משלמות על כך...לגיטימי לחלוטין ניר | 12.08.15 (ל"ת)
25. החוק צריך לעשות יותר בשביל למנוע דברים כאלה אם שופט חשוד בפלילים הוא חייב לטהר את שמו."חוסר ראיות" רק יוצר עוד יותר כאוס בקרב הציבור כי רוצים לדעת בברור: אשם או לא אשם. אפשר להגיע להוצאת האמת: כל עוד השופט איננו זכאי אז זכותו לצאית לחופש בעינה עומדת אך ללא שכר! כשאלו יהיו פני הדברים אז המציאות תהיה אחרת לגמרי. שופטים המועלים באמון שישעו שהפגיעה תהיה בכיסם יתנהגו אחרת.ככה מבקש ההגיון,אבל מה להגיון ולזה כאשר החוק נמצא בידיים של אלו השוברים את החוק? להם הכוח ויכולת ההחלטה וברור שלא יקשו על עצמם......גם ככה כבר קשה להם מספיק.... חיים | 12.08.15 (ל"ת)
24. והיה אחד יוצא דופן שקראו לו יצחק רבין חשבון הדולרים היה של אשתו לאה והוא התפטר מתפקידו כראש ממשלה והתייצב לצדה בבית המשפט. היה אדם מיוחד ולכן הימין רצח אותו. לא נשכח מי רצח ומי נרצח. אלה | 12.08.15 (ל"ת)
23. מערכת המשפט מושחתת?!! לא צריך להיות גאון גדול בכדי להבין שנערכת המשפט בישראל היא מה ודלתות בעולם! ממש רפובליקת בננות! מערכת שאפשר לקנות בכסף או באג׳נדה פוליטית או בחברות רבת שנים וגם בכיסאות טובים בהיכל נוקיה בימי חמישי... איכס על המדינה והמערכת המושחתת הזו!!! רקובה מהיסוד! אני | 12.08.15 (ל"ת)
21. ויינשטיין אישר את "הסידור" שלו עצמו: אז מה הפלא? במדינות מתוקנות זה לא היה קורה מבחינה ציבורית ולהזכיר, גם בישראל של פעם, ראש ממשלה התפטר בגלל חשבון בנק שניהלה אשתו. | 12.08.15 (ל"ת)
19. לא ראיתי לא ידעתי ולא ראיתי ! זוג נשוי חייבים שניהם לשאת בתוצאה אלא שאפשר להוכיח שהיו או ישנם חילוקי דעות במשפחה ואם ישנם חילוקי דעות הייתה צריכה להיות הצהרה בבית משפט לפני שנתפשים עם המכנסיים למטה החוקים במדינת היהודים אך ורק לאזרח הקטן והפשוט .. שסטי רמת גן | 12.08.15 (ל"ת)
18. ברור, לא? הגברים האלה הם יצרני הכסף הגדול, עדיף להשאיר אותם "טהורים" ואת הכתם כולם ישכחו | 12.08.15 (ל"ת)
17. אייל גולן -> אביו. אריאל שרון -< בנו לא לכולם יש אישה שאפשר להפיל עליה את התיק, אז מוצאים קרוב משפחה אחר... | 12.08.15 (ל"ת)
16. דוגמה אישית גיבורים על נשים, אל תגידו לא ידעתי - לא שמעתי. אל תעשו מעצמכם אהבלים ותזרקו אחריות על נשותיכם ע"מ שלא ייפגע "שמכם הטוב" אם זיכרונכם בגד בכם מרוב עיסוקיכם "הישרים" נסו להיזכר בדולרים של משפחת רבין. יוסי גונן | 12.08.15 (ל"ת)
15. בושה וחרפה כל הבכירים האלה מצטיירים כחדלי אישים ומטומטמים. הם לא ידעו שהעבד/ת אינה אזרח/ית ישראלית (ולא חוקית) הם לא ידעו שיש להם חשבון לא מוצהר בחו"ל היה אחד, ז"ל, שלא שם לב שהוא קונה לעצמו וביתו בכרטיס האשראי של הארגון שבו הוא מועסק ועוד ועוד. אם הם כאלה לא מגיע לנו שהם ינהיגו את המדינה ואזרחיה. במדינות רבות שאנכנו שואפים להידמות להם הם היו מזמן מתפטרים ובאחרות עומדים לדין. כאן כולם חסינים ! אדר | 12.08.15 (ל"ת)
14. חונטת הבכירים מאוד מוזר שכשהחונטה מוצאת פתרון להרחיק את ריח הביאושים התקשורת לא עושה עם זה מטעמים כמו שהיתה עושה לבוזגלו.... הרב בריח | 12.08.15 (ל"ת)
13. "דוגמא למופת" הנשכרים והמרווחים הם אלו שקרובים לצלחת. שלמו קנס ועברו לסדר היום.נגמר מדוגמא האישית. רינת | 12.08.15 (ל"ת)
11. "החסינות" המהותית של בכירי עולם המשפט ! כמו כל גוף, משתדל "הכלל" להגן על המשתייכים אליו ! כיון במשפטנים עסקינן, כל עולם המשפט חובר על מנת "לצמצם נזקים" ולהפרד מהדמות המשפטית כך שיפרוש בכבוד, ללא "כתב אישום" ושלא יוקע לדראון עי" חבריו , והציבור. ובעיקר- כשלאחר זמן הפרשת תישכח- יוכל האיש לחזור לעשיה "ציבורית" או פרטית ללא "קלון" ומבלי ששמו יוכתם ! "שרשה לה-פאם " ! | 12.08.15 (ל"ת)
9. וינשטיין לא יכול להמליץ על גלעד להעמידו לדין כי הוא בעצמו הסתבך עם החוק וזרק את האחריות על אשתו עם פרשת העובד הזר בביתו , אביבה גלעד אין הכנסות שיהיו לה סכומים גדולים שיכולה להבריח לשוויץ , זה כסף של בעלה השופט , אז כיצד מנקים אותו מהאחריות ??? שוויצרי | 12.08.15 (ל"ת)
8. מה פתאום? הפליה? בררנות? פה? בישראל? אין סיכוי!! הוא לא ידע...זו אשתו...אין לו מושג בכסף...רק שיפוט מעניין אותו..נכסים? פחחחח ממש לא בראש שלו! תראה איזה צדיק, עניו, בקושי אוכל.. "(מפי חכם חנוכה....) דן רתחן | 12.08.15 (ל"ת)
6. כן, האישה ניהלה חשבון בשוויץ והבעל לא ידע מזה כלום כמו שברק לא ידע כלום מהעובדת הפיליפנית וגם ויינשטיין בעצמו, בקיצור ה"מחוברים" ממשיכים לכסות אחד על השני לא מחובר | 12.08.15 (ל"ת)
4. לא מבין על מה התלונה של הנאשם בהעסקת עובד זר... שישלם כמה גרושים לרונאל פישר ורות בן דוד תסגור לו את התיק. אה... סליחה, שכחתי, פישר ובן דוד סגרו את העסק. פרקליטות רקובה, 99% הרשעה, 1% בכירים במערכת המשפט שהפילו את התיק על בת הזוג, מתוכם אחד יועץ משפטי לממשלה שלא ידע שהאשה שעובדת בביתו מדי יום לא חוקית. שלושה קופים ביועץ אחד. טל | 12.08.15 (ל"ת)
1. לזמן את כל השופטים לאור חשיפת שחיתויות יש לזמן בהפתעה ובתזמון זריז את כל השופטים את כל העורכי דין ואת כל רואי החשבון לבדיקת פוליגרף מי שימצא חשוד לעכב ולהשהות אותו תוך כדי נטילת רישיונו עד שיסביר היטב מעשיו וישלם כופר או יכנס לתהליך אינטנסיבי לבדיקתו פתאום תראו תורים ארוכים בעמדות התשלום ופתאום תשמעו על גרעון מצטמצם חברה שעון החול אוזל והעסק על סף פיצוץ. דני | 12.08.15 (ל"ת)
חפש את האשה
49 תגובות לכתיבת תגובה