17. אני הייתי דורשת מהם לספק הגז בחינם! ולהשקיע מליארדים בלי תמורה! שלום (שלי) יחי-מוביץ | 16.08.15 (ל"ת)
14. אין מספיק זמן להכשיר חברות ישראליות לספק ציוד לליוותן. לוקח שנים לקבל תו תקן למתקנים ימיים ומצפים שלויתן יתחיל להפיק עוד 4 שנים לילי | 16.08.15 (ל"ת)
13. מה הפלא כאשר השלטון מושחת כאשר הממונה על ההגבלים מיתפטר ולאף אחד לא זועק סאת התוצאה נכנעים לבעלי הון כי קיבלו או יקבלו מעטפות חומות מלאות אתנן פשוטה בושה בזיון הפקרות מה הפלא מצעד הגאוה של נבחרי הציבור שבכלא או בדרך הולך ומתארך שרון | 16.08.15 (ל"ת)
12. המדינה טוענת שרכש גומלין תקף רק "למי שזכה במכרז", אבל מכיוון שכאן מדובר בזיכיון למשאבי טבע, אזי הרכז גומלין לא תקף כאן. וזה ממש היגיון עקום....הרי מי שעומד למכרז, מראש נלחם על מחיר...וכאן בעלי הזיכיון בכלל לא עמדו בתחרות מול אחרים, ולכן הגיוני היה לומר להם שבגלל שלא עמדתם למכרז, תצטרכו לשלם יותר ברכש גומלין (=במידה והוצאתם משאב מהאדמה). וכל זאת, כשמדינות אחרות, החברות מחויבות להשקיע חלק נכבד מהכסף בפיתוח הכלכלה המקומית. נראה שמישהו מחפש למצוא סיבות להקל על השותפות בגז, בכל דרך ומכל טיעון אפשרי (=מופרך ככל שיהיה). הבנתם את הראש של המדינה? | 16.08.15 (ל"ת)
11. המדינה טוענת שרכש גומלין תקף רק "למי שזכה במכרז", אבל מכיוון שכאן מדובר בזיכיון למשאבי טבע, אזי הרכז גומלין לא תקף כאן. וזה ממש היגיון עקום....הרי מי שעומד למכרז, מראש נלחם על מחיר...וכאן בעלי הזיכיון בכלל לא עמדו בתחרות מול אחרים, ולכן הגיוני היה לומר להם שבגלל שלא עמדתם למכרז, תצטרכו לשלם יותר ברכש גומלין (=במידה והוצאתם משאב מהאדמה). וכל זאת, כשמדינות אחרות, החברות מחויבות להשקיע חלק נכבד מהכסף בפיתוח הכלכלה המקומית. נראה שמישהו מחפש למצוא סיבות להקל על השותפות בגז, בכל דרך ומכל טיעון אפשרי (=מופרך ככל שיהיה). הבנתם את הראש של המדינה? | 16.08.15 (ל"ת)
10. ככה זה בבבוניה עילית. מעדיף שהכסף ילך לנובל ולתשובה. הבבונים המקומיים סתם יבזבזו אותו על מלחמות ושחיתות. שנוקי | 16.08.15 (ל"ת)
9. ההשוואה לניגריה וקזחסטן לקויה מדובר במדינות עם עתודות נפט הגדולות פי 1000 (קזחסטן) פי 100 (ניגריה) מישראל. המדינות מרוחקות מאוד, שינוע של סחורות לשם ייקר מאוד את ההפקה. יותר מזה במדינות האלו יש ברזל וחומרי גלם כמו גם עלות עבודה זולה. ההשוואה לנורבגיה נכונה - היא בקצה אירופה (כמונו), אך יש בה חומרי גלם (ברזל בקירונה שוודיה) וכוח אדם יקר (כמו אצלנו). בנורבגיה יש תעשיה שלמה עבור קידוחים ואסדות (תעשיה מתוחכמת בגלל התנאים הסביבתיים הקשים באזורי הקידוח אצלם) מן הראוי לקחת דוגמא בנורבגיה. ההכרח היה מביא לבניית תעשיית מתכת מקומית פה (חברות בינאומיות היו משתפות פה פעולה, למשל עם ורטהיימר+באפט, בהקמת תעשיית מתכת) אמיר | 16.08.15 (ל"ת)
8. זה לא 7% ...זה מעל 25% אם מכליליפ כ 4000 עובדים שיתווספו לתחום המיתווה ד"ר הרשקו. | 16.08.15 (ל"ת)
7. קזחסטן וניגריה הם מעצמות אנרגיה שמייצאות כמויות נפט אדירות לעולם אי אפשר להשוות את ישראל לקזחסטן וניגריה. לקזחסטן וניגריה נפט בכמות עצומה, ולכן משתלם לבנות שם מרכזי מו"פ או ייצור רכיבים לתעשיית הנפט. השוואה מגוכחת | 16.08.15 (ל"ת)
4. דיייייייייי - לפני 10 שנים לא היה מי שרצה לקדוח תנו להם להרוויח כי זה מגיע להם. בן | 16.08.15 (ל"ת)
3. בקזחסטן יש יותר יציבות רגולטורית מישראל כל שני ומחישי משנים בישראל תנאי הסכמים עם חברת הגז. יותר גרוע מניגריה. כלכלן אנרגיה | 15.08.15 (ל"ת)
1. ללמוד מקזחסטן ומניגריה... נשמע לי קצת חשוד לא ברור לי שהמדינות האלו בחוד החנית של מדדי הפיתוח מוטי | 15.08.15 (ל"ת)
המדינה ויתרה לחברות הגז: יחויבו להשקיע רק 7% מהרכש בישראל
17 תגובות לכתיבת תגובה