הסיבה האמיתית לדעתי היא בקונטקסט: במקרה של האריה אין ספק שבוצעה הריגה מכוונת ומתוכננת מראש של יצור חסר ישע למטרת השעשוע וההנאה שבהריגה. ודוקא כוחו האדיר של האריה מול כל חיה אחרת רק מדגישה את חוסר האונים שלו מול אדם חמוש. בנוסף ברור לכל שהמקרה הזה הוא רק סמל לטבח המוני ויומיומי המתבצע ברחבי העולם. לעומת זאת השוטר הוא אדם שפועל בדרך כלל למען טובת החברה תוך כדי סיכון עצמי משמעותי, ונמצא במצבים לא פשוטים שדורשים הכרעה מהירה. ידוע שיש בעיות של אלימות משטרתית וגזענות במשטרה האמריקאית, אבל גם ידוע שיש בעיה קשה אפילו יותר של אלימות בחלקים מהחברה האמריקאית (וזה לא פוליטיקלי קורקט אבל שחורים אכן מעורבים הרבה יותר באלימות). כך שבמקרה של סמואל דובוס השיפוט המוסרי הוא הרבה יותר מורכב (ואף אחד לא באמת יודע מה בדיוק קרה שם ולכן אפילו לא אפשרי לשפוט ללא הפעלת דעות קדומות נגד שוטרים) והרבה פחות חד משמעי. כל הקטע של תגובה רגשית חזקה זה רק התוצאה של כל הנ"ל - כשיש מקרה מובהק מוסרית אז יש תגובה רגשית חזקה, כשהעולם אפור יש לדחות שיפוטיות גם אם היא תואמת את האג'נדה הרצויה לך.

קאוספירסי

כתבו בגוגל "השטות שבצמחונות" - מאמר ארוך ומקיף, עם תקציר בהתחלה

זה לא נכון, תבדוק/י שוב

%D7%AA%D7%97%D7%99%D7%9C%D7%94+%D7%91%D7%A8%D7%A6%D7%95%D7%A0%D7%99+%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%99%D7%9F+%D7%A9%D7%90%D7%A0%D7%99+%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%90+%D7%9E%D7%95%D7%A9%D7%91%D7%A2+%D7%A9%D7%9C%D7%9A+%D7%95%D7%A0%D7%94%D7%A0%D7%94+%D7%9E%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%9A.%D7%90%D7%91%D7%9C+%D7%9B%D7%90%D7%9F+%D7%98%D7%A2%D7%99%D7%AA+%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%A7%D7%AA+%D7%9E%D7%A1%D7%A7%D7%A0%D7%95%D7%AA+%D7%9C%D7%A4%D7%99+%D7%93%D7%A2%D7%AA%D7%9A+%D7%95%D7%9C%D7%90+%D7%9C%D7%A4%D7%99+%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8+%D7%9E%D7%93%D7%A2%D7%99.%D7%92%D7%9D+%D7%90%D7%AA+%D7%94%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%A8+%D7%9E%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%95+%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9A+%D7%9C%D7%94%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%97.%D7%94%D7%9B%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%94+%D7%94%D7%99%D7%90+%D7%9B%D7%9E%D7%95%D7%91%D7%9F+%D7%9C%D7%92%D7%91%D7%99+%D7%94%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%A6%D7%94+%D7%A2%D7%9C+%D7%94%D7%9B%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%A8+%D7%94%D7%A0%D7%9B%D7%95%D7%9F.