תחרות ??? קדימה ... למה לא לחייב גם את אל-על לתת את מטוסיה לישראייר וארקיע! זה הגיוני כבוד היועץ המשפטי לממשלה ??? מה , זה לא הגיוני? למה? בזק/הוט ו-3 חברות הסלולר בעלות התשתיות בישראל הינם מיזמים פרטיים שהשקיעו והזיעו ברכישת חברות תקשורת -פריסת תשתיות-שידרוג התשתיות והכל במיליוני שח !!! וגם אל-על השקיעה והזיעה. אם צריך לתת למתחרות לעשות שימוש בתשתיות במחיר נזיד עדשים ומתוך דיקטטורה ובריונות של משרד התקשורת ורגולציה מעוותת על תשתיות בזק/הוט ו- 3 חברות הסלולר אז למה ................ לא ללכת עם התחרות בכלל תחומי המשק ? גיבורים רק על בעלות התשתיות תקשורת בישראל רק ??? אז למה לא לתת לכל חברות התעופה לעשות שימוש במטוסי אל-על, ולכל חברות התרופות למכור ברבע מחיר את התרופות של טבע, וגם לתת לתלמה ולכרמית למכור את המילקים של שטראוס ב-1.30 ש"ח, וכו'..... ?????? אם כבר תחרות, אז עד הסוף, לא? מהפכת הסלולר הינה אחיזת עיני העם בפופוליזים והובלת שוק הסלולר לתהום בלתי הפיך בישראל. כיום גולן טלקום משווק מוצר זהה של סלקום בעלות נמוכה מעלות המוצר לסלקום בחסות "חוק הנדידה הפנים ארצי 2010-2011" המהווה למעשה שימוש בלתי חוזר לקבלת בעלות על משאבי חברת סלקום במינימום השקעות מצד גולן טלקום !! מיכאל גולן הצליח לזהות את הצורך בתחרות ובאופן פנומנלי גם להצמיד את הרגולטור לקיר לקבלת סוכריות רגולטוריות שמעולם לא ניתנו כאן בעבר לאף חברת תקשורת/סלולר . אין ספק שכלל הציבור בעד להוזיל את מחירי הסלולר , אך יחד עם זאת ,יש כאן תחרות שהציבור מבקש לבצע חשיבה מחודשת להתקיימות תחרות זו מאחר ונזקי התחרות כבר נראים עליני הציבור בעצירת השקעות בתשתיות והדרך לקריסת חברות תקשורת בישראל קצרה מתמיד ותפגע בכיס כולנו בעקיפין-תרתי משמע. המציאות בישראל להשריש כאן בשוק התשתיות מודל "הלאמת" תשתיות 3 חברות הסלולר תוך אחיזת עיני החברות והציבור גם בכדי להכשיר כאן מהפכה בשוק הסלולר ולהמשיך להוביל את מודל "השוק הסיטונאי" על בסיס "הלאמת" תשתיות בזק/הוט - ו/או בכל תחום אחר זהו תחרות בתנאים לא שיויוניים לעיני כלל הציבור שבכל מקום בעולם הייתה נפסלת ולא הופכת להצעה לדיון בכלל!! אליך גב.יעת רייטר .