אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מה קורה כאן?!

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
שחקני כדורגל אינם שכירים
שחקן כדורגל אינו יכול לעזוב ל"משרה" טובה יותר מתי שהוא חפץ בזה מפני שגם במקרים אחרים הוא אינו עובד כשכיר רגיל. לדומגא לא ניתן לפטר שחקן כאשר הוא נמצא תחת חוזה (גם אם יקבל חודש התראה ממעסיקו). השחקן יישב ביציע, ילך לקבוצת המילואים או כל רעיון אחר של המאמן וההנהלה, אבל החוזה ממשיך להתקיים. חשבו על מצב בו מפטרים שחקן מקבוצה. הוא צריך להמתין לחלון העברות הבא בכדאי למצוא עבודה חדשה. בנתיים הוא לא משחק ולא מתאמן סדיר. דבר שכמובן יפגע בסיכיו למצוא את המועדון הבא שיעסיק אותו. אחרי כל זה עדיין ברור שהסכומים שבהם נרכשים ונמכרים שחקני כדורגל הם בדיחה עצובה על חשבוננו
 | 02.09.15
2.
זה כבר עבר את שלב האי נוחות - זה מרגיש כמעט בזוי
הסכומים האלה כבר מעוררים בחילה. וגם לא נראה לי שבמקרה הספציפי הזה אפשר לנתק את הסכום המופרז ששולם עבור ילד, מהכישלונות המתמשכים של אד וודוורד להביא שחקנים לקבוצה. יכול להיות שהוא רוצה להוכיח לגלייזרים שהוא "יודע את העבודה" ומונאקו ניצלה את זה.
אפי | 01.09.15
1.
שתי סיבות: האחת כסף והשנייה מנצ'סטר סיטי
הכסף מחסויות כמו שכתבת אך לא הרחבת ולכן יש להזכיר את הדיל החדש בין אדידס והיונייטד בשווי של 750 מיליון פאונד, לא פחות ולא יותר. אז כסף לא חסר.. והסיבה האחרת היא היריבה העירונית שגם שם קונים על ימין ועל שמאל, שחקנים מוכחים כמו דה ברוינה, ולכן במשרדים של היונייטד אומרים לעצמם שגם להם מגיע לקנות מישהו בחמישים מיליון פאונד, לא רק לסיטי.
יחזקאל | 01.09.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת