3. רגישות לקרינה היא אמיתית במספר מחקרים שבהם הרגישים לכאורה לא זיהו הקרינה, חשפו את הנבדקים לקרינה גם כאשר לא הייתה אמורה להיות חשיפה. זאת בגלל שגיאות של החוקרים שהיו פסיכיאטרים ולא מהנדסי קרינה ולא רופאים. עכשיו כל מיני מכורים לסלולריים ואנשים בלי הבנה או אם המון אינטרסים מצטטים את המחקרים השגואים הללו כאילו הם אמת. אלפי המחקרים שמראים על כמה וכמה דרכים בהם הקרינה משפעיה על רקמות ביולוגיות, החל משברים ב DNA (לאי 1996), שבירת מחסום דם מוח (סלפורד 2003), יצירת רדיקאלים חופשיים (פרידמן 2007), שינוי בתפקוד המוח (נורה ולקווב 2012) ועוד אלפי מחקרים המסוכמים בדוח באיואנישיאטיב מ2012 (ראו מחקרים בנושאי קרינה באתרי - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h#TOC--4). עמיר - ללא קרינה | 02.09.15 (ל"ת)
2. המתלוננים לא הצליחו לזהות שדות אלטרומגנטיות בדיוק גבוה יותר מאשר שאינם רגישים כלומר הם סתם מנחשים ולא רגישים בכלל לשדות א"מ. בכל זאת הוירוס המחשבתי הזה הולך ומדבק. ירון | 01.09.15 (ל"ת)
צרפת: אישה הוכרה כנכה מכיוון שהיא רגישה לטלפונים סלולריים
3 תגובות לכתיבת תגובה