קנסות גבוהים למנכ"ל ואולי גם עונש מאסר פיזי בכלא אחרת ימשיכו לרמות את הציבור אני הייתי בכלל מעורר מרד ומחאה ומפסיק לאלתר את התשלום לביטוחים הסיעודיים בצורה מאורגנת. אמא שלי שלמה 40 שנה לביטוח סיעודי של קופת חולים כללית כשחלתה בסרטן ולא תיפקדה הם התכחשו בטענה שהיא יכולה לשתות ב-קשית כמו כן באו אלי בדרישה שאני אביא אישור שאני אפוטרופוס שלה אתם מבינים את זה? אמא חולה אני עסוק כל הזמן בטיפול ובתמיכה ועכשיו צריך ללכת לבית משפט כדי שיכריז עלי כאפוטרופוס, יש לי מילה אחת עליהם :מנוולים

הכנסת ומפקח על הביטוח דואגים לטייקונים של חברות הביטוח, בכדי שיפרנסו אותם בעתיד. דוגמא להון ושלטון : דני נווה יו"ר ביטוח כלל עם עלות שכר של כ-10 מיליון ש"ח - בעברו שר הבריאות ומזכיר הממשלה. חברות הביטוח עובדות על שיטת הסמוך. גם אם מגיעים לבית משפט והתובע זוכה , הם משלמים קנס סמלי, אז כדאי להם להמשיך לטרטר את המבוטחים המסכנים. הכנסת צריכה לחוקק חוק שכל מקרה בה התובע זוכה ,חברת הביטוח תשלם מיליון ש"ח קנס , אשר יועבר לאוצר. גם מפקח על הביטוח לא עושה הרבה , הגשתי תלונה נגד חברת כלל על רמאות והונאה בביטוח אובדן כושר עבודה, שלש שנים עד שמפקח על הביטוח השיב, ואז הצדיק את חברת כלל. עקב כך הפסקתי את הביטוח.

ראיתי איך זה מתרחש אצל אבא שלי: למזלנו הוא כבר היה בן 95, גיל בו נהוג לאשר מידית בקשה לעובד סיעודי ושעות סיעוד. ובכל זאת הופיע עובד סוציאלי שהסתובב בבית כדי לגלות את הזקן עושה תרגילים לקראת טריאלתון. קבלנו את הסיעוד אבל ההשפלה הייתה מנת חלקנו.

איירין ברקוביץ' – לא בישראל...אנחנו יכולם לנצח בקרב אחרון זה את הפשע המאורגן.... בארה"ב נלחמה גיבורה בשם איירין ברקוביץ', למען נפגעי חומרים מסרטנים של חברת ענק שנתמכה בגורמי ממשל. איירין זכתה בגדול, אנשי העיירה שחלו בסרטן זכו לפיצוי במיליוני שקלים, הלוחמת הפכה לדמות מופת של עשיית צדק במשפט, ואנו כולנו זכינו לראות גם סרט הוליוודי בכיכובה של ג'וליה רוברטס. מתי דבר כזה יקרה בישראל? והכי אין בישראל מספיק עוולות, כדי שהצדק יזרח? בישראל יש עוולות רבות ודומות, אבל אין מי שישמע אותן, כי מערכת המשפט חולה: א. שערי המשפט נעולים כיום על ידי אגרות משפט, שכל מי שנגרם לו עוול עצום ורב לא יוכל לשלם את האחוז המתבקש ממנו מיד בתחילת המשפט. ב. ועוד, אין בישראל מושבעים במשפט - כדי שהציבור יעשה את הצדק ולא כמה שכירים העוטים גלימה שחורה. חיסול תשלובת פיקנטי זו דוגמא מאלפת ששום ז'אן דארק, ברקוביץ' או גיבור קרבות ידוע ברשויות המס, הלא הוא משה בדש, לא יכול היה למנוע. אוסם תנובה ואחרים חברו יחד על ראשו של משה בדש כדי לחסל את תשלובת פיקנטי שלו בשל תחרות בה פתח על מחירי הבמבה. הוא האמין בשופטים, והם קנו את השופטת ורדה אלשיך – שהייתה ממונה בלעדית במשך כ- 15 שנה על פירוק חברות. היא קיבלה כמובן את התיק ומינתה לחברות מפרק שנשמע להוראותיה עד לחיסולן. השופטת זכתה לבעל כה חכם, שבגיל 80 לערך מונה לדירקטור באוסם ועוד חברות במשק, וזוכה למאות אלפי שקלים - והמבין יבין. כדי לתקן את העוול במשפט בשיתוף בעלי ההון (אוסם) והשלטון (השופטת) הוא הגיש תביעה במיליארד שקלים, ושם נעצר. הוא נדרש לשלם אגרת משפט של 1.25%, דהיינו 12,500,000 ₪, בקשתו לפטור מאגרה או לדחייתה – לא נתקבלה. הוא ערער לבית המשפט העליון וגם שם לא פתחו לו שער. התביעה - שהייתה בוודאי מעניינת כל אדם בישראל - נזרקה מכל המדרגות, ושופטים סגרו שורות למען שופטת רודפת בצע כמותם. דבר כזה לא היה קורה במשפט עם מושבעים, הם היו מגלים עניין בטענות של משה בדש, ואף היו שואלים: כמה הרוויחה אוסם משליטתה המוחלטת בחטיף הבמבה? כמה מיליארדים היא גזלה מפיהם של תינוקות? וכמה התקשו אמהות צעירות לשלם על הבמבה של אוסם, כאשר פיקנטי מכרה אותה במחיר הפחות פי 10 מזו של אוסם? וכך היו פוסקים המושבעים: כמידת הרווחים שעשתה אוסם, כך הם יחייבו אותה לשלם פיצויים עונשיים לפיקנטי. הם לא היו משאירים את הרווח אצל המעוול אלא מעבירים אותו לקורבן. כך עושים צדק וגם נקמה במעוול הגדול – ומידה תחת מידה. אנו מרבים לראות סרטים ההוליוודיים, לכן איננו יודעים ששיטת המושבעים איננה שייכת רק לארה"ב, אלא לכל המעצמות הנאורות, כמו: קנדה, בריטניה, אוסטרליה, בלגיה, שבדיה, צרפת, נורבגיה, ואפילו בדרום קוריאה, ביפן, ובהונג קונג אימצו אותה. שם מובטח לאזרח לא רק צדק חברתי אלא גם שגיבורים כמו בורוקוביץ ובדש יזכו לצדק ורבים יהנו מזה: תינוקות וגם אימהות, בשל תחרות אמתית והוזלה ביוקר המחייה לכולם.

שאלה: ומה לגבי ביטוח לאומי אשר מתנהג בציניות רבה אף יותר בדרך כלל?

והבכירים בהן יקבלו בונוסים נאים כדי שיוכלו להרשות לעצמם לקנות כל שה ג'יפ יוקרתי חדש לאישה/מאהבת (מחק את המיותר).

תסמכו על חברות הביטוח שבזמן שתמיד נותנים להם עד לתאריך הקובע, ל "הסתייגויות", ימצאו דרך לדחות, להסביר שצריכים "זמן התארגנות" לנוכח כמות סעודיים חדשים ושעלול ליצור "בעיות" בתשלום לכלל הסעודיים עקב ההוראה החדשה... הרי זה תמיד ככה.

כל חברה שתמצא שכשלה-יש לשלול את רשיונה+לחייבה בתשלום מיליון שקלים פיצוי לתובע בתוך-7 ימים.זה מה שמנהל תקין מחייבץהבעיה שאנו תקועים עם ערימת ממשלה מנותקת ומסוכסכת בראשות מנותק שרלטן נהנתן-וזה המתקון להפקרות.

שלום רב, ממקרה אישי של אימי מול חברת ביטוח בנושא סיעוד החברה הטובים ניסו כל תרגיל אפשרי: שקרים, חוקרים פרטיים וכד'. כל הזמן חששתי מלהגיע לבית המשפט. לבסוף החלטתי שגם כך הן משגעות אותי אז לקחתי אותם לבית משפט עם עורך דין טוב ושם הם קיבלו בראש וגם שילמו שכר טירחה לעורך הדין. אל תחששו, אל תפחדו עמדו על המגיע לכם ללא מורא וחשש. נשימה עמוקה ותקבלו את המגיע לכם. דרך אגב זה שיש להם צי של עורכי דין לא אומר שאין להם עלות בנושא..ועוד איך ואפילו הרבה.

אני מברך שוב ושוב על זה שאין לי ביטוח סיעודי - עדיף כבר לשרוף את הכסף לבד.

זו סערוריה ממש מה שקורה עם הביטוח הסעודי, אנשים שלמו שנים כדי לבטח עצמם לעת זקנה, והביטוח הופסק , מבלי שהמבוטחים קיבלו.עם הפסקת הביטוח, פיצוי כול שהוא...התחייבויות לא מתממשות, סלימגר הייתה צריכה לדרוש מחברות הביטוח שישלמו למבוטחים , פיצוי חד פעמי כול שהוא, בגלל הנזק שנגרם להם. אבל לא, וזה עובר בשתיקה, מי ילחם ? המבוטחים הזקנים. שעייפו ממלחמות החיים ...

זה הפיתרון היחיד , הרי אין דין ואין דיין בארץ הזו חברות הביטוח יודעות שישלמו ( אם בכלל ) סכומי כסף מצחיקים ,, לכן הם ממשיכים לגנוב את כספי הזקנים והחלשים ,,, רק קנס של מאות מיליונים ,,, אולי יזיז להם לצערי השופטים משוחדים ומשתפי פעולה זו הבעיה העיקרית !!! מדינה מגעילה

היום ולא לעבור את הסיוט של הבדיקה של הביטוח. משלמת כל חייה ביטוח סיעודי. ברוך השם שהיום היא בסדר

פוליסה אחידה תחייב קריטריונים אחידים לזכאות מבוטחים לדמי בטוח. במקרה זה ניתן יהיה להפריד בין החברה המבטחת לגוף מאשר התביעות. הפרדה זאת תמנע ניגוד עינינים של מנהלי חברות הבטוח במועד התביעה. רוחיות חברות הבטוח תתבסס על איכות החיתום ועלויות התוספות החיתומיות שידרשו ממבוטחים בעייתיים. סלינגר המפקחת האפקטיבית ביותר שהייתה מזה שנים ראויה לעידוד על מלחמתה בחברות הבטוח למען מימוש זכויות הזקנים האלמנות והיתומים .

קדימה שמישהוא יתחיל לעשות סדר שם לי למשל חייבת חברת ביטוח 110000 שקל משנת 2004 ואי אפשר לממש את זה מיסיבות שלא מובנות לי

הפכנו להיות עם של רודפי בצע בגדול עם של משכורות עתק לחולרות, מנוולים וגנבים חסרי שובע! תשלם כל החיים כדי שהזבלים יואכלו קוויאר - אז מה אם אתה בחרא!

לחייב את הרופא שבא לבדוק את החולה להזדהות בשמו המלא. הם לא עושים את זה והם יודעים מצוין למה. יותר קשה להיות חתום מול החולה בטופס כשאתה יודע שמה שאתה כותב לא נכון.

לא להתפלא שיש אטישמיות בעולם גם בתור יהודיה ציונית זה גורם לי. להיות אנטישמית

אתם מבינים כעת כי הצנחת המפכ"ל לשעבר מר דנינו היא רק לטובתנו, הוא בא "לאסור" את עובדי חב' הביטוח מגדל שכך נוהגים בקשישים. המטרה שלו ל"טהר" את החברה מעובדים שסרחו ומתנהגים בקשיחות לקשישים שביטחו את עצמפ ונעשקים ע"י חברת הביטוח. חברים תתעוררו - הסף שלנו מהביטוח ומהפנסיות מרפד את החיתולים היבשים של מנהלי חברות הביטוח.הם חוגגים על חשבוננו במשכורות עתק המשולמות מכספינו. שוד לאור יום. והרגולציה אתם שואלים? לא מצייצת. שם סופרים לאחור את הזמן שנותר כדי להשתלב בחברות אלו ולהתחיל לקבל משכורות עתק. מדוע שינהעו זאת? הרי כל אחד חושב על עצמו בלבד. מדינה אוכלת יושביה. זוכרים היכן נאמר? חשבתם כי אמרו זאת סתם. פשוט ראו את הנולד!!!!

כל מבוטח שנידחה הוא הצלחה גדולה לחברת הביטוח

ולשלוח את המנכ"ל ואת היושב ראש לכלא למינימום 7 שנים תראו איזה יופי החברה הייתה משלמת ולא מערימה קשיים

הפטנט של חברות הביטוח לקוח מביטוח לאומי, שהם אלופים בקביעת בריאות הציבור, למשל הזמנה של קטועת רגל לבדיקה של זכאות לנכות.... האם הרגל צמחה מחדש? דוגמה אישית של בחינה למסוגלות להכין אוכל... נותנים לו לבן עם כפית ולראות אם הוא אוכל, אבל כשהתעקשתי על לבן חדש ונראה אם הוא מסוגל לפתוח את המכסה, כמובן שהלבן התהפך, לא נשפך כי גם לא נפתח. וזה עוד לפני ללכת למקרר להביא אותו ולחזור לשולחן בלי שיפול, הרי הוא עם הליכון ושתי הידיים מטפלות גם בהליכון, ויש עו פטנטים רבים, המאבחנים עוברים קורסים איך להראות מסוגלות, למה לא מעבירים את הקשישים יעוץ מקביל לפני הבחינה? והחשוב מכל, האם ההוראות החדשות יחייבו גם את ביטוח לאומי?

הגב' סלינג'ר עושה עבודה חשובה מאד בהפיכתן של חברות הביטוח למה שהיו אמורות להיות על פי הגדרתן. חברות הביטוח אוגרות הרים של כסף, ושומרות עליהם בחירוף נפש על ידי הערמת קשיים אינסופיים על שיפוי המבוטחים. בשיטתיות ובציניות הן מתעללות במגישי התביעות, כאשר הן מסתייעות בעורכי הדין שלהן לסיכול כל שיפוי. במקרה של התביעות הסיעודיות יש לוודא שחברות הביטוח לא תעלינה את הפרמיות שהן גובות. הן כל כך התרגלו לא לשלם שהן עלולות להרגיע את עצמן על ידי העלאה פרועה של הפרמיות.