לחיות כמו בעבר, עד יעבור זעם. אפשר בלי כל הצרכים של העיר, אבל אי אפשר בלי מזון מים ואויר! נורא לחשוב שהתחילו לחטט שם בפחי אשפה, המצב הרי לא ישתנה בן לילה, אז שיחשבו כיצד לשרוד את השנים הבאות ולתכנן אותן בלי לצפות לניסים ולאיחוד האירופי.

כל המדינות המצליחות

גרמניה תמיד תהיה בחוב מוסרי כלפי שאר היבשת, ולנצח גרמנים יצטרכו לעבוד בשביל לממן את שאר היבשת- כי אחרי מלחמת העולם השניה לא עשו את מה שהיה צריך- לא פיזרו את המדינה הזו על כלל רוצחיה ברחבי התפוצות, לא סיימו את ההכרעה, נתנו לגרמניה הזדמנות לתקן ולשפר דרכיה. אך המחיר בצד הזדמנות זו יקר- 2 מלחמות עולם תוך שלושה עשורים זה הישג משמעותי שמחייב כוכבית לצד כל אזכור של שם המדינה. ובגלל זה הגרמנים ממשיכים לחיות כאילו תחת חוזה ורסאי נוסף, במצב כזה מה הפלא שקבוצות לאומניות צצות ועולות? זה המקור לזעם האירופאי כלפי גרמניה והבריונות שלה בזירה המוניטרית.

יש עוד מדינה כזו באיזור... מה לעשות, כשאין כישורים - לוקחים בכוח.

כמו שכתב 42, אנגלה מרקל עצמה פועלת כנראה גם מטעם מוסרי היא יודעת היטב למה עלול העם שלה לחזור אם האיחוד האירופי יתמוטט. והיא יודעת שהאינטרס האמיתי של גרמניה הוא שלא תחזור לזה! על זה כל הכבוד לה!! אבל ניתן היה לצפות ממנה לפחות נוקשות ביחס אל העצלן המושחת הזה, יוון , שנראה כבור ללא תחתית. האם למי שהוא כשרוני חרוץ יעיל ופיקח מותר לשעבד את מי שהוא פחות כזה? לפי התורה שהגרמנים הלכו אחריה - כן. כלפי כל הסלווים למשל. (עזוב את היהודים כרגע) לפי הקפיטליזם של היום, מותר לו להעסיק אותו . ורוב הרווח הולך למעסיק. לא לשעבד אותו. וגם אז, כבר נקבע שיש גבולות. ובמיוחד אם בעבר כבשת אותו ושדדת אותו ורצחת ממנו רבים. זה לא נמחק. והמעסיק הזה מעונין בעובד הזה לא פחות משהעובד מעונין לעבוד. הם בהחלט היו מעונינים לצרף גם את יוון. מסיבות אינטרסנטיות. הם יודעים לבדוק היטב היטב את ההצהרות בכניסה כשהם רוצים... באמת יש מדינות שמצליחות לעמוד בתנאים: צ'כיה (מדינה תעשייתית מאז ומתמיד) סלובקיה, הונגריה, פולין, ואפילו בולגריה ורומניה. וכולם עובדים עבור הגרמנים ועבור עצמם. ואחד כמו יוון: הוא עצלן? צובר חוב ולא מחזיר? מוסרית: האם מותר לך לחנוק אותו? לפי ההתנהגות, באמצעות הבנק האירופי , הם בהחלט חונקים. ומכתיבים לעצלן המושחת תנאים דרקוניים. זה מוסרי? תן לו לפרוש. אבל אתה לא רוצה! יש לך אינטרס שישאר, ואתה רוצה "לחנך אותו" שיחזיר את החוב. בשיטות החינוך הגרמניות הידועות... הרעבה ושוט. האנס החרוץ לא רוצה לשלם עליו יותר? בינתיים מתברר שהאנס וכל חבריו הרויחו עליו לא מעט למרות עצלנותו. גם אם לא יחזיר בכלל. אז או שתיתן לעצלן עוד פעם תוכנית חילוץ בלי להרעיב אותו, או שנמאס לך. תן לו לעזוב. גם אם לא יחזיר את החובות. זה הצעד המוסרי.

סוף סוף תוקפים את הנושא בצורה מעמיקה

הטענה במאמר היא שעצם קיום האיחוד הוא מאד רווחי לגרמניה אפילו אם ימחלו ליוון על כל חובותיה. עצם קיום האיחוד במתכונתו זו הוא קודם כל אינטרס גרמני. הם הולכים ומשתלטים כי הם חרוצים, יעילים, ועם גדול. אנגלה מרקל מבינה זאת למרות שזה מרגיז הרבה גרמנים. והחשש של מרקל הוא מפרישת יוון ואחריה החלשים האחרים מהאיחוד. והתפרקות האיחוד. כך שהיא בהחלט פועלת לפי האינטרס הגרמני, לא מטעמים מוסריים. זה קודם כל. מה גם שהם לא מפסידים בכלל. ואשר למוסר של היוונים: היוונים עשו באמת את כל מה שאמרת. חשבו שירוויחו, שיקרו, התקבלו, קיבלו הלוואות, התעצלו, חיו "על חשבון הברון" (מזכיר לך מישהו?) היו מושחתים, ולא הצליחו להחזיר הלוואות. לא מוסרי באמת. וההתנהגות של הגרמנים אינה מוסרית יותר משל היוונים. ולא הם אלה ש"יחנכו" עמים אחרים כלשהם. ואגב, גם אצלם יש שחיתויות לא קטנות, ראה פרשת שדה התעופה בברלין. פרשת השוחד שחברת סימנס לכאורה שילמה כאן, ועוד. אלא שהם יכולים להרשות לעצמם, כי הם באמת חרוצים. לעניות דעתי, ובמיוחד על רקע גל ההגירה העצום, באמת מוטב ליוונים שיפרשו מהר מהמטבע המשותף ומהאיחוד.

להפוך את כוחם הכלכלי לנשק זו שיטה ישנה,אך לפעמים הם מבצעים את פשעיהם נגד האנושות בדרכים אחרות, יותר "אסטתיות". ההרס ואובדן החיים הם תוצאה קבועה כך או כך.

1. בקשר לעבודה, כמי שגם הוא עבד עם גרמנים גם אני מאשר מה שנכתב בתגובה 42 בסוף. 2. בעניין יוון: מראש, לרתום עם כמו היוונים, עם תכונותיהם הטובות, ויש כאלה, והרעות, לעגלה אחת עם הגרמנים הוא מהלך מועד לצרות. הם אינם בנויים לעבוד כך, מצד שני הם חיו לא רע קודם, והיו להם גם קודם שני מקורות הכנסה טובים: ספנות אזרחית מפותחת מאד ותיירות. (עוד לפני שקיבלו הלוואות לפיתוח התיירות. ואכלו אותן ברוב השחיתות ואי החריצות שלהם.) והשחיתות - כל עוד לא היו באיחוד, ולא קיבלו אשראי מותנה בתנאים, היא היתה בעיה פנימית שלהם. אולי מוטב היה להם לא להיכנס בכלל. או כעת, לצאת מהאיחוד. דר' גיא בכור אומר שעצם האיחוד, כולל איחוד מטבע ותנועה חופשית, כבר הורס וימשיך להרוס את כל החלשים האלה. לדעתי ייתכן מאד שזה מה שאנחנו רואים. ומצד נוסף : הם עוללו מספיק רעות ורציחות ליוונים. (אם כי לא באו להשמיד את כולם). אני אומר לכם בכל זאת: לבי - עם היוונים. למרות העצלנות והשחיתות שלהם. 3. שאיפה לכוח ושליטה יש לעמים רבים. צרפת כבשה בהנהגת נפוליון את כל אירופה וניסתה גם את רוסיה. בריטניה כבשה אימפריה עולמית. עמים שונים גם ביצעו רציחות רבות. ואיומות. אבל רצחנות קרה ויעילה כזו והשמדת עם שלם עד התינוק האחרון - ראינו רק אצל הגרמנים. אמנם רוב האירופים האחרים גם סייעו בשמחה. שנזכור. 4. לעניין החשבון שלנו עם הגרמנים: קיראו את ספרו של אלדד בק "גרמניה, אחרת". לעניות דעתי, אחרי שחשבתי הרבה בדבר, למדתי המון על הנושא, וגם עבדתי תקופות מסוימות מול גרמנים, כאן (בתעשיה ובטכניון) ובגרמניה, (באוניברסיטה טכנית חזקה) ודיברתי עם צעירים ומבוגרים,. גם כאלה שהם באמת אחרים (ויש כמה כאלה): כעם - הם . לא . השתנו. נקודה. בתנאים המתאימים, הם יחזרו להיות הרוצחים הכי קרי רוח, יעילים וחסרי רתיעה בעולם. חד וחלק. יהיו רק בודדים שיערקו מזה. כמו בזמן שהם הפכו לנאצים.

אבל משום מה אותם מדינות עם אותה כמות אוכלוסיה כמו יון לא הגיעו לנפילה כמו יון, זה מה שצריך לבדוק, הבעיה היא קודם כל אצל יון, רק אחריזה גרמניה נכנסת למשוואה יש פה בכתבה יחס ליון כמו לאיזה ילד מפגר חסר בינה שלא מסוגל להיות אחראי על גורלו, ישראל נמצאת במצב גיאו פיליטי הרבה יותר קשה מיון עם כמות אויבים אדירה, בסכנת הכחדה עם עולם שבחלקו הגדול עוין אותה אבל נמצאת במצב כלכלי הרבה יותר טוב למה? יש גם מדינות צפונית ליון עם אוכלוסיה באותם סידרי גודל וגם הם במצב הרבה יותר טוב למה? כמו שיש הרבה מדינות עם כמות אוכלוסיה כמו גרמניה ויותר גדולות אבל הם לא את הקרסולים של גרמניה מבחינה כלכלית למה? אפשר לאהוב או לא לאהוב אותם אבל גרמניה חזקה בגלל כמות האנשים היעילים שיש שם, ויון חלשה בגלל בעיות פנימיות שיש שם, יכול להיות שבנקאים גרמנים ניצלו את המצב שם לעשות הון זה טבעם של בעלי הון הם לא באו להזרים כסף ליון כי הם אוהבים את האוזו שלהם, הם מזרימים הון כדי להרויח מהתוצר שיעשה עם ההון הזה, כנראה שנעשה שימוש אחר להון שהוזרם במקום לפיתוח,ברור שצריך איזה עזרה מסוימת ליון אבל בסופו של דבר רק יון תעזור ליון ואלו שינוים מבפנים, זה לא שהרעיונות החברתים הם לא צודקים אבל אין לצפות שהאנס מגרמניה ישלם עליהם, משצריך לשלם עליהם זה היונים בעבודה קשה ביותר בהתיעלות או בהסתפקות במועט חלק לא קטן מהבעיות שם הם בסבירות נובעים משחיתות וחוסר יעילות.

מדוע גרמניה צריכה לחלץ את יוון? האם גרמניה אחראית לפשיטת הרגל היוונית? לרמאות החשבונאית שבעזרתה נכנסה יוון לגוש האירו? לשחיתות היוונית? והאם מישהו כופה על היוונים לקבל את הסדר החוב הגרמני? הרי אם היו רוצים הם תמיד יכלו לדחות את ההסדר ולפרוש מגוש היורו. היוונים עשו את החישוב שלהם והגיעו למסקנה (שעדיין שנויה שם במחלוקת) לקבל את ההסדר. כן זו ביררה בין רע לגרוע. אבל לא הגרמנים הכניסו את היוונים לצרה הזו ואין שום סיבה שבעולם שהגרמנים ימחלו ליוונים על חובותיהם. ממשלת מרקל תמעל בחובותה כלפי אזרחיה אם תפעל לפי האינטרסים היוונים ולא לפי האינטרס הגרמני. כך שעד כה גרמניה עושה את המוטל עליה ונוהגת בצורה שבה כל אומה שפועלת לקידום האינטרסים של כלכלתה הייתה נוהגת.

הגרמנים של היום הם בדיוק אותם גרמנים של הרייך השלישי ושל הפרעות והרציחות והרדיפות שמאות שנים קודם לכן. רוצחים בחליפות. מרקל מנסה בכל כוחה למנוע מהם לחזור למה שהם היו לפני שבעלות הברית הכניעו אותם. מבחינתה ברגע שהאיחוד האירופי, שהחל להירקם לאחר וכתוצאה ישירה של מלחמת העולם השניה, יתפרק-משם ועד לחזרה ללאומנות ולבדלנות וכן הלאה, הדרך קצרה. לכן, היא מותירה את שעריה של גרמניה פתוחים. אם תסגור אותם כל שטף הפליטים יתנקז ליוון והונגריה, שתי חוליות חלשות באיחוד האירופי, והם בתורם יפרשו מהאיחוד או יפרו לחלוטין את חוקיו. מכאן ועד להתפרקות האיחוד הדרך קצרה. אז היא מותירה את הגבולות פתוחים, אבל למה זה יגרום בגרמניה? לעליית מפלגות הימין הלאומני של אירופה, לא שהם יותר אנטישמיות ממפלגות השמאל אגב, רק פחות צבועות-אבל עבור האיחוד הם בשורה רעה כי מדובר במפלגות בדלניות. הרי קרוב ל70% מהגרמנים, בסקרים, לא מרוצים בכלל משטף הפליטים לארצם. עליית הימין באירופה כולה נראית תרחיש יותר אפשרי מתמיד. גם ביטול אמנת שנגן ולאחר מכן פירוק האיחוד. הגרמנים לא מעוניינים לממן את היוונים. ואגב, כמי שעבד עם גרמנים: הם לא עובדים יותר שעות מישראלי, למעשה הרבה פחות בממוצע. פשוט יש להם יכולת גבוהה מאוד להיות מאוד ממוקדים בעבודה שהם מבצעים (יש להם איזון נכון בין שעות פנאי ושעות עבודה ותרבות עבודה מאוד לא לחוצה מצד אחד ומאוד יעילה מצד שני, ככה זה צריך להיות).

והוא עקף את היטלר בסיבוב

כמו הגרמנים כך גם ארה"ב. רשות המסים הישראלית תתחיל בסוף ספטמבר 2016 לדווח לרשויות האמריקאיות על ישראלים בעלי דרכון כפול. מה ההבדל? גם אנחנו נשלטים.

לכן כשזה מגיע לתחרות חפשית גרמניה מנצחת די בקלות את מתחרותיה. גרמנים עובדים בסדר מופתי, מתכננים לפרטים, מנהלים מידע באופן יעיל ומיישמים מסקנות הלכה למעשה. הם לא אשמים בחוסר יעילותם של אחרים.

סה"כ מחליפים ה"ט" ב"ב" . דבר נוסף איך יעשה הגרמנים הציעורים האנטישמים שבו היהודים משתלטים העולם כי כרגע מה השקורה הוא שהם המישתלטים על העולם לפחות באירופה.

1. אג'יו 2.פוטוכלכליסט, בעיקר התגובות ;-)

כל היום והלילה כמו היוונים, האיטלקים והספרדים. מכאן ועד להשוואה לרייך השלישי - הדרך ארוכה

לכל אלה שממשיכים לטעון שהמוסלמים יהרסו את גרמניה. מוסלמים בכמויות נמצאים כבר 30 או 40 שנה בגרמניה, אלה בעיקר הטורקים שבתחילה עבדו בעבודות שאף גרמני לא רוצה לעבוד אבל הדור השני כבר משתלב בעבודות של צווארון לבן. לפי מה שאתם אומרים גרמניה כבר מזמן היתה אמורה להימחק אז תפסיקו עם כל ההפחדות האלו גרמניה בניגוד לישראל עושה הכל כדי שהזרים יעבדו ויוכלו להשתלב

וכשהסעיף יעלה לממשלת יוון עד האדום הכהה היא באמת תצא מהיורו לחירות מונטרית בקשיים מרובים אבל מרקל וממשלת החזירים הגרמנים תלך הביתה ותראה איך מליוני ערבים מוסלמים מפרקים לה את גרמניה המפואת לזבל מרוכז

Fast learners. בקרוב אצל הערבים.

יש לבדוק הסברים אלטרנטיביים: עוד לפני עידן היורו: המארק הגרמני היה המטבע החזק בעולם: סחורות גרמניות היו מבוקשות בכל העולם. התחזקות הכלכלה הגרמנית קשורה לעידן המידע: עליית תעשיות הטכנולוגיה חיזקה את תעשיית המכונות הממוחשבות הגרמנית, הביוטכנולוגיה, הכימיה, תוכנה והאלקטרוניקה שם. (גם בישראל עידן המידע העלה תעשיות אלה) עוד לפני עידן היורו: המדינות הדרומיות היו עצלניות משהו: משכורת 14, 15 באיטליה וספרד משכורת 16 ביוון. ביוון אף פעם לא היתה תעשיה (למעט תעשיית זיקוק), הסחורות התעשייתיות הספרדיות והאיטלקיות היו בינוניות באיכות (סיאט של פעם, פיאט של היום - סיאט השתפרה בגלל שפוולקסווגן קנו ושיקמו אותה: היום היא מוכרת פי 3 מהעבר) עם צרפת יש סיפור דומה ושונה. התאגידים בצרפת חזקים מאוד ומשביתים אותה פעמיים בשבוע. (מוכר גם מהארץ) זה גורם לנזק כלכלי הדרגתי ומתמשך. שעות העבודה הקצרות והחופשים הארוכים פוגעים גם בפרודוקטיביות (זה שנים כך) - הצרפתים עובדים פחות מאחרים באירופה. גם התעשייה בצרפת סובלת מבעיות איכות לפעמים, תעשיית הרכב למשל. מפעלי רנו השתפרו מאוד לאחר רכישת ניסן היפאנית (שילוב מכללים יפאניים) אני מאמין שבגרמניה יש אנשים החולמים לראות את הרייך קם, אבל ההצלחה הכלכלית נובעת מחריצותם, הם באים לעבודה כדי לעבוד לא בשביל סייאסטה.

ערכו של מטבע היורו הוא מעין "ממוצע" של המצב הכלכלי של כל מדינות אירופה. אם היה מטבע גרמני נוצר פתאום ערכו היה גבוה יותר משל היורו)גם בלי להתייחס לנפילה שיחווה היורו). מה משתמע מזה? שסחורה שאני מייבא מגרמניה ביורו עולה לי פחות מאשר אם הייתי משלם עליה במארק. וליהפך בסחורה יוונית ביורו. מצב זה מאפשר לגרמניה להיות דומיננטית יותר בתחום הייצוא ובמיוחד על חשבון מדינות כמו יוון.

עוד לפני בוא הנאצים הקיסרות הגרמנית נקראה Deutsches Reich, כלומר הממלכה הגרמנית וזהו. למישהו שחושב שכולם בורים ועמי ארצות שאם יכתוב את זה כך יקבל תגובות אנטי-גרמניות. את מי שיש להשמיץ הם היוונים שבכו על כבודם שנרמס, אבל שכחו שבשביל כבוד יש לעבוד. הם התנהלו כאילו אין מחר וחגגו על חשבון האיחוד. מרקל פשוט קראה אותם לסדר...

על מה את מקשקשת?! היוונים קיבלו כסף בכמות שעמים אחרים יכולים רק לחלום, ובמקום לפתח את עצמם כפי שעשו הסינים, הם שרפו וגנבו אותו. ( הערבי, זורק בקבוק תבערה על רכב יהודי תמים, ולאחר מכן חוטף כדור בראש. ובני משפחתו פתאום מאים בטענות על העוול שנעשה פה לערבוש התמים.) צריך להיות מטומטם גמור כדי לא להבין את סיפור הערבוש וגם את סיפור היווני הרקוב שחי כפרזית על גבם של הגרמנים הארורים.

ישראל היא הרייך של ימינו

כאשר בני אדם מנוצלים זה מסתיים במלחמה

גרמניה לא מוכרת במזרח כמעט

ולא משום סיבה אחרת אין להם בושה ליוונים קודם חגגו על חשבון הגרמנים ועכשיו כשהחגיגה נגמרה, הם מאשימים את הגרמנים .

ובטח אין להם מושג איך מתנהל העולם הזה ולמען מי. וכשמדובר בגרמניה (או כל מדינה כוחנית אחרת) אין הכוונה שהדאגה של מרקל היא לגרמנים כולם, היא דואגת לקומץ בעלי הון ולעצמה.

וגרמניה אינה המרושעת היחידה. ארה"ב היא העיקרית והגדולה שבהם.

גרמניה נתנה הלוואה ורוצה את הכסף חזרה. זה שיוונים רוצים לשתות אוזו כל היום זו בעיה של יוונים.

לגרמנים אין כוונות טובות כלפי שום עם שאינו גרמני. גרמניה מממנת את אירגוני הסמול האנטישמי בארץ ובעולם כל הנבלות ימח שמם וזכרם מעל פני האדמה שמציגות את ישראל כנאצית .

כל ההתנהגות הגרמנית שמתוארת בכתבה של עידוד הכלכלות רק לשם הצורך של גרמניה בשותפות סחר נעשה לפני כן ע"י ארה"ב. למעשה ארה"ב אפילו יצאה למלחה"ע השניה בגלל זה, ואח"כ למלחמה הקרה.

זה טבעו של הקפיטליזם. המטרות הנסתרות של גרמניה משולות לשאיפה הפשוטה לעשות כסף. זה שהגרמנים יעילים ופחות מושחתים מהיוונים גורם להם להצליח וליוונים להיכשל. ככה כל מדינה הייתה עושה. זה החיסרון הברור בקפיטליזם ועדיין, אין שיטה טובה יותר...

שאמרה שגמרניה ויפאן הפסידו את המלחמה ונצחו את השלום והכוונה הייתה לפריחה הכלכלית. בינתיים יפאן בדרך למטה והמדינה שם שקועה במיתון קרוב לשני עשורים וזה במידה לא מועטה של צדק כי כל הפריחה הכלכלית שלה הייתה בנויה על בסיס מאד מעוות וזה בניגוד לגרמניה שפחות או יותר "שיחקה" לפי הכללים.

ההשתלטות על אירופה היא ב DNA הגרמני, ומתחת לקליפה הדקה של נאורות והומניזם כביכול מסתתר הרבה חומר אפל.

וכמה השקעה המערב באוייבת הנוראית שלו כדי לבנות אותה מחדש. 2 - הגרמנים "ידעו לעבוד" גם תוך כדי מלחמת העולם השניה ודי לחכימא ברמיזא. מי אמר שלדעת לעבוד זה כ"כ טוב? האם זה מביא אושר? היוונים יכלו להמשיך לחיות בשלווה אם לא היו מחברים את כלכלתם עם כלכלות בעלות ערכים אחרים לגמרי.

ולא משנה איך תהפכו את המשוואה

הניסיון מלמד, כי מאחורי כותרת שכזו, מסתתר מאמר דל ושטחי. למה לעורר קונוטציה לימים אחרים ? סתם נבזיות.

הפיתרון של יוון הנו רק היפרדות ממטבע היורו. גרמניה בולעת את כולם! אין בכלל להשוות בין הכלכלות. עד שלא ישכילו היוונים כי עליהם לפרוש משוק היורו לפחות בהגדרת המטבע ולחזור לדרכמה, לא תהיה להם ישועה. וטוב יעשו אם יעשו זאת מיד.

היו מרוסקים אחרי מלהע ה2 והיום המדינה הכי חזקה באירופה...

שטויות שמוצגות הפוך, עיוות היסטורי אחד ארוך.