איירין ברקוביץ' – לא בישראל...אנחנו יכולם לנצח בקרב אחרון זה את הפשע המאורגן.... בארה"ב נלחמה גיבורה בשם איירין ברקוביץ', למען נפגעי חומרים מסרטנים של חברת ענק שנתמכה בגורמי ממשל. איירין זכתה בגדול, אנשי העיירה שחלו בסרטן זכו לפיצוי במיליוני שקלים, הלוחמת הפכה לדמות מופת של עשיית צדק במשפט, ואנו כולנו זכינו לראות גם סרט הוליוודי בכיכובה של ג'וליה רוברטס. מתי דבר כזה יקרה בישראל? והכי אין בישראל מספיק עוולות, כדי שהצדק יזרח? בישראל יש עוולות רבות ודומות, אבל אין מי שישמע אותן, כי מערכת המשפט חולה: א. שערי המשפט נעולים כיום על ידי אגרות משפט, שכל מי שנגרם לו עוול עצום ורב לא יוכל לשלם את האחוז המתבקש ממנו מיד בתחילת המשפט. ב. ועוד, אין בישראל מושבעים במשפט - כדי שהציבור יעשה את הצדק ולא כמה שכירים העוטים גלימה שחורה. חיסול תשלובת פיקנטי זו דוגמא מאלפת ששום ז'אן דארק, ברקוביץ' או גיבור קרבות ידוע ברשויות המס, הלא הוא משה בדש, לא יכול היה למנוע. אוסם תנובה ואחרים חברו יחד על ראשו של משה בדש כדי לחסל את תשלובת פיקנטי שלו בשל תחרות בה פתח על מחירי הבמבה. הוא האמין בשופטים, והם קנו את השופטת ורדה אלשיך – שהייתה ממונה בלעדית במשך כ- 15 שנה על פירוק חברות. היא קיבלה כמובן את התיק ומינתה לחברות מפרק שנשמע להוראותיה עד לחיסולן. השופטת זכתה לבעל כה חכם, שבגיל 80 לערך מונה לדירקטור באוסם ועוד חברות במשק, וזוכה למאות אלפי שקלים - והמבין יבין. כדי לתקן את העוול במשפט בשיתוף בעלי ההון (אוסם) והשלטון (השופטת) הוא הגיש תביעה במיליארד שקלים, ושם נעצר. הוא נדרש לשלם אגרת משפט של 1.25%, דהיינו 12,500,000 ₪, בקשתו לפטור מאגרה או לדחייתה – לא נתקבלה. הוא ערער לבית המשפט העליון וגם שם לא פתחו לו שער. התביעה - שהייתה בוודאי מעניינת כל אדם בישראל - נזרקה מכל המדרגות, ושופטים סגרו שורות למען שופטת רודפת בצע כמותם. דבר כזה לא היה קורה במשפט עם מושבעים, הם היו מגלים עניין בטענות של משה בדש, ואף היו שואלים: כמה הרוויחה אוסם משליטתה המוחלטת בחטיף הבמבה? כמה מיליארדים היא גזלה מפיהם של תינוקות? וכמה התקשו אמהות צעירות לשלם על הבמבה של אוסם, כאשר פיקנטי מכרה אותה במחיר הפחות פי 10 מזו של אוסם? וכך היו פוסקים המושבעים: כמידת הרווחים שעשתה אוסם, כך הם יחייבו אותה לשלם פיצויים עונשיים לפיקנטי. הם לא היו משאירים את הרווח אצל המעוול אלא מעבירים אותו לקורבן. כך עושים צדק וגם נקמה במעוול הגדול – ומידה תחת מידה. אנו מרבים לראות סרטים ההוליוודיים, לכן איננו יודעים ששיטת המושבעים איננה שייכת רק לארה"ב, אלא לכל המעצמות הנאורות, כמו: קנדה, בריטניה, אוסטרליה, בלגיה, שבדיה, צרפת, נורבגיה, ואפילו בדרום קוריאה, ביפן, ובהונג קונג אימצו אותה. שם מובטח לאזרח לא רק צדק חברתי אלא גם שגיבורים כמו בורוקוביץ ובדש יזכו לצדק ורבים יהנו מזה: תינוקות וגם אימהות, בשל תחרות אמתית והוזלה ביוקר המחייה לכולם.

לא כל אחד חייב למלא תצהיר. מי שעדיין לקוח של הבנק הבנק אמור להעביר לאותו לקוח את הכסף ונקבע זמן שעליו לעשות זאת.

2.25 מ' ש"ח בוזבזו על התצהירים עצמם. תוסיפו לזה בזבוז זמן, דלק, נסיעות והכל בשביל לקבל 4-12 ש"ח. אנשים מוזרים

אנחנו בני זוג שאיחדו את החשבונות שהיו לנו בשני בנקים בשנת 2009 בבנק שלישי. מילאנו תיק-תק את הטפסים, שלחנו בפקס ונקבל עבור זה 60 ש"ח. בעיניי זה השתלם.

המפלגות צריכות את הבנקים למימון תעמולת הבחירות. חלק מהמפלגות, כמו הליכוד, לא מצליחות לפרוע את חובותיהן לבנקים. בהתאם, יש למפלגות אינטרס מובהק לא לפגוע בבנקים, בעלי חובן. לכן הנחו את המפקחת על ההגבלים העסקיים, רונית קן, להקטין למינימום את הנזק הכספי לבנקים בפרשה. לכן היה ברור שזה יגמר בתשלום מינימלי - אפס תשלום היה מוביל לערעור, ולכן דאגו לתשלום מינימלי שיקשה עליו.

רק אם סגרת את החשבון ואין לך אסמכתות כמו דף חשבון מאותה תקופה אתה מצהיר אצל עורך דין (לא משתלם)

בושההההההההההההההההה

השבוע את נוסח ההצהרה שעליך לשלוח - שימו לב ! אם עדיין יש לך חשבון בנק באותו בנק גם אם לא אותו חשבון - לדוגמא במקרה שלי מדובר בבנק לאומי - עליך לחתום על הצהרה שהחתימה עליה צריכה להיות מאושרת ע"י עו"ד (אישור זהות) - הליך זה עולה בין 190 ל 250 ש"ח (תלוי כמה חזיר הנוטוריון או עו"ד) עליך לציין את הזמנים המדוייקים בהם היה לך חשבון כזה (מי זוכר דברים שהיו כל כך מזמן ?) ואז לשלוח זאת על מנת שתקבל אולי כמה שקלים. למה לא פשוט לחייב את הבנקים לבצע את החיפוש אצלם ואז שיפרסמו שמות באתר שלהם ? (בדיוק כפי שעשו עם החשבונות הרדומים); ואם אתה ממלא את ההצהרה שאיננה מחייבת אישור זהות - זה רק במקרה ואין לך כבר חשבון באותו בנק. למה ? בשביל לענות אותנו עד הסוף.

רע עשתה הגב' רונית קן שהורידה את הסכום הראשוני שאמורים היו הבנקים להחזיר, כנראה מאימת איבוד המשרה. הציבור בישראל הוא בן ערובה בידי השלטון, הבנקים, הביטוח הלאומי ומי לא העושים בו כרצונם.

במקום שאנשים ימלאו טפסים (ועד 13.9) - בזיון. הבנקים בקלות יכולים לדעת למי להחזיר כספים במקום מפילים שוב על הציבור את הטיפול - לך חפש את הבנק - תרוויח כמה שקלים בתמורה לכאב ראש גדול. היה כבר עדיף שיתרמו את הכסף לבנית דיור ציבור או משהו יעיל...ככה לא נראה לי שמשהו יראה את הכסף

איפה כחלון שהבטיח לפרק את המונופול של הבנקים ? כל זמן שלא יפרקו את המונופול החזירי של הבנקים הבנקים ימשיכו לקחת עמלות חופשי חופשי. את ה 35 מליון שהבנקים החזירו הם יקחו מהציבור בחזרה פי 100 הציבור מטומטם והציבור משלם. כחלון אתה פשוט בדיחה עצובה, לא עשית כלום והבטחת כל כך הרבה. לא טיפלת במונופול הגז ולא טיפלת במונופול הבנקים.

http://www.atzuma.co.il/yaldeyhazulot