אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מדינה ללא פיקוח

49 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
44.
למגיב 18 כנס ותבין אתה מדבר על כלי הנשק במגזר הערבי
אז קודם כל יש לי חדשות רעות עבורך במגזר היהודי מסתובב לא פחות נשק רק שלהם אתה קורא עבריינים ולא יהודים 2 המגזר הערבי משיג את הנשק שלו מיהודים טובים כמוך שהם מוכרים למגזר הערבי את הנשק 3 למדינת ישראל ממש לא מפריע שבמגזר הערבי יהיה נשק שיהרגו אחד את השני 4 הייתה לי שיחה עם ערבי בנושא הנשק והוא סיפר לי שאצלם בכפר אנשים משיגים נשק להגנה עצמית כי משטרת ישראל ממש לא עושה הרבה בתחום האלימות במגזר הערבי ולאזרחים שם נמאס לחיות בלי הגנה נגד עבריינים חמושים ולכן הם קונים נשק להגנה עצמית ורוב הרוכשים אינם עבריינים הם אנשים עם עבודה ועסקים שנשבר להם
, | 26.09.15
40.
הוכח שבישראל רגולציה היא מילה נרדפת לכישלון ועצימת עין מעבירה על החק.
חייבים לשאול מדוע מלכתחילה אנשים\ארגונים עוברים על החוק? והתשובה הפשוטה היא שזה משתלם כספית. גם במקרים הבודדים שמגיעים לבית המשפט העונשים המוטלים מגוחכים והקנסות הכספיים ו\או הסדרי החוב קטנים משמעותית מהתשואה שהניבה העבירה, כך מערכת שלמה של עוכרי דין ושופטים דמיקולו מתעשרים על חשבון הציבור. בישראל לצערי קיימת כלכלת שלמה שמבוססת כולה על אי קיום החוק ו\או על פשיעה של ממש, לדוגמה ניתן לראות כיצד המוסד לביטוח לאומי עובר על החוק (מזיין את האזרח!!) עד שזה נזקק לארגונים כגון "לבנת פורן" ודומיו כדי לקבל את מה שהגיע לו ע"פ חוק! ולאן הולך הכסף? לעוכרי דין כמובן. לזה אני קורא פשיעה מניבה וזו לצערי מושלת בכל תחומי חיינו.
דניאל | 26.09.15
39.
ככה עובד פופוליזם זול
ככה עובד פופוליזם זול. מתארים מקרה נורא של רצח הע"וד ע"י נשק אירגוני של חברת הבטחה ומיד עוברים לתבחינים, תקנות והמצב של נשק פרטי בישראל, שבינם לבין המקרה אין קשר. אף אחד לא כותב על העובדות והעובדות מספרות סיפור אחר לגמרי. כמעט 100% ממקרי הפשע ע"י נשק חם, נעשו ע"י נשק אירגוני שזה כולל נשק של חברות הבטחה, צבאי ומשטרה. מה לעשות ואזרחי ישראל המחזיקים בידם נשק פרטי ברשיון, לא משתמשים בו לביצוע מעשי פשע. אבל למה לקלקל את הכתבה עם עובדות, למה לכתוב שישראל היא בין המקומות הקשים ביותר לקבלת רשיון נשק לאזרח פרטי, בעולם המערבי, למה לבדוק ולגלות שבכל מקום , בעולם, בו הגבילו או ביטלו את היכולת של האזרח לקבלת רשיון והחזקת נשק, הפשיעה רק עלתה, בניגוד ל"ציפיות". ודרך אגב "לקחת את החוק לידיים" זה לעשות משהו שהוא חוקי אבל ללא סמכות. הרוצח המתועב של עו"ד נתן ז'ורנו וביתו, לא לקח את החוק לידיים, הוא פשוט ביצע רצח בדם קר.
יוסי | 26.09.15
38.
יש 2 פתרונות פשוטים לבעיה
הראשון הוא להגביר את הענישה בצורה משמעותית, נמשל אם חקלאי ידע שכאשר הוא משתמש בחומרי הדברה בצורה לא מורשית אז הוא ישלח לכלא למשך שנה, יספיקו רק 10 פקחים בכל הארץ לעורר הרתעה משמעותית שתצמצם את היקף התופעה לכמעט אפס. הפתרון השני הוא לצמצם משמעותית באכילת בעלי חיים ותוצריהם, לעבור נמשל לאכול פעם בשבוע, זה יחסוך כל כך הרבה סבל, כאב, חיים וכסף שבאמצעותו יהיה אפשר להגדיל את תקציב האכיפה פי 10. אבל מצד שני אולי זה חזון אחרית הימים, הרי מה איכפת לישראלי הזבל הממוצע מסבל, כאב, חיים וכסף לטובת הציבור, העיקר שיהיה לו קצת יותר טעים בפה.. במובן מסוים מרבית הישראלים הזבלים ראויים לכל מה שהם מקבלים, רק חבל שגם הטבעונים המלאכים שראויים לגן עדן, נאלצים לחיות במציאות המעוותת של היום פרי תוצרתם של הישראלים הזבלים.
איש עקרונות | 26.09.15
35.
מי אומר שחוק הוא הדרך הטובה ביותר לפתרון בעיות?
אם שואלים את האזרח הממוצע מהי הדרך למנוע הופעת סיליקון בחלב או חומרי הדברה בחסה, הרי שהוא תכף יאמר "צריך לחוקק חוק כנגד זה"!!! אולם מי אומר שזוהי הדרך הטובה ביותר להתמודד עם הבעיה? אנחנו רואים שבמציאות, חקיקה היא דרך בלתי יעילה להתמודד עם הבעיות. זה לא משום ש"המדינה לא בסדר" או "הממשלה לא יעילה", אלא משום שאכיפה דורשת משאבים, שדורשים בתורם העלאת מסים, ואזרחי מדינת ישראל כבר עתה משלמים מסי עתק, ולא ניתן להעלותם עוד. במילים אחרות - חקיקה היא שיטה יקרה מאוד על מנת להשיג את איכות החיים שבה אנו מעוניינים. איזו דרך אחרת, זולה יותר, קיימת על מנת להשיג את אותה התוצאה? מה בדבר תחרות חופשית? הרי עסקים מעוניינים למשוך לקוחות, ומציאת חומרי הדברה במוצר מזון יכול לחולל סקנדל אשר יחסל את החברה המייצרת, בתנאי שקיים מוצר מתחרה אשר הצרכנים מסוגלים לעבור אליו. לחברות ששרויות בתחרות יש אינטרס לספק מוצרים נקיים יותר ושירותים איכותיים יותר, ללא התערבותו של המחוקק. אבל זה דבר מה שלעולם לא יספרו לכם בתקשורת, משום שלתקשורת ישנה אג'נדה פוליטית.
אורן | 26.09.15
33.
16 צודק.אפשר למגר את פשיעה הרחוב.כולה אכיפה
קשה להבין את האימפוטנציה של המשטרה ומשרד התקשורת. יוצא שאי פעולתם בעניין מתדלק לא רק את פשיעת הרחוב ואזלת ידה של המשטרה אלא גם את האינטרס הכספי של המפעילים הסלולרי. בשורה התחתונה משרד התקשורת יורק על הביטחון האישי של הציבור ומשרד התקשורת מסייע לה בכך. חלם? לדעתי טמטום.
של חסימת imei | 26.09.15
28.
עוד משהו קטן....הם מגלים לעבריינים למי יש נשק בבית..והפסה.
זה עושה כל יומנאי\שוטר זוטר....דרך אגב הידעתם כמה חולי נפש לא יציבים מחזיקים ברשיון נהיגה וגם לרכב כבד....????,כדאי לבדוק כל יום 2 הרוגים ומאות פצועים.....משהו כאן רקוב מאוד כל בעלי הנשק הפרטי לוחמים מיומנים למעט קצת מתנחלים ......אז תחפשו במקום אחר.....
יוני דרומי | 26.09.15
25.
להלהלהלההלהלנד שרה איפה הגלידה שלי?
דווקא ידוע שיש חוקים שהמדינה מאוד מקפידה בקיומם - אם יתפסו יהודי מוכר בשבת=קנס אדיר. מכירת אוכל לא כשר יזכה גם הוא בקנס לא קטן. נסו לחשוב טיפה ותראו תחומים רבים נוספים (דתיים לצערי) שבה המדינה יודעת היטב איך לנהל, לאכוף ולקנוס. אם יודעים לחפש - מוצאים היכן מרוחה השמנת...
מתודכל ממדינה מפגרת | 25.09.15
23.
תוסיף לרשימה של אי אכיפה את דייג החופים והרשתות
קיים חוק ISO שגודל רשת חייב להיות מעל 4 אבל דייגים פירטיים דגים אם רשת 2 ותופסים דגים קטנים מידי שאין לאף אחד צורך בהם ובכך פוגעים בדור העתיד של הדגים ויש מחסור בדגים, הבעייה היא שרוב הדייגים חצי עבריינים ואלימים וכל פקח שיגש אליהם מסכן את חייו וחוץ מזה במשרד החקלאות צימצמו כח אדם וכל פקחי האכיפה נשלחו הביתה ונשארו 2 או 3 שלא מצליחים לכסות את כל הארץ אני חושב שככה זה בכל המשרדים הממשלתיים שיש להם ציוותי אכיפה, הם היו הראשונים לצימצום תקציב. השאירו פקידים ומנהלים אבל פקחים נשלחו הביתה כמו שכתוב בכתבה, מדינת ישראל מצטינת בחוקים אבל חלשה באכיפה
ישראלי | 25.09.15
22.
גם כאשר מבוצעות בדיקות קרינת רדיו בבתי הספר, הן מבוצעות לא נכון ובהתאם לתקן לא מגן
בדיקות קרינת הרדיו בבתי הספר מבוצעות לרוב בנקודה אחת בכיתה, ללא העמסה של הרשת הסלולרית והאלחוטית(ללא הפעלה של מחשבים וסלולריים), תוך כדי שימוש במדי קרינה שמהירות הדגימה שלהם היא נמוכה מידי (בדרך כלל פעמים בשנייה) כאשר שידור הוייפיי והסלולר מאופיין באלפי שידורים קצרים בשנייה(מה שמביא לתוצאות נמוכות), מבוצע מיצוע של המדידה על פני כמה דקות או על פני שטח הכיתה (מה שמוריד עוד את התוצאה הנמדדת) ובסוף התוצאה מושוות לתקן גבוה, מבוסס חום, לא מגן ולא ביולוגי וכצפוי הכל נמצא "תקין" בעוד הילדים נחשפים לקרינה. משרד החינוך משתמש בתוצאות בדיקות הקרינה הלא נכונות הללו כאישור לפריסה האלחוטית בבתי הספר. את הנפגעים יראו עוד כמה שנים, כאשר מי שדחף אלחוטי כבר יעבוד בשוק הפרטי. הילדים שלנו יסבלו והוא יעשה קרירה. בבדיקות של שדה מגנטי בתדר נמוך, בגלל ההמלצה לחשיפה שהיא יחסית סבירה ובגלל סיבות טכניות הבדיקות יותר מועילות ואכן מתגלות בעיות. הבעיה כאן היא בפתרון הבעיות שמבוצע לפעמים בצורה חלקית רק כדי להגיד "הכל בסדר".
עמיר - ללא קרינה | 25.09.15
21.
אהרונוביץ רק עשה נזק בנושא מחזיקי נשק אישי
אל תבינו לא נכון אני בעד אכיפה ויותר ממה שיש היום חידוש רשיון ואימון פעם בשלוש שנים הם בדיחה. בארץ יש מקום ולדעתי חובה לאשר יותר נשקים אישים אך להחמיר את האכיפה והאימון לחייב אימון לפחות פעם בחצי שנה ולקחת את הרישיון לאלו שמגיעים למטווח עם הנשק והכדורים בתוך שקית של הסופר ולתת רשיונות ליוצאי יחידות מובחרות לדוגמא. אהרונוביץ הלך בדרך הקלה ולא הנכונה לצמצם את מספר מחזיקי הנשקים במקום לתת יותר רשיונות לאנשים ראויים.
אסף | 25.09.15
20.
הכל הפקרות
מילחמת יום כיפור נתנה את האות לפתיחת הפקרות בחברה הישראלית כל כך הרבה הרוגים וזאת רק כדאי לרצות את ארצות הברית ההפקרות עדיין קיימת בהרבה תחומים חברה שלא יודעת לדבר אחד עם השני .אלימות שלא נותנים תשובה למצב זה. אדם שירים יד על אזרח אחר ילך לפחות ל10 שנים לבית סוהר וישלם קנס כספי . עם של נוכלים .לא כולם אבל יש רבים .חברות שלא יודעות לתת שרות.
צבי | 25.09.15
19.
אני שנים אומר את זה, אפשר לחוקק גם מיליון חוקים
כשאין מי שיאכוף אותם, החוקים האלו שווים לתחת. עובדה, בישראל הרבה יותר משתלם להיות עבריין. אף אחד לא אוכף נגדך חוקים ולכן אתה בפועל מעל החוק ורוכב על גבם של שומרי החוק. הלוואי והעם האידיוט שלנו היה מתעלה מעל לסמים שמדיית ההמונים מאכילה אותו והיה מביא, בפועל, לשוויון בפני החוק - אי אכיפה לכולם ולא אכיפה סלקטיבית נגד אלו שקל לאכוף נגדם.
שוקי | 25.09.15
17.
יש חוקים ויש משרות.. אין רצון לעבוד
הכנסת מחוקקת חוקים. ועובדי הציבור על כל חוק כזה כבר יודעים לדרוש תקנים ותוספות שכר פיקטיביות... ואחרי שביבי נכנע ומשלם להם עוד ועוד... הם פשוט ממשיכים לא לעבוד ולא לאכוף וממשיכים לעבוד ולאכוף את המינימום הנח להם. איפה שבא להם.
דוה ןיבור בהפוכה | 25.09.15
16.
פשיעת רחוב=גניבת סלולאר. רשיון הבזק מעגן את חסימת ה-IMEI. דנינו והחברייה ישנים
מסתבר שרישיון המפעיל מחייב את מפעילי הסלולאר לנהל רשימה שחורה של מכשירים גנובים, דיווח על IMEI שכזה ימנע מהגנב למכור אותו, לפחות בארץ....ואם יפנה לאמזון או eBay מצופה שמשטרה תדע לנטר (ניטור) אותו.....גם אם יתמחה בזיוף IMEI, אפשר ללכוד ואז גם להאשים אותו בעבירה על חוקי משרד התקשורת בזיוף מכשירי רט"ן כשהעונש על כך בתוספת הגניבה, יעשו את העבודה, בדיוק כמו שהורדת המיסים פעלה בינהשאר (אוקיי, ישנם עוד פרמטרים) למיגור גניבת מכשירי הרדיו דיסק מרכבים.
קצת פרסום ו-10,000גניבות פחות בשנה | 25.09.15
14.
המדינה נטשה את תושביה ועכשיו
אנחנו לקראת השלב של מדינות דרום אמריקה או שלב שאנשים יתחילו לקחת את החוק לידיים מדינות העולם הנאור מקפידות על קיום החוקים ולכן איכות החיים, הביטחון, והשקט שכל אזרח רוצה מתקיים מספיק שנבקר במדינות אירופה וצפון אמריקה להבין זאת. התחשבות בזולת, אדיבות בכבישים, שמירת הרכוש הציבורי ומעל לכל חברה אזרחית שיודעת מה קורה בכל רגע (אין הפתעות או מלחמות "הישרדות"). חוסר האכיפה משרת את האלו שהשתלטו על מקורות הכוח והכסף בלבד (הפרד ומשול) במילה אחת - חוסר תרבות.
דני | 25.09.15
6.
הפיתרון לזה הוא מאוד קל
אין צורך לערב את בתי המשפט ולקבוע פה עונשי מאסר או עבירות פליליות. פשוט לכל עבירה כזאת לקבוע קנס יקר עד כדי גיחוך שיממן את פעילויות האכיפה ורק אותן, לא יעשיר את קופת המדינה. בנוסף כמו שיש שופט לענייני עבודה אט לענייני תעבורה יהיה שופט לענייני רפואה או קרינה וכו וכל אדם שרוצה לערער על הקנס ולא יוצא זכאי הקנס מוכפל אוטומטית - ככה אנשים גם יחשבו פעמיים לפני שיעשו עבירות מטופשות או גופים יחשבו פעמיים לפני שהם לא ממלאים אחר תקנות וגם יחשבו פעמיים אם לבזבז את הזמן בבתי המפשט המיוחדים שיפתחו. אכיפה יש לממן באמצעות ההכנסות שהיא מייצרת - אם אין הכנסות זה אומר שאין מה לאכוף - צריך להכניס פה קצת אלמנטים של שוק וחופשי והיצע וביקוש זה הכל. ההיצע עולה (עבירות על חוקים) אז גם הביקוש יעלה (יותר מפקחים מיותר הכנסות).
רוני | 25.09.15
2.
מערכת המשפט, שמקילה עם העבריינים, גורמת לכל שאר המערכת לזלזל
כי - למה שמישהו ישקיע בתפיסה, והבאת הוכחות, אם בסופו של דבר, השופטים ירחמו על העבריין, ולא יעשו לו דבר ? אין שום תמריץ לתקן את הדברים, כי בסופו של דבר, הרווחים לעבריינים עולים אלפי מונים על הנזקים מהעונשים.
 | 24.09.15
1.
על כל חוק מועיל שאינו נאכף יש 2 מלכודות ביורוקרטיות או פשוט חוקים לא צודקים
ואטטיסטים שאינם נאכפים (אלא אם יש למדינה רווח כספי מהיר וקל). אז במבט כולל... לא יודע אם זה כזה מצב גרוע. אולי כדאי לסבול כמה עוולות וסיכונים בתחום אחד, מצד חאפרים, כדי להימנע מעוולות וסיכונים בתחומים אחרים מצד מחוקקים ולוביסטים נלהבים.
 | 24.09.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת