אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

סייבר נגד מכוניות: מומחי האבטחה נעולים בחוץ

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
למגיבים 4, 6 ו 8 - כולכם טועים.
מגיב 4 הסמארטפון הראשון (שאני מכיר, אולי היו קודם) עם סורק טביעת אצבע היה ה ASTRIX של מוטורולה שיצא כ שנתיים וחצי לפני ה 5S של אפל. שירות תשלומים סלולרי היה קיים הרבה לפני האפל פיי, כאשר התפוצה הנרחבת ביותר הייתה של הגוגל וואלט (שלא היה הראשון, אגב). הקונספט של סמארטפון היה קיים הרבה לפני 2007, אז יצא האייפון (עוד בהמשך). בקיצור, אתה בעצמך מעוות את ההסטוריה, אבל זה סטנדרטי אצל מעריצי אפל. מגיב 6 הטעות הראשונה שלך זה חוסר ההבנה שמגיב 4 היה סרקסטי והתכוון להגיד שדבריו של יוסי גורביץ אינם נכונים ושמי שהעתיק זה לא אפל. בכל אופן גם אתה המשכת את שכתוב ההיסטוריה של מעריצי אפל וכתבת המון שטויות. סמארטפונים עם "מערכת הפעלה ייעודית, בלי מקשים כשהפקדים על המסך משתנים בתאם לאפליקציה" קיימים מ 1994, אז הוציאה IBM את הסיימון שכלל מסך מגע בלבד, ללא מקלדת (מונוכרומטי, כמובן) עם לוח שנה, פתקים, אנשי קשר ואפילו אימייל ופקס (כמובן שזה היה גם סלולרי). היהתה למכשיר גם אפשרות להתקין אפליקציות נוספות, אם כי לא דרך האינטרנט (שהייתה בתחילת דרכה ולא עבדה ברשת הסלולר). בהמשך הופיעו מחשבי כף היד שנראו כבר, פחות או יותר, כמו המכשירים הסלולריים של היום, עם או בלי מקלדת יעודית, מסך מדע (מונוכרומטי ואח"כ גם צבע) ואפשרות להתקים תוכנות אבל ללא קישור סלולרי. ב 1999 החלו לאחד בין הסלולרי ומחשבי כף היד כשמערכת ההפעלה של מייקרוסופט, Windows Mobile על גילגוליה השונים) שלטה בתחום. אפל אכן קידמו את הסמארטפון והפכו אותו למבוקש (הם אפילו הציגו כמה חידושים שלא היו קודם כמו מספר נקודות מגע) אבל הם ממש לא המציאו אותו והיו רחוקים מלהיות הראשונים. למגיב 6 אכן, גוגל בהחלט חשבה על סלולריים ולכן רכשה את יצרנית אנדרואיד. למרות טענתך אין ממש מידע על צורת המערכת לפני 2007 וכל מה שטענת מבוסס על השערות הלבד. העובדה היא שזמן קצר אחרי יציאת האייפון כבר הציגה גוגל את המערכת הראשונית אבל לקח זמן עד ליציאת המכשיר הראשון. אין לי ספק, אגב, שהמערכת השתנתה והותאמה למה שאפל הוציאה אך ההבדלים לא היו עד כדי כך גדולים (אחרי הכל, הביצוע של אפל היה טוב אבל הקונספט היה ישן ומוכר). לגבי דבריו של יוסי גורביץ', הוא פשוט לא יכל להתאפק אבל ברור שבמקרה הזה זה ממש לא היה לעניין שכן הטענה היא על עלות הייצור לעומת עלות המוצר המוגמר וכאן אין הבדל רב הין אפל לסמסונג שכן שתי החברו מרוויחות המון ממכשירי הדגל.
אמיר | 06.10.15
8.
6, תיקון קטן
גוגל כן חשבו על סלולרים באותה תקופה, אבל זה היה יותר קטע של להעתיק את נוקיה ובלקברי. כשיצא האייפון הם עשו חישוב מסלול מחדש. כל מי שהתעסק עם טלפונים באותה תקופה זוכר את ההייפ שגוגל בנו על אנדרואיד, ופתאום כשאייפון יצא זה נעלם בבת אחת. אבל כל הכבוד להם, דורש שכל ואומץ להבין שהמוצר שלך חרא, לזרוק הכל כולל הכל לפח ולהתחיל (להעתיק) מאפס.
אחד | 04.10.15
6.
ל 4, אתה טיפש ולא יודע היסטוריה
ב 2007 אפל הציגה את האייפון, לסמסונג שעוד היתה עם הג׳ויסטיק האינטגרלי וצבעי המטאל, לא היה מושג ירוק מה זה בכלל. סטיב באלמר, מנכ״ל מיקרוסופט מיהר לשאול מי לעזאזל יקנה טלפון ב $500, וגוגל עוד לא חשבו על סלולריים בכלל. החידוש היה במערכת הפעלה ייעודית, בלי מקשים כשהפקדים על המסך משתנים בתהאם לאפליקציה. היום זה נשמע טריוויאלי אבל ב 2007, כשהיינו תקועים הם הנוקיה 6230 זה היה פורץ דרך. לומר שאפל העתיקו מסמסונג את הכל זאת פשוט טעות קשה שמעידה יותר עליך מאשר על אפל.
טםראנס א | 01.10.15
1.
לחששות של הוקינג בהחלט יש רגליים
אולי שכחת שבהיסטוריה כל פעם שציביליזציה מתקדמת נפגשה עם אחת פחות מתקדמת זה לא נגמר טוב עבור הטיפשים. במקרה הזה אנחנו בהחלט הטיפשים. אולי יותר גרוע, משהו כמו דבורים בשבילנו. הן עושות את הדבש, אנחנו לוקחים ולא ממש עושים חשבון, אפילו לא חושבים האם הן "משועבדות". כי מה לעשות, אנחנו עשרות מונים יותר חכמים ומתקדמים מדבורים, וכך מתנהל הטבע. הוקינג רק דואג להזהיר שיש מצב שנמצא את עצמנו בצד הלא נכון אם חייזרים יבואו לפה. והוא כנראה צודק.
אחד | 01.10.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת