22. הןחלט שצריך לחסןך אבל צריכה ליהיות שקיפןת מה נעשה בכסף כל הכבוד לכתבה למה דואגים לדנקנר לתספורת של תשובה היכן בית משפט? למה שלא יחזירו הכסף תספורת כזו רוששה הרבה פנסיונרים ahouva | 23.10.15 (ל"ת)
21. 18. אתה ממש אבל ממש צודק! כל החישובים על תשואות וסיכון במסלול לפי גיל החוסך משפיעים מעט ביחס לדמי הניהול המנופחים שנשארים גבוהים גם אם המסלול שוכב בהשקעות חסרות סיכון כגון פק"מ ניר | 06.10.15 (ל"ת)
18. גזל פנסיה אני קורא לאוצר להגביל את דמי הניהול המופרזים והמושחתים שגובים חברות הביטוח והסוכנים. הם עסוקים בלבזבז את משכורות העתק מדמי הניהול שעושקים אותנו ולנו לא נשאר דבר לפנסיה. הגבלת דמי הניהול על ידי האוצר ישאיר בידינו פנסיה שתכבד את זקנתינו. זה הדבר הכי יעיל שניתן לעשות על ידי האוצר. שאול | 06.10.15 (ל"ת)
17. תפסיקו לעשות עלינו ניסויים - תחזרו למה שהיה עם הבטחה לפנסיה מכבדת אנחנו לא עכברי ניסוי שלכם שלומי | 06.10.15 (ל"ת)
16. לסיכום: הכסף שאתם חוסכים לפנסיה הולך לטייקונים שחוגגים על כולנו למה כל מיני קרנות ומתווכים ובתי השקעות צריכים לשחק עם הכסף שלנו שאנחנו חוסכים כל חודש שקל לשקל בעבודה קשה ולא תמיד מתגמלת ?.? זה פשוט עושק אף אחד גם לא מבטיח מה תהיה בדיוק הפנסיה שנקבל שנפרוש עדיף לחסוך לבד ולהשקיע בנדלן מאשר בכל מיני קרנות שאוכלות לכם את כספי הפנסיה החל ממנהלי הקרנות שמרוויחים מאות אלפים בחודש וכלה בסוכני ביטוח מיואשת | 06.10.15 (ל"ת)
14. ל8 - לא, תגובה 4 טועה לחלוטין הקטע בפנסיה היא שזה ביטוח הדדי - כלומר, כולם מקבלים כסף עד שהם מתים, בלי שום קשר לאם זה יום אחרי היציאה לפנסיה או בגיל 100. אם נפטרת לפני הגיל של אורך החיים הממוצע, "העודף" בין מה שקיבלת למה שהיה צבור הולך לקרן. אבל אם נפטרת אחרי הגיל הממוצע, תקבל בסה"כ יותר כסף ממה שהיה לך בקרן. אם תעביר את הכסף ליורשים, כשתגיע לגיל הממוצע יפסיקו לשלם לך פנסיה. אתה מעדיף את זה ככה? כי אני לא. דוד | 06.10.15 (ל"ת)
13. אחר כך מתלוננים הצעירים (ובצדק) שבני ה 40 קונים דירות תבינו, אם לא נקנה דירה להשקעה עבור הפנסיה אתם תצטרכו לשלם כל חייכם לפנסיה שלנו. אין לנו דרך להשקיע ולדאוג להרבה שונות חיים ללא הכנסה,וזו אלטרנטיבה היחידה. כספי הפנסיה נלקחו לנו במהלך השנים ותשואותיה נמוכות. בן 46 ללא עבודה | 06.10.15 (ל"ת)
12. 1.איפה הממשלה עם אגח מיועדות? 2.מה עם פנסיונרים שהפנסיה החודשית מתנדנדת? כבר היום יש אנשים (כמוני) שיצאו לפנסיה מקרן משקיעה בבורסה (קרן י) שהפנסיה החודשית שונה בכל חודש לפי התמהיל הבורסאי פחות 2.5% שנתי פחות דמי ניהול. בתרחיש 2008 יעפו אותי מדיור מוגן.. לפנסיונרים צריך למכור אגח מיועדות של 2.5-3% והצמדה. כך הפנסיה החודשית תהיה קבועה וצמודה פנסיונר קרן י | 06.10.15 (ל"ת)
10. הם לא יוותרו על כספי הפנסיה שלכם זה סם משכר תתפללו שתקבלו פנסיה כשתגיעו לזקנה ארמגדון | 06.10.15 (ל"ת)
9. ל4 - נורא פשוט כי כשקובעים את הקצבה מתבססים על גיל החיים הממוצע. זה אומר שאם עברת את הגיל הזה, הרווחת. כדי שאפשר יהיה לתת לאנשים "להרוויח" ולהמשיך לקבל כסף למרות שהם עברו את הגיל הממוצע, צריך להפקיע את הכספים של אלו שמתו לפני הגיל הזה. הכסף לא נוחת מהשמיים. יוסי | 06.10.15 (ל"ת)
7. הכל שטויות עד שתגיעו לגיל פנסיה לא ישאר מזה כלום מה זה אפיק פחות מסוכן? אג"חים עם תשואה אפסית. וחב' הביטוח גוזרות עליכם קופון שמן . עד שתגיעו לגיל פנסיה יעלו את גיל הפרישה לגיל מבוגר מאוד ולכם במילא לא יהיה כסף שנחסך כי התשואות אפסיות וגם ההפרשות מהשכר העלוב . עניים תהיו בזיקנה בכל מקרה הכי כדאי להגר מכאן למקומות בהם השכר נורמלי לא שכר של מזרח אירופה כמו פה פחחח | 06.10.15 (ל"ת)
6. באמת שהגיע כבר הזמן לניהול אישי IRA עצם העובדה שהרגולטור נכנס לקרביים של ההשקעות הוא דבר לא טוב. הגיע הזמן שיצרני הפנסיה יציעו IRA - ניהול אישי, בו כל חוסך יוכל, אם ירצה, לקבוע לעצמו את תיק ההשקעות שלו. ככה לא נצטרך להיות בעלים כפויים של קניון הזהב או טבע. קואלה | 06.10.15 (ל"ת)
5. איפה שרק אפשר הממשלה הזו תדפוק אותנו. שום דבר לטובת האזרח,כלום,נאדה..... תעזבו אותי בשקט, תנו לי לחסוך בעצמי, תנו לי להשקיע במה שאני רוצה,אל תגנבו ממני עמלות עושק ואפילו אם הפסדתם כסף שלי !! . תנו לי לקבל החלטות על חיי, אל תגזלו ממני מיסים מיותרים כפולים ומשולשים על דירה שאני רוכש להשקעה שתניב לי את הפנסיה שלי, לא רוצה להיות נטל על המדינה. איזה עיניים צמאות ובלתי שבעות יש לממשלה הזו על הכסף שלי.... נמאס כבר !!! | 06.10.15 (ל"ת)
4. ביציאה לפנסיה , מדוע ממסים כספי פיצויי ופנסיה ? פנסיונר שאין לו בת זוג והולך לעולמו זמן קצר אחרי צאתו לפנסיה , כל הכסף- פיצויים ופנסיה עובר לקרן. מדוע לא מאפשרים למשוך את כל הכסף בקרן ללא מס והפנסיונר יחליט מה לעשות בכספו וגם להוריש את הכסף ליורשיו. זה פשוט גזל של קרנות הפנסיה בחסות המדינה. פנסיונר | 06.10.15 (ל"ת)
3. טמטום במיטבו !! מי קבע שהשקעה באגח מגלמת פחות סיכון ממניות ? בשוק של ריביות אפסיות, האגח מגלם ריבית אפסית ואף שלילית. האם הריביות יעלו ? הרוב רוצים להאמין שאכן הם יעלו אבל לכמה ? 3% ? 4% ? וכמה אגח ישלם אז ? נכון שיש להפחית סיכון עם הגיל - המחשבה נכונה. הביצוע ? לוקה מאוד בחסר. נכון היה באם המחוקק היה מחייב את משרד האוצר ואת משרד המפקחת על הביטוח להציג תוכנית של אגח מיועדות של המדינה, המבטיחות תשואה ( כפי שקיימות היום בקרנות הפנסיה החדשות), אשר חלקן עולה עם השנים בכדי ליצור וודאות וסולידיות אמיתית עבור החוסך. אבל יחי האטימות וה"כלכלה הקלאסית" אשר הוכיחה מספר פעמים את שגיונותיה. אופיר | 06.10.15 (ל"ת)
1. האוצר רוצה לשלוט יותר ויותר. הפוך! הפתרון הוא לפתוח את השוק. כל אחד יחליט על עצמו. האמת המרה | 06.10.15 (ל"ת)
גורל החוסכים המבוגרים יעבור לידי גופי הפנסיה
22 תגובות לכתיבת תגובה