7. למוטי ממשלת ארה"ב יכולה לדרוש גישה רק למידע שמאוכסן על שרתים בארה"ב ולכן ההעברה חשובה להם. הם לא יכולים לדרוש מחברה אמריקאית לחשוף מידע משרתים מחוץ למדינה. מה לשא ברור לי הוא למה זו מכה לחברות. זו מכה לממשל. אורן | 07.10.15 (ל"ת)
6. משקל סגולי 0 להליך המשפטי. את מי מענין חדירה לפרטיות? בעיקר פושעים וכדומה. רב המשתמשים מייצרים מיידע שבעיקר עניין למכיריהם/ן. אז מה מרעיש פה? ו..במידה שיש מידה חשוב, ליחידות ביטחון באירופה יש גישה ויש שיתוף פעולה כזה ואחר. Frank | 06.10.15 (ל"ת)
4. משחקים חסרי משמעות אמיתית של עורכי דין מותר להם לאכסן את המידע בשרתים באירופה ואסור בארה"ב? ואם יתחברו ממחשב בארה"ב לשרת באירופה? ואם המידע מחולק לרכיבים ומאוכסן בשרתים מפוזרים בכל רחבי העולם לצורך יתירות? וואוו איזה טכנולוגיה מדהימה... לא יכול להיות מגוחך יותר ממנגנוני משפט וחוק בני מאות שנים שמנסים להתמודד עם ההתפתחויות הטכנולוגיות באינטרנט. העיקר שלבשו גלימות ארגמן וחבשו פאות תלתלים לבנים. ישראלי 1 | 06.10.15 (ל"ת)
3. אם האיסור חל על העברת המידע לארה"ב (שרתים פיזיים) פייסבוק ואחרות יכולות להחזיק שרתים באירופה, ולאפשר לNSA גישה לאותם שרתים. מי אמק שהמידע חייב להיות מאוחסן בארה"ב. מוטי | 06.10.15 (ל"ת)
2. אין מקום לשמחה. נצחון קטן לאדם, נצחון גדול לטרוריסטים מי שיפיקו תועלת עיקרית מהפסיקה הם טרוריסטים לאירגוניהם שהרשויות יתקשו יותר לעלות עליהם באמצעות ניתור הרשת. אזרח מודאג | 06.10.15 (ל"ת)
1. מיקרוסופט היחידה שעומדת בתקנות הפרטיות של האיחוד ולכן אינה מושפעת, היא היחידה שמיישמת את תקנו. הפרטיות של האיחוד האירופי בכל השירותים שלה ולא מעבירה פרטים. זימל | 06.10.15 (ל"ת)
מכה לפייסבוק: לא תוכל להעביר נתוני משתמשים באירופה לרשויות בארה"ב
7 תגובות לכתיבת תגובה