קודם כל קשה להאמין שאכן החוק ישונה וגם שייושם.. מדברים על כך כבר לפחות 10 שנים ומאום לא קורה. לגבי ההטבות עצמן, הרי שצריכים להיות קריטריונים שיוויוניים, אבל , כל הבחישה של ראשי הרשויות גורמות ללחץ על מקבלי ההחלטות ולבסוף מעוותים את הקריטריונים לטובת ישובים מסויימים. הרי אין שום סיבה להטבות מס מופלגות לקרית שמונה שמסתמכת על העבר הרחוק מאוד שבו אכן סבלה ממטחי קטיושות, להזכירכם, במלחמה האחרונה ב 2006 ק"'ש לא סבלה יותר מנהריה, צפת או כרמיאל. מה הסיבה לתוספת עבור ישובים הממוקמים 2 ק:מ מהגבול??? האם הם בסיכון רב חותר מישוב הנמצא במרחק של 3 ק"מ?? ולדוגמה אציג את הישוב מצובה שנמצא כ 3 ק"מ מהגבול עם לבנון שאליו הייתה חדירה של מחבלים לעומת יישוב כמו ראש הנקרה שאומנם נמצא ליד הגדר אולם הוא אחד הישובים הבטוחים והעשירים בצפון... למה יוצרים הבדלה בין הצפון שם קו העימות עד 9 ק"מ מהגבול ואילו בדרום קו העימות הוא 7 ק"מ בלבד??? הרי הרקטות מגיעות הום לטווחים של 50 ק"מ ומעלה...

סתם כתבה עמומה ללא נתונים. מתאים יותר לכותרת ולא לכתבה.

הפראיירים שעובדים ומשלמים מיסים יתחילו כעת גם לפטם את אנשי הפריפריה שרובם עלוקות שאינם עובדים ותורתם ואמונתם זה חליבת קופת המדינה ! בישובי המרכז אנשים קורסים מנטל - הממשלה ממוקדת לפטם את הפריפריה על גב ציבור יישובי המרכז ! קוראים לזה "עוגת פופוליזים " מלאה אנטרסים אישיים של נבחרי ציבור שכל עיסוקם תהילת הפופוליזים ושמירת הכיסא ! 407 יישובים - מה שמביא לחלוקת ״העוגה״ מחדש ? על גב הטלת מיסים נוספים ישירים ועקיפים על כלל הציבור כאשר העובדים במעמד הביניים העובדים ומשלמי המס כמובן הם אלו שבזכותם יהיה ניתן "לפטם את העוגה מ-180- ל-407 ישובים