בתור מנהל בתפקיד בכיר, בוודאי כראש הפירמידה הניהולית, הוא לא זכאי לבטחון תעסוקתי של עובד נקיון חבר הסתדרות. אם הביצועים של החברה היו גרועים - זו עילה לסלקו. הדברים שהוא מתאר כאינטריגות מאחורי גבו - זו פעולה של אנשים שרוצים לסלק מנהל כושל שנמצא מעליהם - ולא מוכן ללכת מיוזמתו. מי שקובע הם בעלי המניות. הדברים שהוא מתאר כרצון לקחת יותר סיכון כדי לקבל בונוסים שמנים - זה יכול להיות גם בגלל הביצועים הגרועים - הם רצו לקחת יותר סיכון כדי לשפר את הביצועים. בסופו דבר, כל עוד הקרן מודיעה למשקיעיה, ומאפשרת להם לצאת - מותר לה להגדיל את הסיכון. ואולי היו אלו בכלל המשקיעים שרצו יותר סיכון. כל הדברים הללו הם חילוקי דעות עסקיים ולא יוצרים עילת תביעה.

שום דבר לא משתנה. הפרק הבא בסאגה, הדלפות / השמצות / שמועות על מעשים לא כשרים שנעשו בתקופתו בחברה....