מדוע נאלמה דום הגב.סלינגר בנושא החשוב הרבה יותר של סוגיית הסבסוד הבעייתי והלא מוצדק בין חוסכים לפנסיה לבין הפורשים משוק העבודה (בשל הבעייתיות בריבית התחשיבית שלפיה מחושבת קצבת הזקנה).??????????? סוגיה זו משפיעה על המון אנשים, ורלבנטית מאוד לכל החוסכים לפנסיה !!!!!!!!!!! אבל למרות הצורך במציאת פיתרון לפער המוגזם בין הריבית התחשיבית לריביות בשווקים, הדרג המקצועי באוצר הקפיא את הטיפול בנושא.

מדוע נאלמה דום הגב.סלינגר בנושא החשוב הרבה יותר של סוגיית הסבסוד הבעייתי והלא מוצדק בין חוסכים לפנסיה לבין הפורשים משוק העבודה (בשל הבעייתיות בריבית התחשיבית שלפיה מחושבת קצבת הזקנה).??????????? סוגיה זו משפיעה על המון אנשים, ורלבנטית מאוד לכל החוסכים לפנסיה !!!!!!!!!!! אבל למרות הצורך במציאת פיתרון לפער המוגזם בין הריבית התחשיבית לריביות בשווקים, הדרג המקצועי באוצר הקפיא את הטיפול בנושא.

אנשים אכן ישלמו יותר מס הכנסה, אך יראו במכשיר הפנסיה מכשיר מיותר. החיסכון לפנסיה ירד, ואנשים ידרשו יותר שנים בכדי להשיג חיסכון סביר. כולנו יודעים כי בתעשיות מסוימות לא ניתן לעבוד עד גיל הפרישה, ולכן צפויה בעיה חמורה עוד יותר. סתם דוגמא, אדם עובד מגיל 30 עד 45 בשכר 40,000, מגיל 45 עד 55 בשכר של 30,000 ואז מגיל 55 בשכר של 8,000. באם חישוב מס הכנסה והטבות פנסיה היו על-פי מהלך חיים, אזי נניח שנקבל שמדובר בחישוב הגיוני. אך, באם החישוב הוא שנתי, מדובר בכסף שהמדינה מקבלת על חשבון העתיד של האדם, בעוד שבגיל מאוחר יותר, הוא כבר לא יכול לקבל בחזרה את הזכויות שאיבד. החשיבה של האוצר היא עדיין חשיבה הסתדרותית בולשיביקית... אדם עובד עד הפרישה, וכל שנה מקבל תוספת וותק, זו תפיסה שגויה מיסודה, שצריכה גם להפסיק עבור עובדי משרד האוצר במידי.

דה פקטו העלאת המס לאנשים שמשתכרים טוב!!!!!!!!!!!! האנשים הנ"ל לא יישארו בארץ!! לא מעלים מיסים כדי לשפר את איכות התושבים, איכות השירותים שהמדינה והעירייה נותנת. אלא כדי לרפד את ג'יפ ה BMW של עובד העירייה ללא בגרות, או את עשרת החברים של סגנית השר שנמצאים בתפקידים בכירים בתאגיד "לא עובדים אבל לוקחים משכורות, רכב, חופשות, ופנסיה" כלשהו..

ההוצאה - היא !!!!!! נטו !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אחרי מיסים, משכר של 32.9 נשאר בערך 19. כלומר - הם לא חוסכים אפילו שקל אחד !!!!!!!!!!!!! שלא יעבדו עליכם !!!!!!!!!!!!!