34. מגיב 1 - זה הומצא ב-2004! תהיה בטוח שיש את זה בעזה, תל אביב, חדרה... בכל הארץ! והמטרה העיקרית היא כדי לתפוס אנשים שיעשו מחאות נגד השלטון הפשיסטי המתהווה בישראל ובעולם כולו, וכן הגנה על בעלי הון בכל היבט: שלא יפגעו בעסקיהם, בגופם, ועוד ועל פוליטיקאים שדואגים לאינטרסים של אותם בעלי הון ששולטים בעולם. | 17.12.15 (ל"ת)
33. זאת פגיעה בפרטיות? אז גם עיתונות היא פגיעה בפרטיות וכל דיווח חדשותי/רכילותי וכו מכל סוג שהוא גם ייחשב לפגיעה בפרטיות הייתי הולך יותר רחוק, כל דיווח למשטרה הוא פגיעה בפרטיות וכל תלונה למשטרה היא פגיעה בפרטיות...בכל שיחה בין אנשים יש פגיעה בפרטיות צד שלישי וכמובן שכל התוכנות האוספות מידע על גולשי האינטרנט פוגעות בפרטיות ובכלל 95% מהחיים מתנהלים תוך כדי פגיעה בפרטיות לפי הגישה הזאת! לכן יש עניין של מידתיות של גבולות הפרטיות ולא איזה סטנלי יחליט בשביל כולם מה הם אותם גבולות אלא זה צריך להתקבל בפורום רחב או בהצבעה ייצוגית (הכי טוב ביחד) אני למשל בעד שבב שיוזרק לכל אדם (לדעתי באף הכי מתאים אבל כל אחד יחליט איפה) וכך יהיה ניתן לבצע מעקב מסיבות שונות כולל רפואיות/תאונות/איתור וכו סטנלי לא יחליט לבד | 18.10.15 (ל"ת)
31. הדרך לגיהינום רצופה בכוונות טובות היום יש להם כוונות טובות אבל מה עם המנהל יתחלף, או ארהב תשתלט על זה? לכל אחד יש מחיר. בטוח שאפשר גם לשחד את החברה למטרות מסויימות. אסור לנו להיות נאיביים. גדי | 18.10.15 (ל"ת)
28. אין לי שום בעיה עם זה. בתנאי שירשו לי ללכת ערום ברחוב. על כל מגבלה מהסוג הזה אני רוצה הסרה של מיגבלה אחרת. קח ותן. | 17.10.15 (ל"ת)
27. ל-22 מאחל לך ולנו עוד הרבה שנים לחיות, אבל בסוף תגלה שגם אנחנו זה דמיון. ככה גם אומרים פיסיקאים אם אתה מעדיף להתלות באילנות גבוהים ואתאיסטים איתי | 17.10.15 (ל"ת)
26. למה להציג ככתבה מקורית גב׳ קרן? העתק של פודרסט אחח, כמה קל בארץ להיות "עיתונאי״. לוקחים כתבה ממקום אחר, מתרגמים, ומציגים כחומר מקורי. חפשו פודקסט בשם note to self. כמעט אחד על אחד למה שהוצג שם. עודד | 17.10.15 (ל"ת)
24. ככל שמכניסים טכנולוגיות "אח גדול" ככה מתגברים הפשיעה והטרור בעולם לפני שאתם מתלהמים, שכל אחד יישאל את עצמו: האם העולם של היום בטוח יותר מאשר לפני ה 11.09? התשובה היא, לא! הטכנולוגיות האלו נועדו לגזול לכם את הפרטיות, ותו לא. הפושעים והטרוריסטים של העולם מודעים לטכנלוגיות האלו ויודעים להסתדר איתם. יואב | 17.10.15 (ל"ת)
22. 20- רק שאלוהים זו המצאה דמיונית, חסרת שימוש אמיתי בשטח וחסרת תוצאות אמת. נראה את "אלוהים" עוזר לתפוס שודדי בנק, רוצחים או מחבלים. אלפי שנים שלא שמעו או ראו את ההמצאה האנושית הזו. הייתרון היחיד - אנשים שמאמינים יחשבו פעמיים אם לבצע פשע. מצד שני - מי שמבצע פשעים, יודע שאלוהים הוא המצאה דמיונית, ולכן אלוהים לא רלוונטי. בני | 17.10.15 (ל"ת)
18. מניעת פשיע בעתיד תהיה כמו משחק מחשב, שוטר יושב מול מסך עם ג'ויסטיק ורשת של מזלטים עושה את העבודה בשטח בזמן תגובה אפסי. רפי | 17.10.15 (ל"ת)
17. רעיון מצויין לירושלים מעולה לימים האלה שכל פלסטינאי לוקח סכין בידיו. ממליץ לאמץ בכל מחיר. עזרא | 17.10.15 (ל"ת)
14. זה משאנחנו צרכים למיידי אבנים ובקבוקי תבערה זה משאנחנו צרכים למיידי אבנים ובקבוקי תבערה יעקב | 17.10.15 (ל"ת)
13. בקיצור, אם אתה עבריין, תפטר מהרכב, ותעבור לחופשי חודשי נראה אתכם בעיר עם רכבת תחתית | 17.10.15 (ל"ת)
10. ישראלים לא יתנגדו במדינה שבכל סופר יש שומר שבודק טיקים, ובמצב של היום כל אחד מסתכל לצדדים במרכז עזריאלי, ממש לא אכפת להם להיות פיקסל ויותר מזה בני | 17.10.15 (ל"ת)
9. אחת הכתבות היפות כנסו במדינה כמו שלנו צריך את זה, משפחות פשע, טרוריסטים, נרקומנים, גונבי אופניים ורכוש, בדואים שעושים מה שבא להם, גנבי מכוניות בכל 2 דקות, מסתננים, מבריחי סמים, ב 6 מליון דולר בשנה אפשר להוריד את כל אלה ב 60% שזה מתווסף לטכנולוגיות הקיימות! יואב | 17.10.15 (ל"ת)
8. אמצעי הנגד פשוט מדי - לעבור דרך המון / אזור מקורה אם הרזולוציה אכן כה נמוכה, הרי שאמצעי הנגד פשוט מדי - הפושע / טרוריסט רק צריך לעבור דרך המון צפוף או איזור מקורה שבו תנועה ערה ולא ניתן יהיה לזהות אותו. כך שכלי כזה מצויין נגד פשיעה לא מתוחכמת, אך בעייתי נגד טרור / פשיעה מתוחכמת חושב | 17.10.15 (ל"ת)
7. Elbit Systems Skeye מוזר שלא הזכירו בכתבה מערכת דומה ואף טובה יותר של אלביט. חפשו בגוגל.. Skeye. רזולוציה גבוהה הרבה יותר, יותר FPS, פיקסלים גיאוגרפים, והכי חשוב ניתוח וידאו בזמן אמת. א. | 17.10.15 (ל"ת)
6. 1, למה לא לכסות את רוב רובו של שטח המדינה?! רק לפני כמה ימים נתפסו שני מחבלים באיזור ת"א. המשטרה היתה מסוגלת לאתר אותם ללא כל סגירת כבישים והצבת מחסומים פשוט ע"י מעקב אחריהם מרגע שעזבו את ביתם. היכולת והפוטנציאל של מע' כזו היא חלום רטוב של מע' אכיפת החוק והביטחון. לעזאזל, מע' כזו תאפשר אפילו לזהות פושעי רכוש, כולל של "אחינו" מהמגזר והפזורה. יאללה, לרשת את המדינה! | 17.10.15 (ל"ת)
4. ממש, בל ממש, אין לי שום בעיה שיהיה בלון קבוע מעל ת"א, להפך בן ביטחון לפרטיות ז ביטחון עדיף, מה עוד שפרטיות ממילא אין, העיר מלאה צלות פרטיות, פאפארצ'ים חוגגגים, לכל רכב שלישי יש מצלמה. בכל כספומט יש מצלמה וכך גם ברוב החופים המוסדרים, הפארקים, הכותל, כולם ברזולוציה גבוהה של זהוי פנים. בכל מקרה ברזולוציה כזאת (וגם פי 4) אין באמת כניסה לד אמותיו של אדם אלא יותר לאינטראקציות שלו עם הסביבה. הרבה פחות מדאיג מהאזנה לשיחות וחדירה לאינטרנט שם באמת יש כניסה לסודותיו הכמוסים של האזרח - פה וגם פה נדרשת רגולציה על מי משתמש ולאיזה סיבות, בקיצור, בשביל שהבן לא ידקר בדרך לבית ספר מוכן שתצלמו אותי מהירח, מי שמפחד יש לו סיבה! מי שמפחד יש לו סיבה | 17.10.15 (ל"ת)
2. יש כבר מערכות כאילו מלפני עשר שנים שעובדות הנ״ל פשוט הפך את זה ליישום אזרחי אבי לחמיש | 17.10.15 (ל"ת)
אין לאן לברוח
34 תגובות לכתיבת תגובה