אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האוצר והיועמ"ש הציגו עמדות סותרות בדיונים על הפרשנות לתמ"א 38

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
ל-4- אתה מסלף עובדות ומתחכם -נקודה.
עם גישה כזאת נצלנית של הקבלנים לא פלא שהרשויות הקפיאו את כל העיסוק בבקשות והיזמים ישבו על הגדר. לעד!! מי שהיה עד כה בן ערובה של הקבלנים החזירים אלה אותם אלפים בעלי דירות שלא מוכנים לאפשר לקבלנים קופונים במסווה של הריסה ובניה ! כבר שנים אזרחים מחכים שמישהו יתייחס ויפסיק כחוק ובעידודה של המדינה לגזול בעלי דירות בשליפות מהמותן לתפארת פיטום הקבלנים.מסכים עם מגיב 3 בכל מילה.
מסרב לפרויקט תמא כאן לא דיקטטורה | 16.10.15
5.
חוצפה של דייר סרבן
אצלנו בבניין גם יש 12 דיירים ורצינו להפוך את הדירה של אחד השכנים למחסן כי כולנו זוגות צעירים עם ילדים (חוץ מהדייר שאת דירתו רצינו להפוך למחסן) ולכולנו חסר שטח אחסון. השכן האמור גם ככה גר לבד ולא צריך את כל החדרים. ע"פ התוכנית הישארנו לו חדר אחד בגודל מכובד ומטבח ומקלחת כמובן. נתנו לו גם את הזכות לבחור ראשון את אזור המחסן שיוקצה לו. מתוך כבוד והתחשבות. העלו את ההצעה להצבעה של כל הדיירים והיא זכתה לרוב גדול. 11 מתוך 12 היו בעד ורק דייר אחד נשאר סרבן. פנינו לעורך דין וכעת אנחנו מתכננים לפנות לבית-המשפט. נמאס כבר מדיירים סרבנים שדואגים רק לאינטרס הצר שלהם במקום לראות את האינטרס הרחב של רוב הדיירים. אחרי שנגמור עם המחסן אני מתכנן לחכות שהילדים של השכנה מעליו ילכו כבר לצבא ואז אנחנו הופכים את הדירה שלה לחדר כושר לכל הבניין. עוד לא התחלתית לבדוק מי בעד מבין השכנים אבל נראה לי שהדייר הסרבן ממקרה המחסן דווקא יהיה בעד. ככה הוא לא ירגיש היחיד שדפקו אותו בבניין.
יוסי | 15.10.15
4.
ל-3 ("עזריאל מדימונה" ....)
לא קבלו לא נעליים - אזרח פשוט שמתוסכל מהמצב. תגובתך פופוליסטית ולא לעניין בכלל ובעיקר מראה שלא קראת או הבנת את דבריי. .הטענה המרכזית שלי היא שאין עקביות ואמירה אחידה בנושא מצד הגופים המעורבים ומכתיבי המדיניות . כל אחד מושך ודוחף לכיוון אחר.קרא שוב בעיון ואם יש צורך אסביר לך ב1:1 יום טוב.
ארז נ. | 15.10.15
2.
יועץ- עצת אחיטופל.
לא מתקבל על הדעת. יועץ משפטי כשמו כן הוא. יועץ בלבד. תפקידו לייעץ למשרדי הממשלה. והשר הרלוונטי יחליט אם לאמץ את חוות הדעת או לאו. הגענו למצב אבסורדי. כאילו אין צורך בממשלה, אלה שהיועץ המשפטי יחליט בכל חוק או סוגיה ודעתו בלבד קובעת. גם בגץ החליט שהוא השליט ומתערב כמעת בכל נושא. והופך החלטות ממשלה, כאילו הוא השליט. נראה כמו דיקטטורה של בגץ, והיועץ הנכבד רוצה כח דומה. מדינת חלם כבר אמרנו.
סמי | 14.10.15
1.
מדינת חלם
עם גישה כזאת לא פלא שהרשויות הקפיאו את כל העיסוק בבקשות והיזמים ישבו על הגדר.ומי שנשאר בן ערובה אלה אותם אלפים בעלי דירות ישנות ומתפוררות שממתינים כבר שנים שמישהו יתייחס ויאשר את הבקשות שהגישו כחוק ובעידודה של המדינה לעשות כך.הכל מתנהל בשליפות מהמותן וללא כל ביסוס או עקביות.הרי אילולא כמה כתבות בנושא מהשבועות האחרונים ותגובות זועמות של גולשים לא היה מתקיים בכלל הדיון הזה היום בכנסת....עצוב מאוד אבל זהו המצב. איפה כל הכחלונים והיואב גלנטים עם הבשורות והרפורמות לקיצור זמן הבנייה ופתרונות למשבר הדיור????המצב בשטח הוא בדיוק ההיפך.
ארז נ. | 14.10.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת