אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הקלות שבה ניתן לפגוע לכם בזכויות הפנסיה

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

12.
כנראה שהפרסומות על מימון סוכנים נכונות!
אמיתית, האם יש בכלל תרומה לסוכני הביטוח בארץ? יש לי סוכן שלא פגשתי אותו 10 שנים - אז על מה אני משלם לו (באמצעות חברת הביטוח)? בעידן הדיגיטל ולאור התפתחות ערוצי השיווק הישירים של חברות הביטוח וקרנות הפנסיה הגיע הזמן לחסל את מוסד הסוכנים.
עושה חשבון | 18.10.15
10.
חלאות
המעסיק. הסוכנים. וחברות הביטוח. והנה עוד משהו: "עוד הסבירו בדורות כי "בתחילת הדרך סברנו שכל העובדים הינם חדשים ו/או ללא כיסוי ביטוחי כנדרש"" ברור... 3,400 עובדים וכולם חדשים וכולם ללא כיסוי ביטוחי. על מי אתם עובדים תגידו לי? אתם שומעים את עצמכם? אתם מבינים כמה שהתשובה שלכם מטופשת? מה עובר לכם בראש? מדינה מושחתת. מדינת קומבינות. למה אני עדיין חי פה אני לא מבין. אה בעצם אני כן מבין. כי החיסכון שלי נשחק מדי חודש בחודשו מול כל ה"שחקנים" המקומיים, כי קשה עד בלתי אפשרי להוציא ויזה לארה"ב, וכי אירופה היא לא אופציה כי היא מתאסלמת בקצב הרבה יותר מהיר עכשיו משכבר היא כרגע. נמאסתם. אני לא אדם שמאחל רע לאנשים אחרים אבל בחיי שאחרי שאני קורא דברים כאלה אני מאחל לכל אחד ואחד מאותם מושחתים שיקבלו סרטן סופני.
רוני | 17.10.15
9.
הפיקוח מונע תחרות
שימו לב לדבר החשוב שכתוב בכתבה ונותר ללא התייחסות. במהלך של העברת בעובדים המעסיק הצליח לקבל הנחה של 40% מדמי הניהול . הנחה לטובת העובדים.זוהי מהות התחרות.כאשר יצרן אחד מוכר את מרכולתו ביוקר (במקרה זה מנורה וסוכנות היימן) באו דורות ומכרו מרכולתם במחיר הנמוך ב 40% . לא מצליח להבין על מה ההתלהמות בכתבה. מיותר לציין שבמעבר מקרן פנסיה אחת לאחרת אין פגיעה בזכויות העובדים.
רוני-סוכן ביטוח | 17.10.15
8.
על הפיקוח ללמוד מכך
ולהמשיך את החקיקה בנושא בחירת הסוכן הפנסיוני על-ידי העובד! לעובד או ללקוח שבחר את הסוכן שלו באופן אישי (כי רק עליו הוא סומך) -זה לא היה קורה! כמו-כן, על הפיקוח ועל דורית סלינגר להוציא מחוק ההסדרים את הסעיף שיאפשר לגוף מוסדי פטור ממתן ייעוץ פנסיוני ללקוח שפנה אליהם ישירות. הגופים המוסדיים יעשו שטויות כמו בכתבה כל בוקר וכל ערב כי כשהם יהיו פטורים ממתן ייעוץ (ומסמך הנמקה) -זאת תהיה התוצאה. יש לקדם את התפיסה לפיה רק סוכן ביטוח עצמאי יכול לדאוג באמת ללקוח.
גבי אקילוב-סוכן ביטוח | 16.10.15
6.
החוק בידיים של העשירים
מסכים שאכן היתה קומבינה בין המעסיק החברות ביטוח והסוכנות, כולם גזרו קופון מהכספים של העובדים ה"חלשים״... עצוב מאוד שבמדינת חוק העשירים לוקחים את החוק לידיהם בידיעה שהמדינה תקל בעונש. לדעתי יש לשלול לדורות את הרשיון ואת המעסיק והחברות ביטוח יש לקנוס בסכום גדול מאוד, בעיקר למען יראו ויראו
אייל | 16.10.15
5.
, פתאום 3000 עובדים החליטו לשנות קרן ?
צירוף בהסדר לרבים תוך ידיעה כי קיים מוצר פנסיוני מריח לי מסריח. איפה הביצים של הפיקוח ?? נטפלים לסוכנויות הקטנות , מקרה כפי שחוו העובדים היא העברה הגדולה ביותר שקיימת תחת סעיף 20 בחירת העובד במוצר הפנסיוני. הגופים עשו יד אחת עם המעסיק וצירפו להסדר ברבים תוך ידיעה כי החוק מופר. העובד נדפק וכולם קיבלו פרס ! המפקחת מובילה רגולציה אדירה בתקופה האחרונה אך על הגנת העובד בזכותו הבסיסית מבקשת בקול רפה שיחזירו את הכסף , נו באמת יש פה וואחד קומבינה מסריחה . עצוב.
קומבינה | 15.10.15
4.
הצעד הזה נעשה בגלל
הצעד הזה נעשה בגלל שמאות מעובדי אבידר התאגדו פנו לחברות הביטוח על מנת לקבל הצעה משתלמת יותר לגבי קרנות השתלמות קופות הגמל והפנסיה, וכצעדי מנע אבידר גרמו להקפאת הקופות כדי שהם לא יפסידו את התמלוגים שהם מקבלים מחברות הביטוח. כמו כן חברי הוועד הם אלו שפנו למלשינון ולהסתדרות.
וועד פקחי התנועה של אבידר | 15.10.15
1.
האוצר יוצא כאן כלבלב מוכה וחסר שיניים
מדובר במקרה מכוער ופלילי וכל המעורבים צריכים לחטוף על הראש גם המעסיק, גם סוכנות ההסדר וגם חברות הביטוח המעורבות דרסו את החוק ברגל גסה מה חשבו באיילון ובפניקס? שיותר מ 3000 עובדים החליטו להעביר את החיסכון שלהם ביום אחד? הם לא הבינו שהמעסיק דופק את העובדים בלי חשבון. גברת דורית סלינגר היקרה: הסוכנות של קלמנזון צריכה לאבד את הרישיון שלה ולשלם קנס כבד של מליון ש"ח לפחות. הפניקס ואיילון גם צריכים לחטוף כל אחד 5 מליון לפחות ובנוסף, צריך לעבור פרטנית את כל העובדים ולתת להם פיצויים על הכיסוי הכפול ששילמו ועל ההפסדים למי שנחסמה לו האפשרות להמשיך להפקיד לתוכנית המקורית
עובד בתחום | 15.10.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת