חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

עובד חברת החשמל יצא לפנסיה רק כדי לשוב כיועץ בתשלום כפול

פרסם תגובה בטל

ואף מילה על המנכ"ל שמקבל פנסיה תקציבית עצומה | 22.10.15

למקורבים ועוד זוטות....הפקרות , תפקיד מיותר

ששון | 19.10.15

תומר | 19.10.15

אין עתיד למדינת היהודים | 18.10.15

ככה מכשירים עובדים בחברה הזאת שהם צריכים ייעוץ כדי לתפקד ?

ציון | 18.10.15

חווה | 18.10.15

אזרח מודאג | 18.10.15

מישהו עבד בחברה ממשלתית בתפקיד מאוד בכיר, יצא לפנסיה ואז שוכרים אותו כיועץ. נשאלת השאלה למה שוחרר. אם אין לו מחליף כשרוני (ובמקרה הזה יש) אז למה מעסיקים אותו מחדש מהצד? אם אין לו מחליף כשרוני (ויש) למה שוחרר? ובכלל, למה מישהו צריך לקבל גם פנסיה וגם שכר חיצוני מחברה ממשלתית שאין לה כסף לסנדוויץ' לעשות את אותו הדבר שעשה קודם?

פינטו | 18.10.15

פילוס , מזמן לא מאמין במערכת.. | 18.10.15

לפני שפרש קיבל משכורת של 50,000 אלף ש"ח בחודש עם תנאי סוציאליים. אחרי שפרש קיבל פנסיה של 48,000 אלף ש"ח בחודש כחלק ממצנח הזהב שהתעטף בו. החברה שממנו פרש רוצה לשכור אותו: אין בעיה. מחברים הן את גובה הפנסיה והן את גובה שכר היעוץ עושים ממוצע. קרי 49,000 אלף שקל. מה שמעל ל49,000 ש"ח הולך לעמותות ולמגזר השלישי.ממה שנשאר 49,000 לוקחים מיסים 23%(אחרי הכול הוא לא יפתח חברת ארנק?) ונשאר לו 37,730 ש"ח לבזבוזים. מה שקורה היום זו הפקרות, הבכיר מקבל 48,000 אלף ש"ח פנסיה + 50,000 אלף ש"ח לשכר ייעוץ סה"כ 98,000 ש"ח בחודש חצי הולך למדינה וחצי הולך לשכיר. אם ישנו את הנוסחא כך שהמדינה לא תקבל חצי מהסכום המצב יהיה עדיף לכולם. והכסף ילך למקומות רווחה ונזקקים. המדינה מכשירה את השחיתות כי זה משרת גם אותה: לכל גימלאי ופורשי משרד הביטחון,צה"ל חברות ממשלתיות,חשמל,מקורות,קק"ל,כנסת,ממשלה,תע"ש.נמלי הים, מערכת המשפט. האליטה של כל קבוצת כוח ממשיכה לחגוג עד השעות הקטנות של המילניום הבא.

כאלה חורים כלכליים שבלתי ניתן לתאר | 18.10.15

להתייחס להתנהלות חברת חשמל זה כמו להתייחס להתנהלות נמל אשדוד, הועד שולט גם על ההנהלה, אין דין ואין דיין, הפקרות מיום הקמתם של חברות אילו עד שיופרטו.

בן ישראל | 18.10.15

נניח שעלות העסקתו היא בתחום הגבוה המוזכר בידיעה, נניח 100 אלף ש״ח בשנה. הרי העובד הנזכר הרוויח בשנים קודמות מעל 400 אלפי שקלים בשנה, ואולי הרבה יותר מכך. בנוסף, כיועץ, ניתן להפסיק את עבודתו בכל עת, וגם לכך יש משמעות. חבל על זמנו של הציבור. שום דבר שאינו תקין לא קרה כאן.

רובין הוד | 18.10.15

החברה הייתה צריכה לתת לו תפקיד בשכר גבוה יותר. העובד פרש. ואז נאלצו לגייסו שוב. רק חלם - לא כוונת זדון

סקפטי | 18.10.15

הבעיה הקשה פה היא שמחליף לא הוכשר לו, במידה מספקת, ולכן צריכים אותו כיועץ, למרות שמועד היציאה שלו לפנסיה ידוע שנים רבות. מצד שני, התייעצות עם קודמים בתפקיד, שהם עתירי נסיון, היא דבר מאוד חיובי כל עוד היא נעשית במינון סביר ובעלות סבירה.

אזרח ישראלי נשדד | 18.10.15

לא תגנוב | 18.10.15

רק אחריות פלילית ואישית על מנכ"לים תפתור | 18.10.15

החברה הכי מושחתת בארץ !!!

דוד הכי טוב | 18.10.15

מנהלים מקצועיים דואגים לאורך השנים שלא יהיה להם מחליף ואז שהם פורשים המערכת תלויה בהם והם חוזרים כיועצים אם היה נוהל של ממלא מקום בתפקידים מקצועיים קריטים זה לא היה קורה

רותי | 18.10.15

יש מאות קצינים שפרשו מצה"ל בסביבות גיל 40 וחזרו לעבוד כיועצים חיצוניים ממש באותו תחום בו עסקו בצבא ומקבלים גם פנסיה וגם שכר נוסף בדרך כלל דרך חברה חיצונית שמעסיקה אותם

עופר | 18.10.15

בקיצור שמור לי ואשמור לך. מעניים שכל אלה שממשיכים לעבוד הם או בכירים או אנשי ועד.

דוד | 18.10.15

אסי | 18.10.15

גם בתעשיה האווירית מנהלים שיצאו לפנסיה חוזרים מיד לעבוד כיועצים לחברה. ביניהם כאלו שלא עשו כלום כל השנים וחוזרים להיות יועצים שלא עושים כלום.

אאא | 18.10.15

מירי | 18.10.15

א. מדובר על שכר נוסף על השכר שמקבל ממלא מקומו, ולכן לא מדובר כאן בחיסכון כלשהו אלא בהגדלת העלות. ב. בנוסף, אדם כזה גובה לשעת יעוץ מאות דולרים. סביר שהעלות של אלפי עד עשרות אלפי שקלים מתייחסת לחודש אחד ולא לשנה. ג. צריך לאסור בחוק שכירה מחדש של שירותי עובד לשער כיועץ בחברות ציבוריות ומוחזקות ככל שיש בהן שליטה אפקטיבית ע"י החברה הציבורית. או לכל הפחות לקבוע תקופת צינון משמעותית (3 שנים +)

אחד שמכיר | 18.10.15

כי קורבנם יהיה לשווא,אין תקנה למדינת השטעטעל ומרכז הליכוד שצמחה פה.הכל רקוב

ברגר | 18.10.15

תרגיל ישן וידוע שאף אחת ממוסדות המפקחות לא מתערב והכל על חשבון הברון זאת אומרת בסופו של דוור על חשבוננו זה קורא במחללות, בעיריות בתעשיות שונות ובאוניברסיטאות

ניק | 18.10.15

זה כתוב בגוף הידיעה. העלות הצפויה לשנה היא כמה אלפים עד כמה עשרות אלפים. המשכורת שלו כבכיר בחברת החמשמל היתה כמה עשרות אלפי ש"ח בחודש ובנוסף ככול הנראה קיבל רכב. האם רק בגלל שמדובר בחברת החשמל נותנים לידיעה כותרת עם טעם של הסתה? נראה שכן. סביר להניח שהמנהל המדובר הוא פנומן שחבל לוותר על הידע והנסיון שלו ובעסק פרטי שבו לא חייבים לפטר מי שהגיע לגיל 67 הוא היה ממשיך עד גיל 100 וזוכה לכתבות התפעלות בסגנון "הזקן שמביא לנו אור".

אריאל | 18.10.15

ואחר כך הם יפעילו לחצים על רשות החשמל, בגיבוי הממשלה החמדנית, לא להוריד את מחירי החשמל "כי החברה בקשיים וצריך לעזור". איך נפטרים מהצרה הזו? מתי ייפסק התהליך שמאפשר להם שוב ושוב לחלוב את האזרחים ולהמשיך לזלזל בכספי ציבור?

חברת מחשמלת | 18.10.15

יי | 18.10.15

שלומי | 18.10.15

לבדוק את פסקי הדין שלהם ולברר האם פסקי הדין בתקופת כהונתם הבטיחו להם קליינטים לאחר פרישתם, ומה הקשר בין זה לבין עשיית משפט?

סוזן קליר | 18.10.15

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת