אקטואריה זה תואר שני וזה נלמד בשניים-שלוש מוסדות בארץ שכחתי לציין שזה תואר בסטטיטיקה ולא כל כלכלן הוא סטטיסטיקאי והביקוש לזה מצומצם מאד, מה גם שזה לא לתואר ראשון בכלל.

בתור אחד שלמד שני תארים בכלכלה והיום לקראת סיום לימודי אקטואריה אני יכול להגיד לכם שלימודי הכלכלה יכולים להיות בזבוז זמן גדול. תלוי בהתמחות שתעשו. אם אתם רוצים מקצוע ביד, עדיף שתבחרו קורסים בתחומי הסטטיסטיקה, מימון, חשבונאות. כל קורסי המיקרו ותורת המשחקים מאד מעניינים אבל לא פרקטיים בעליל. מאקרו יכול להיות מועיל כדי להגיע לבנק ישראל. אם לקחתם קורסים מתקדמים באקנומטריקה, מימון וחשבונאות אתם מגיעים עם בסיס טוב וחשוב לשוק העבודה. כמובן שעדיף ללמוד את הנושאים הללו (סטטיסטיקה, מימון וחשבונאות) באופן יסודי ורציני יותר ע"י לימודי אקטואריה שגם מבטיחים לכם מקצוע מוערך ביד. ב-5 קורסים באקטואריה אתם לומדים יותר כלכלה, סטטיסטיקה, מימון חשבונאות מאשר בשני תארים בכלכלה (מניסיון) ואתם לומדים את היישומים הפרקטיים שלהם. עשו לעצמכם טובה ותבחרו מראש באקטואריה. אבל תהיו מוכנים לעבוד ממש קשה. כל מבחן באקטואריה קשה פי 10 מהמבחן הכי קשה שעשיתם בחוג לכלכלה. בהצלחה לכולנו

המכללות הפרטיות שמציעות תנאי קבלה מביכים. במשך תקופה ארוכה, שיפרתי מספר מקצועות בגרות בקידום ולאחר מכן המשכתי לפסיכומטרי (דבר שגזל ממני לא מעט זמן וכוח). להגיד שאני מתחרט על זה? ממש לא. היה לי ממש אחלה, הלימודים עברו בצורה חוויתית, טעמתי על בשרי מעט מהלחץ שמחכה לי במסגרת הלימודים האקדמים ואחרי הכל, זה מה שאפשר לי לבסוף להתקבל לחוג הלימודים בבן גוריון שכל כך רציתי ועזר לי להבין שכשרוצים משהו, השמיים עם הגבול.

והמבין יבין

כדי לא לתת קביעות מושכים באף ואז מפטרים

יש היום מסלולים רבים שמשלבים לימודים פרקטים ולימודי תואר , כאשר מגיעים לרעיון עבודה ויש את שני המאפיינים הללו הרבה מעסיקים ירצו להעסיק את הבוגרים. הבעיה היא קהל הסטודנטים שלא נותנים להנדסאי את הכבוד הראוי לו , לא כמו שבאירופה השנדסאי זה תואר לכל דבר , למשל בגרמניה אפשר לראות שהתעשייה שלהם מתקדמת מאוד , פועל יוצא של כח אדם מקצועי ומיומן שמקדם את התעשייה!!!

ראיית חשבון, עו"ס, הוראה, עורכי דין, כלכלה ומנהל עסקים, מטפלים באמנות. לא כולם יכולים להיות אחיות ורופאים, הייטקיסטים או מהנדסים.

בכל אופן, הנה מה שכולם מסתירים מכם בקשר לתארים אקדמים : https://www.youtube.com/watch?v=SR_EwbAdo8Y

עדיף לילמוד מדעי הבסטות בשוק מלבזבז זמן על לימודים כלום ויוצא כלום . חבל על הכסף והזמן חרטטת. תגידו את האמת וינט כולכם וכל האוניבירסיטאות שוות לתחת. תשובה למד באקדמיה נוחי דנקנר למד באקדמיה הבעלים של רשת פוקס למד באקדמיה יש עוד הרבה תגידו את האמת בפרצוף כולכם מוכרים לוקשים לסטודנטים. יהיו מליונרים מלילמוד גרביץ גרביץ גרביץ.

בילדותי כה אהבתי את ריח העץ והדבק אבל אח"כ כשבאתי לבקרו מצאתי את כל צעירי הקיבוץ "מנהלים". והוא בשלו, מתגאה בכל עבודה יפה שהוציא מתחת ידיו, שהרי הלך עוד בחו"ל לבית ספר מקצועי כדי לבנות את הארץ, למגינת לב משפחתו העשירה. הוא עלה והם נשארו בבאבי-יאר. והיום? הוא כבר אינו, כנ"ל המפעל שנמכר למקום עבודה זול בחו"ל. אבל לא אלמן ישראל, במקומו של המפעל עומדת חנות לתפארת

דור של רדודים

ובכלל כמעט ואין מה ללמוד בישראל, אין מסםיק משרות לבוגרים וחבל על הזמן ועל הכסף.

הMBA לא היה מעניין, ברובו לא יישומי ובפרט ההתמחות המימון שלא הייתה שווה את השורה במחשב שבה ההיתי רשום. בתואר ראשון בכלכלה לא מלמדים מאומה על עבודת הכלכלן בחברה עסקית אבל זה גורם מסנן לחלק מן המשרות. ברור שבוגרי כלכלה וניהול לא מוצאים עבודה במקצוע, כי זה לא ממש מקצוע מעשי...

כולם הולכים בתלם, ומקדישים 4 שנים ללימוד תואר, שרוב הקורסים בו אינם קשורים לתואר. תחשבו כמה זמן סטודנטים מבזבזים על לימוד קורסים שלא קשורים לנושא התואר. אם התואר היה מורכב רק מקורסים שרלבנטים לתחום, הזמן שהיה לוקח לעשות תואר היה קטן בחצי!!!! אבל מכיוון שהאקדמיה מכשירה חוקרים (ולא עובדים בתעשיה), חובה לדחוף לסטודנטים קורסים שאינם קשורים לתואר לצורך "הרחבת אופקים", תכונה שחשובה לכל חוקר... כך העולם היום מתנהל, כמה נכון...ככה עצוב!!! +1 למי שמסכים...

למשל בתחום המחשבים - ויותר ספציפית תכנות - יעשו אנשים צעירים בחכמה אם ילמדו תכנות C++ +PYTHON וכו' מחוץ לאקדמיה כמה שנים נסיון, בלי בזבוז זמן של תואר ראשון שיוצאים ממנו בלי לדעת כלום בלי ניסיון אמיתי האקדמיה לא מתאימה לשוק העבודה, היא מכוונת לייצר חוקרים, לא להכשיר עובדים.

פעם חשבתי שלימודים זה דבר חשוב היום אני בטוח שזה חשוב רק שהיום זה חשוב לאלה שעושים מזה כסף - המכללות עצמן. הרבה מקצועותז ותארים שלא שווים את הנייר שלא לדבר את הזמן. אני יכול להבין לימודים גבוהים כמקום טוב למציאת בן זוג או חברים איכותיים - אבל רוב הלימודים זה פשוט זבל טהור. כמובן שאני לא מדבר על לימודי הנדסה אבל גם שם הרמה לא טובה כי לא נכנסים מספיק לחלק המעשי.

התגובה המצערת אותה את מכנה שבה תלמידים מתלוננים כי רק בסוף השנה שלישית הם נתקלים בקישור בין התיאוריות לבין המציאות היא המציאות של כל בוגר כלכלה. אם תשאל אותי מה למדתי בתואר הכי טוב? זה לגזור פונקציות. תשאל אותי מה זה שוק ההון? אין לי מושג. תשאל אותי איך עובדת מערכת הבנקאות? אין לי כל ידע בנושא. לימודי הכלכלה צריכים לעבור שינוי מקיף!

זה לא מקצוע מספק הכנסה למוסד אקדמי

מדהים איך עדיין החוג לכלכלה מתקיים - אין בו כלום!!! הבוגרים (כולל תואר שני) לא מוצאים עבודה בתחום כי אין! (אולי בבנק ישראל). הביקוש של מעסיקים בד"כ הוא למקצועות בתחום מנע"ס וראיית חשבון. אין במקצועות הכלכלה שום דבר פרקטי (מודלים תאורטיים שאין להם אחיזה במציאות). אם יש לכם ברירה לכו למשהו יישומי (חשבונאות, משפטים, רפואה, הנדסה...)