11. פרופ׳ גרוסקופף: חיים כהן של הדור הנוכחי מדובר בפרופ׳ למשפטים שלמד בהארוורד. מצד אחד מכבד את המשרדים הגדולים, מצד שני לא אוכל את הלוקשים והשקרים שהם מנסים למכור לו ובדרך כלל מצליחים למכור לכל שופט אחר שרועד מהם. גרוסקופף כמשפטן מבריק יודע כי חברה אשר הפרה את החוק, צריכה לשלם על ההפרה. גרוסקופף יודע כי רשויות האכיפה הישראליות חלשות. גרוסקופף נושא על כתפיו את הרצון לקדם את כלי התובענות הייצוגיות. פיצוי אמיתי והוגן לקבוצת הנתבעים בגין ביצוע העוולה מחד ושכר טרחה הוגן לעורך הדין שהרים את הכפפה מאידך יקדם את הכלי החשוב הזה. יורם | 20.10.15 (ל"ת)
10. השופט האהוב עלי לא נופל בפח, קורא את התיק בעיון ומפציץ את מי שצריך. הלוואי והיו עוד רבים כמותו. לי | 20.10.15 (ל"ת)
7. שופט גדול, יצא צדיק. וא לא משתף פכולה עם לברות הביטוח אשר שולטות בבתי משפט. הוא שופט דואג לציבור. אזרח | 19.10.15 (ל"ת)
5. לא מבין מדוע כבוד השופט משת"פ של חברות הביטוח. הוא מאמין שהתביעה מוצדקת אבל מכוון לפשרה בשליש המחיר. שוב שיטת המצליח של חברות הביטוח מצליחה. בושה לבית המשפט. רוברט | 19.10.15 (ל"ת)
4. תביעה ייצוגית מתבקשת מול מגדל גם לעניין "פוליסה השקעה בריאה-516 נוסח 8/1999" דמי ניהול המכונים "גורם פוליסה" נגבו במשך שנים גם בפולסות , "פוליסה השקעה בריאה-516 נוסח 8/1999" של חברת מגדל !! ומבלי שהתקבלה הסכמה מפורשת וספציפית של המובטחים. מדובר בפוליסות ביטוח חיים משולבת בחיסכון שהופקה על ידי מגדל עד שנת 2004. אלישבע | 19.10.15 (ל"ת)
2. כבוד השופט גרוסקופף מפתיע לטובה, שוב ושוב כמו נחוש בדעתו לתקן את תדמית מערכת-המשפט הישראלית. | 19.10.15 (ל"ת)
1. שופטים תתעוררו, מספיק להיות מובלים ע"י עו"ד = מאכערים... השופט עופר גרוסקופף שופט מקצועי - שופטי ישראל אסור להשתמש בהסכמי פשרה או הסדרי טיעון, יש לקבל הכרעה כמו כירורגי, וכך יופחתו התביעות, בנוסף תובע אשר מגיש תביעת שווא ייענש... מרים | 19.10.15 (ל"ת)
ביהמ"ש לחברות ביטוח: "השיבו 365 מיליון שקל למבוטחים כדי למחוק ייצוגית"
11 תגובות לכתיבת תגובה