אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אמיר ברמלי: "קרן קלע אינה חדלת פירעון, למרות שהמצב סבוך ומורכב"

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
12.
גוב אריות
אמיר לא הבין שנכנס לגוב אריות,גם נכנס וגם מבקש את יתרת הבשר.כל הגזלנים נעמדו על רגליים אחוריות ומנסים לשסות בו את הרשויות,הבנקים נותנים לנו חצי אחוז ומרוויחם 28 על הכסף שלנו ,אמיר לא חזיר מסתפק רק ב20 ועוד אומר תודה.אם תקום חברה שתציע לקחת את כרטיסי האשראי מהבנקים יגלו לבטח שסבא רבא של היזם פעם גנס מסטיק כשהיה בגיל הטיפש-עשרה
כרם | 20.10.15
11.
the judge is an Idiot like most of the judges
The attorney that the investor took are well known to be doing dirty work. This is why they are good,,,but also never committing to the truth. I have no idea what is the situation with the fund, however, given all the shit that the Media and the securities commission (RESUT) are attempting to place on this fund, there is little doubt that they destroy any perfectly goof fund this way. Shame on them, Shame on all the people that are commenting without understanding anything. one thing is for sure, the negative comments are from those that never had anything.
not an investor | 20.10.15
8.
המצב מורכב ?מוטי זיסר גועל נפש גר בוילה של 3,000 מטר בנוי ולא החזיר חובות - זאת צניעות?
יש לחקור ולהבין מה עושים אנשים עם כסף של אנשים אחרים וזה לא משנה אם גייסו אגחים ואו יחידות השתתפות בקרן. טוב תעשה הרשות לני"ע אם לא תחכה.... בדרך כלל (אינני יודע לגבי ספציפית לגבי מקרה זה) זה נגמר ברע ברגע שהמצב "מורכב וסבוך" מי שהספיק למשוך כספו ראשון ניצל האחרונים שנשארים להאמין נמחקים ורק המנהלים חיים מצויין. תשאלו את מוטי זיסר
מוטרד | 19.10.15
7.
למשקיע שהגיש את בקשת הפירוק יש נזילות ארוכה יותר לפי החוזה
ולכן הקרן לא החזירה לו את הכספים, בשונה מכל שאר המשקיעים שביקשו לפדות. אבל אנחנו בישראל וכאן לאף אחד אין סבלנות ולכל אחד איכפת מהתחת שלו, אז אותו משקיע נכבד החליט שהוא רוצה את הכסף כאן ועכשיו, למרות שהנזילות עליה חתם בהסכם לא מתירה לו לעשות זאת.
מבין דבר או שניים | 19.10.15
5.
לכל השמחים לאיד
מישהו חושב שאם רשות ממשלתית היתה מוציאה פרסומים בעתונות כל שני וחמישי שהיו גורמים למשקיעים להיכנס ללחץ ולמשוך את כספם מבנק לאומי לא היו נוצרים בבנק קשיי נזילות?? הרשות חוקרת וזה חשוב . התקשורת זורעת פניקה על בסיס האשמות בעוד שעד היום לא הוכח דבר וחצי דבר בבתי המשפט. בינתיים הנזק למשקיעים שעליהם הרשות חפצה להגן כביכול כבר נגרם. אולי צריך לבדוק מה עומד מאחורי המסע הזה. במיוחד כאשר מתפרסמת כתבה גדולה היום על כך שהמוסדיים סוף סוף גילו את פוטנציאל הרוויחיות הגדול (30% תשואה שנתית) הטמון בהלוואות קצרות מועד לבעלי עסקים קטנים ובינוניים. אולי החטא הגדול של אמיר הוא בכך שעלה על זה כבר לפני 8 שנים ורצה לשתף בהזדמנות זו גם משקיעים קטנים.
זר | 19.10.15
3.
גם אני משקיע
כל הזמן קיבלתי את הריבית בזמן. המון פעמים הכסף נכנס מספר ימים לפני ה15 לחודש. בפעם היחידה שהיה איחור קיבלתי התראה עם מועד לכניסת הכסף יומיים אחר כך וכך היה גם הפעם נאמר בפירוש שהריבית תיכנס ב20 לחודש המעשה של המשקיע אורי רוטשטיין, בא רק על מנת ללחוץ על ברמלי להחזיר לו את הכסף לפני המועד האמור בהסכם. הוא אמור להמתין 90 יום ואיחור של יום עסקים אינו עילה לפירוק הקרן!!! זו תביעה שלא בתום לב!!! מה גם שלא ברור שאכן עברו 90 הימים. הוא גרם במו ידיו לכך שיש צו בית משפט לא לעשות דיספוזיציה בנכסי הקרן מה שאומר במילים פשוטות שכל משקיעי הקרן לא יקבלו את הריבית שאמורים היו לקבל מחר!!!! תעזבו את אמיר בשקט ותנו לו לנהל את עסקיו. הוא מביא תשואה יפה למשקיעים ומי שמבקש לצאת מקבל את כספו על פי תנאי ההסכם!
טל-אל | 19.10.15
2.
קרן קלע
תגובה למגיב 1 א. אין אגרת חוב אלא הסכם בין המשקיע לקרן שנית יש מסמך בהסכם אל פרעון מוקדם אותו יש להעביר לקרן ולפי ההסכם עליו להמתין כ90 יום עד שהכסף יכנס לחשבון שלו במקר אני גם מושקע וחבל שכל המגיבים לא מבינ ים כלום אבל עושים עליהום על אמיר וגורמים לנזק בלתי הפיך ולפניקה בקרב המשקיעים צאו לו מהווריד בבקשה
zeev havazelet | 19.10.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת