אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

רוקדים על הדם

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

28.
ל-4 - אתה ענק! כל מילה כסלע!
לא פלא שיש 70 + לתגובה של מספר 4 - סיכום יפה של המציאות.... למגיב 26 אתה סתם מעצבן עם תוכן באנלי וסתמי-> אין בעיה לנסות ולהיכשל הקטע הוא כשאתה מנסה לרמות ונכשל.. (לא בדיוק לרמות אל תתפוס אותי במילה אבל אתה יודע למה התכוונתי) הנקודה שלי וגם של המאמר נראה לי.... היא איך שאנשים מנפחים,מסלפים,מסבנים באנוכיות - את התכנים, רעיונות ומעשים באופן כללי לשירות האינטרסים הפרטיים בלבד בלי מחשבה על התוצאות
מגיב 4 יצא גדול | 25.10.15
26.
למגיב מספר 4 - אתה לוזר!
הבחורה שהיא בת גילך מנסה להצליח וגם אם היא תיכשל כמה פעמים בדרך היא בסוף תצליח. אתה לעומת זאת - יושב וחולם על רעיונות ולא עושה איתם כלום. הייאוש שלך מעצמך כל כך גדול שהדבר היחיד שמצליח לשפר אותו זה הכישלון של אלה שכן מנסים ולא מצליחים. אתה פאקינג לוזר סידרתי! עבד נרצע שמשועבד לפחדים שלו ונותן לפחד מהכישלון לנהל לו את החיים! צא מזה, תעשה עם עצמך משהו כי עדיף לנסות ולהיכשל מאשר לא לנסות בכלל. תזכור: הכישלון האימיתי הוא כאשר אתה מפסיק לנסות.
עמנואל | 25.10.15
25.
מס' 11 - מצער שתגובתך היא הקטנת נשים
שבתאי - חבל שאתה בוחר להקטין נשים. לפחות אתה כנה ומעיד על עצמך כשוביניסט. אני עדיין מציעה לך לנסות לשנות גישה ולא להכנע לבורות ולסטיגמות על פיהן כנראה חונכת. יש נשים רבות שפרצו דרך בהיסטוריה והסיבה שמספרן מועט הוא אנשים כמוך.
מיכל | 25.10.15
24.
להנרי קיסינג׳ר וג׳ורג׳ שולץ אין שום כלים לשפוט. מגוחך
שני פרופסורים למדע המדינה שהקשר בינם ובין טכנולוגיה אינו גדול יותר מזה של כל אדם אחר ואולי אף קטן יותר, משום שזה לא בהכרח מענין אותם (למרות היותם אנשים חכמים מאוד). זה מין מעגל סגור בו הם סמכו על עדותו של אדם אחר ולכן נתנו את שמם ותמיכתם להנהלה. דוגמא קלאסית לזה שהמלך עירום.
רואה נכוחה | 25.10.15
23.
מס' 11 - מצער שתגובתך היא הקטנת נשים
שבתאי - חבל שאתה בוחר להקטין נשים. לפחות אתה כנה ומעיד על עצמך כשוביניסט. אני עדיין מציעה לך לנסות לשנות גישה ולא להכנע לבורות ולסטיגמות על פיהן כנראה חונכת. יש נשים רבות שפרצו דרך בהיסטוריה והסיבה שמספרן מועט הוא אנשים כמוך.
מיכל | 25.10.15
21.
כנראה המילה האחרונה עדין לא נאמרה.
חברה עם דירקטוריון של אנשים מכובדים כגון שהנרי קיסנג'ר וג'ורג' שולץ, שאומנם אינם אנשי ביוטכנולוגיה, אך עשו דבר מה בחיים, ודאי יודעים לשאול שאלות ולעקוב אחר משימות ויעדים. חברה המתנהלת זה עשר שנים עם 500 עובדים ודאי עושה דבר מה. כנראה המילה האחרונה עדין לא נאמרה.
AB | 24.10.15
19.
קסם ודברים מושלמים יש רק בדיסני
אם מישהו מוכר לכם משהו שנשמע טוב מידי, הוא כנראה משקר או מייפה מאוד את המציאות. סביר להניח שאכן בבסיס החברה עומד רעיון חדשני שיכול לשפר את בדיקות הדם הקיימות אך 200 בדיקות לדגימה בודדת זה כבר מתחיל לסתור חוקים של פיסיקה וכימיה. אל תמהרו להשקיע אצל קוסמים, בדרך כלל הם יתגלו כאומני אשליות.
הקורא המתמיד | 24.10.15
17.
בינתיים זה רק ספור יפה ככותרת
עובד טוען שכך וכך וכבר מגיעה הכתבת למסקנה "שאז תראנוס היא לא רק חלום שנכשל, אלא חלום שלכאורה שיקר ורימה". בינתיים לא הוכיחו כלום ואפילו לא האשימו רשמית את אף אחד. הכתבת, בדיוק כמו אותם עיתונאים ורכילאים שמחפשים סנסציות, כבר "חיסלה" את הגברת ואת החברה. נכון, ה WSJ עיתון מכובד אבל גם הוא צריך כותרות סנסציוניות למלחמות הרייטינג. בואו נמתין ונראה מה יקרה.
שלמה גרינברג | 24.10.15
16.
יכול להיות חיסול ממוקד של חברות התרופות אך גם פאשלה אמריקאת קלאסית.
האמריקאים מקדשים את העטיפה ואת איך שהדברים נראים זו הסיבה למה אינסטגראם טאמבלר והשאר כו״כ פופלרי בארה״ב. התוכן הפך להיות פחות חשוב אלה יותר כיצד הוא מוצג, כול ה״שיחות טד״ הן אותה פסולת שבנויה בדיוק על אותו פורמט שחוזר על עצמו.
הדוקטור | 24.10.15
14.
מה הכוונה להחזיר לאנשים את השליטה בבריאותם? מינוח שגוי
מתי בדיוק הבריאות של אנשים הייתה בשליטתם כך שמחזרים להם את השליטה בחזרה? ואני לא יודעת כמה שליטה הוא הערך הנכון למה שהסטארט אפ שלה היה יכול לייצר עבור בני אדם, נכון מדובר בחסכון בעלויות, אך לא תמיד יש הצורך להבחן ל-200 בדיקות.
שירה | 24.10.15
12.
משקיעים כנסו....
הסטראוטיפים למדו לנפח שווי כדי שמשקיעים יפתחו את הכיס. מספרים לכם שחברה שווה מיליארד כדי שתשקיעו 20 מליון.... אין ולא תהיה חברה שמתחילה ושווה יותר ממליון דולר. תתחילו בשווי חברה של 1-2 מליון והשקיעו עד 100 אלף דולר. רק אחרי הוכחת יכולת תעלו לשווי 20 עם השקעה כוללת של עד 2 מליון דולר. רק אחרי מכירות של 1-5 מליון דולר, תנו שווי של 100 מליון.... תיזהרו ממוכרי חלומות גם אם היה להם אגזיט
סטור אן טיילורס | 24.10.15
4.
רצה הגורל ואני חולק את אותו תאריך לידה עם העלמה הולמס
אני זוכר שקראתי לפני שנה (בטח בכלכליסט) על המנכ"לית בת ה29 שפיתחה טכנולוגיה מהפכנית ועשתה מיליארדים, והרגשתי מתוסכל. אמנם אני בעל תואר שני, עובד קשה ומרוויח יפה, אבל זה גרם לי להיזכר בכל אותן פעמים שעלה לי רעיון לראש לטכנולוגיה בעלת פוטנציאל וזרקתי אותו הצידה כלאחר יד. סוג של משבר אמצע החיים. כמו כן בתור אדם שאינו לגמרי טיפש, בעל השכלה רלוונטית לתחום המכשור הרפואי, ניסיתי לחשוב על הבסיס לטכנולוגיה שלה, והגעתי למסקנה שכנראה היא באמת מבריקה כי אני לא מצליח להבין איך זה יכול לעבוד. מסתבר שההברקה של גברת הולמס נמצאת בתחום אחר מאשר מכשור רפואי, תחום שאין לי אף שאיפה להצטיין בו. הייאוש נעשה טיפה יותר נוח. שבת שלום.
מהנדס ביו-רפואי | 23.10.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת