אלא את רווחי חברות הביטוח. אם חברות הביטוח היו מפסידות מביטוח חובה בכללי, זה היה סבסוד - התוספת שבעלי הרכבים משלמים מעלה את רווחי חברות הביטוח מביטוח חובה בשנה לכ-900 מליון ש"ח במקום 750 מליון (הפסד הדו"ג הוא כ-150 מליון). למה שהביטוח לא יהיה לפי נתוני הנהג גם בדו"ג? - מי שמועד לתאונות שישלם יותר. אם הייתם מסתכלים בראייה קצת רחבה, הייתם מבינים שהדו"ג חוסך לכם ולכולנו פקקים, חנייה, זיהום אוויר ועוד. אתה רוצה להכנס לת"א עם עוד עשרות אלפי כלי רכב ביום ולהתמודד איתם על חנייה (שגם ככה בקושי קיימת)? בכל העולם המתוקן הבינו זאת מזמן ומעודדים דו"ג, רק אצלנו יודעים הכי טוב, אולי בגלל זה המצב התחבורתי אצלנו כ"כ מתקדם...

זו רק הנחה , את המיליארדים המדינה תיקח לעצמה!! ימח שמע שח ממשלת הזדון.

זה נחמד שהמדינה מחזירה כסף,אבל למה לבעלי הממון ?כמבוטח שיהנה מההטבה הייתי שמח אם הכסף היה הולך לנזקקים או לקרן צמיחה. 250 שקלים לא יהפכו אותנו לעשירים. תנו את הכסף למי שבאמת זקוק

טוב מה אומרים לנו 1 גבו ממכם יותר מידי והיצתברו עודפים . > אז מדוע לא מורידים את המחיר (לא הנחה כי אם הורדת מחיר) מיד ולמחיר שישקף מחיר ריאלי שלא יגרום להיצברות נוספת. 2. יש עודף בקופה אז מה זה אומר שכל אחד שירכוש ביטוח, הקרן תרשום צק על סכום ההשלמה ? או כמו בישראל הכל ישראבלוף וספין שסה"כ נותנים מבצע על מחיר שהעלו קודם כדוגמת הרבה חנויות בגדים. 3. מדוע הפריסה ? הכסף נגבה מהציבור בגלל חישוב לא נכון של האקטוארים של משרד האוצר אז כאשר אנו חייבים למדינה היא גובה עם ריבית הצמדה וקנסות ולא מחכה 3 שנים לגבייה והיכן עקרון ההדדיות ? והקנסות על חשבונם הפרטי של אותם האקטוארים שצוינו קודם. לסיכום כחלון מלך ישראל , תחלק אגורות לציבור כי בדברים האמתיים לא תגע . אחוז במע"מ לעם לא שווה למתנה שתשובה קיבל באמצעות מתווה הגז. ניפגש בבחירות הבאות , ותראה כמה מנדטים תקבל

האם ההוזלה מיידית? ממתי בדיוק נכנס לתוקף?

לכל אלה שרוצים שישקיעו בתשתיות, למה על חשבון הכספים של המשלמים? זה אמור להיות תקציב אחר. שנים שעושקים אותנו (בעיקר הדו גלגלי). כיום אני לא מבין למה קטלו אותך, את שרת משפטים ממש משכילה ומראה יכולת, הצבעתי בטעות לכחלון, פעם הבאה הצביעה לך (עם או בלי בנט). תודה

הביטוח לרכבים מממן כיום חלקית את הביטוח לאופנועים. מאחר שאחוז הנפגעים ,בעיקר הבינוני עד קשה,גבוה משמעותית בקרב הרוכבים..צריך להעלות את סכום הביטוח שמי שרוצה להתסכן/להתאבד יעשה זאת על חשבונו בלבד

מתי זה

למי שלא קרא טוב או לא הבין, לא מדובר בגביית יתר אלא ברווחים שנוצרו מהשקעות בהם הושקע הכסף שהיה בקרנית, ולכן מחזירים אותו בצורת הנחה מביטוח חובה לכלל האוכלוסיה בעלת הרכב בארץ.

ונרוויח חיים ולא מאתיים שקלים

גם בלי ההחזרים אנו משלמים ים של כספים עבור החזקת ריכבוינו. ים של כספים - הכסף שיוחזר לכיסינו ! ״אור ירוק לנהג ולהולך רגל״ פחות לפירסומים (הון עתק שיורד לטימיון שהולך לפירסום) ואולי כדאי יותר ויש להשקיע ויותר לבטיחות האזרחים הנהגים הנוסעים הולכי הרגל - או שאולי כדאי להציעה לנהגים ״בכמעט חינם״ את מערכת המיגון ׳איווקס ׳שכה משכנעים אותנו בפיקסומים עד כמה מצילה חיים !בעקיפין פחות תאונות-פחות הוצאות למדינה עבור אשפוזים בבתי החולים / נכויות/ ביטוח העדריות ממקומות עבודה ׳ עקב תאונות׳

העיקר כחלון כבר מנסה לרכב על גבה של איילת שקד...הוא לא עושה כלום!!!!

ומה עם נהגים חדשים שרק עכשיו מתחילים לשלם ביטוח, האם הם יזכו בהנחה על חשבוננו ?

רוכב קטנוע של עד 250 סמ"ק צריך לשלם 3500 ש"ח ביטוח חובה !!! רוכב קטנוע של עד 50 סמ"ק צריך לשלם כ1700-2000 ש"ח ביטוח חובה, כאשר במדינות רבות לא צריך כלל רשיון כדי לרכב עליו. במקום לעודד דו-גלגליים להקטנת הפקקים ופתרון בעיות החנייה, סוחטים אותנו בביטוח !!!

לידיעתך - נהגי המכוניות מסבסדים את ביטוח הדו-גלגלי (לא מאמין ? תבדוק !). למה זה יקר ? כי כל פגיעה אצלכם בדו-גלגלי זה הפעלת ביטוח. כל שריטה אתם דורשים פיצוי. כל אופנוען וקטנוען יספרו לך שמי שלא עשה תאונה, יעשה בעתיד. לצערך חלק גדול מאלו שחולקים איתך סוג כלי רכב רוכבים כמו מטורפים, על המדרכות, בטיילת, עושים פרסה על מעבר חציה כדי לא לעמוד ברמזור - והם הרוב ! אז כשאחד כזה נכנס בעץ שעמד לו על המדרכה, הטיפול בו עולה עשרות אלפי שקלים, וזה במקרה שהוא לא תובע פיצויים (ומי לא תובע במקרה של תאונה ?). יש סיבה שיש לכם קרן מיוחדת, ואף חברת ביטוח לא מסכימה לבטח. לדעתי לא צריך לסבסד את זה בכלל, שיעלה 100 אלף מצידי. ואם אתה חושב לאיים בזה שתחסוך חניה ופקקים, אז אני ממש רואה את כל בעלי הקטנועים שרכשו כלי ב500 ש"ח עוברים ללקסוס... אגב, הקטנועים הזולים גם מזהמים יותר מרכב !

יש לבטל את אגרת הרישוי כי ממילא כבר משלמים על הבדיקה!

בניגוד לכל המקטרגים באופוזיציה, הממשלה הזו מוכיחה שוב ושוב שהיא חברתית ורואה את טובת האזרח לנגד עיניה.

מדוע לא שקלו להעביר לתקציב הרווחה והבריאות? אפשר להציל ממוות עשרות אנשים חולים שידם אינם משגת תרופות יקרות אפשר להקל על מצוקת מאות משפחות נזקקות

חחחחחחחחח

הכסף כבר יצא. שנחסוך מהדורות הבאים תאונות...

מדוע המבוגרים משלמים יותר . אני נהג כבר 42 שנים ולא היה לי שום תאונה!!!

יש להחזיר מיידית כספי המבוטחים ולא ליפרוס יש ליפנות לבגצ להשבת הכספים למבוטחים וגם לאלה ששילמו ולא מחזיקים כרגע רכב

יש להחזיר את כל הכספים העודפיים ששילם מבוטח לחברת הביטוח לחשבונו הפרטי גם אם מכר המבוטח את רכבו כי גם כך עושקות חברות הביטוח את המבוטחים

החזקתי רכב הרבה שנים אבל מ-2013 החלטתי לעבור לתחבורה ציבורית. איזה פיצוי אוכל לקבל אם אני כבר לא משלם ביטוח רכב בשנים הקרובות?

חשבתי שהסכומים שדפקו לנו היו בגלל שאין כסף... בסוף יש? יותר מדי?? אז למה בדיוק דפקו? למה על קטנוע ששווה חמש מאות שקל - משלמים 3000 שקל ביטוח? מדינה שוחקת ומתעללת.

למה לא להחזיר מייד את הכסף המגיע לנו? אם ברור שהכסף שהוא מקור הסילוק ישנו ונמצא חשבונאית באיזה חשבון החזירו אותו מיד.למה לחכות שלוש שנים עד ההחזר המלא? אם זה היה חוב שלנו הוא היה נושא קנס פיגורים. למה שרי המשפים והאוצר לא חשבו על כך? מי בכנסת ירים את הכפפה ?

למה צריך לחכות 3 שנים עבור כספים שנגנבו מהכיס שלנו? הכסף שוכב בקופה שאין לציבור פיקוח כמה כסף הצטבר, ולכן יש לשלם מיידי לכל אזרח את החלק היחסי ולא ע"י הוזלה בביטוח מאחר וישנם אזרחים שזכאים להחזר לא מחזיקים רכב...