ריבית נמוכה תורמת לצמיחה? אבל אין צמיחה! הריבית הנמוכה בהיסטוריה והמשק בנסיגה! הריבית האפסית למעשה יוצרת מצג שווא של צמיחה וזאת על ידי נטילת אשראי בכמויות אדירות לצורך רכישת נדל"ן (ובמידה מסוימת גם מניות). עוד חלק של האשראי הולך לרכישת מכוניות חדשות ורק מקצתו לצריכה של מוצרים ושירותים מקומיים או להשקעה בעסקים "אמיתיים". התוצאה היא שמשקים שהיו פעם מוטי יצרנות, יצוא וצריכה של מעמד ביניים חסון (המשק הישראלי ומרבית המשקים באירופה) הפכו להיות מוטי פיננסים ונדל"ן. תוצאה נלוות היא חיסול הדרגתי של מעמד הביניים וריכוז ההון בידי שכבה צרה ביותר. הבעיה היא שהבנקים המרכזיים שבויים בקונספציה שכל העלאת ריבית כעת תוביל לקריסה של הבורסאות ושווקי הנדל"ן וכניסה למיתון עמוק. רבים מהכלכלנים עדיין בטוחים שאם יציפו את עשירי העולם בכסף זול, אז בסופו של דבר הכסף יחלחל מטה ויזיז את הכלכלה. העניין הוא שאנחנו כבר למעשה במיתון (אם כי הוא לא מורגש על ידי המילייה של הבנקאים הבכירים) ואם תגיע קריסה בשעה שהריבית היא אפס כמעט ולא תהיה לבנקים המרכזיים תחמושת להתמודד איתה. בנוסף, הכסף ממש לא מחלחל מטה, אלא זורם לחשבונות במקלטי מס, לרכישת ארמונות ויאכטות, תכשיטים, חפצי אומנות וזהב. בישראל אנו רואים חורבן של דור שלם של צעירי מעמד הביניים ובמקביל התעשרות עצומה של שכבה צרה של ספסרי קרקעות ודירות. אמנם הבוחר הישראלי לרוב לא פועל משיקולים כלכליים, אבל באירופה יש התחזקות של הקצוות הפוליטיים (הימין הקיצוני מאשים את המהגרים, השמאל הקיצוני את העשירים) ובארה"ב ברני סנדרס הסוציאליסט מבטיח הטלת מיסים על סחר ספקולטיבי במניות, העלאת מס הכנסה וחיסול מקלטי מס ובמקביל ממריא בסקרים - דבר שהיה בלתי נתפס עד לפני מספר שנים (סוציאליזם היא מילה גסה בארה"ב). כדאי שאנשי הפיננסים הבכירים יתעוררו, לפני שהם יקבלו תרועת השכמה מטלטלת מהציבור הרחב.

הבנקים המרכזיים הם מחוליי המשברים הגדולים ביותר. הגיע הזמן לבטל אותם.