7. צודק - שראשי הבורסה יתעוררו ולא יהפכו את מדדי המניות שלנו, את תעודות הסל והתעודות המחקות לאוסף של השקעות בחברות בסיכון גבוה ללא פעילות עסקית מוכחת מאחריהן. חוסך לפנסיה | 29.10.15 (ל"ת)
5. הצדק איתו גלעד אלטשולר אמר את אותו הדבר. החברות האלו באות לעשות סיבוב על חשבוננו בעצם כניסתם למדד. ברוכי | 28.10.15 (ל"ת)
3. צודק! כמו שבספ-500 - יש רק חברות עם זיקה לאמריקה. ולא חברות זרות. למשל טבע - לא בספ500, למרות שהיא בגודל מתאים. אולי במדדי נישה או מדדים מיוחדים אפשרים להחזיק מניות ללא זיקה, אבל בטח שלא בתא25! סוחר סחור | 28.10.15 (ל"ת)
2. גלזר נפלת מה זה חברה ישראלית? מוכרת בישראל? הנהלה בישראל? משלמת מס בישראל? רוב עובדיה בישראל? פעילותה קשורה לכלכלה הישראלית? הכל נזיל בהגדרות האלה. ההבדל בין מנקיינד ושאר חברות הביו שרשומות פה - זה האגו. ושמנקיינד הצליחו בעבר. והגיעו לשווי אדיר. אם תבדקו תגלו שכל החברות ביו - רשומות בנוואדה - בשביל לא לשלם מס. אז מה ההבדל? שהן מחזיקות פה 12 עובדים? בחייייאת גלזר פופוליזם | 28.10.15 (ל"ת)
1. זכותו לדעתו, אני מאמין שמר האן ומנקיינד לא זקוקים לסיוע של ה"אנליזה" בלידר שממילא לא מגיעה לחברות בתחום הזה כלל. מה שמתסכל אותם אולי קצת יותר זה שהם לא יהיו קשורים לגיוסים העתידיים, אולי יותם | 28.10.15 (ל"ת)
לידר בודקת דרכונים: לא רוצה חברות זרות במדדים של ת"א
7 תגובות לכתיבת תגובה