אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"האיחוד האירופי במצב קריטי. ייתכן מאוד משבר פיננסי נוסף"

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
מי לא דמוקרטי? המפלגות השמאל מכניסות מליוני פליטים בניגוד מוחלט לרצון הציבור
זה לא עניין פעוט של תקציב לכאן או לשם, אלא שינוי מהותי והסטורי של מדינות אירופה עם השלכות מדיניות, בטחוניות וכלכליות להווה ולעתיד מדינות אלו. מישהו שאל את האירפאים על הסוגיה הכ"כ קריטית הזו?הציג טענות בעד ונתן לאחר לטעון נגד ולהכריע? במקרה הזוי כזה עדיף דיקטטור שפועל לטובת האינטרס העם שעליו הוא מושל "מדמוקרטיה" כפי שמצטיירת באירפה
שי | 02.11.15
19.
עכשיו תדמיינו את שר האוצר כחלון מנתח את המצב הכלכלי בישראל....
כאשר השרים שלנו מתבקשים להציג ניתוח כלכלי וגאופוליטי הם נחשפים כחבורה של קופים עלגים נטולי כל הבנה בסיסית במקצוע האמון על משרדם לכן הם פונים לציבור באמירות ריקות מתוכן ומורידים 5 אגורות לגביע קוטג' כדי להשתיק את הציבור. לכן כלכלת גרמניה היא כנראה הטובה בעולם וכלכלת ישראל משרתת רק אתהחבריו הטובים של ביבי וכחלון.
דניאל | 02.11.15
18.
איך יהיה טוב כאשר 80% ויותר מהכסף נמצא בידי 10- 20% טייקונים
אחרי ששילמתי ביוקר על כל ההתחייבויות אם ישאר לי משהו עודף מהשכר הוא יופנה לצריכה נוספת. לצערי המצב הוא הפוך ולא נשאר כלום מהשכר כי הגנבים צמאי הדם שאבו הכול ולא הותירו גרוש לרפואה. אז תחנקו עם כל הכסף העודף שלכם ותעשו ממנו טייארה
 | 02.11.15
14.
לאורן (מגיב 5) מאיפה הואת את השטות הזאת?
קודם כל, פאני מיי ופרדי מאק אינם "מוסדות ממשלתיים" אלו חברות פרטיות שקיבלו זכויות מיוחדות מהמדינה לפעול בתחומים מסויימים בתנאים מועדפים. שנית, למרות שבהחלט יש להם יד במשבר הם לא היו "המוקד של המשבר" וגם אלו שמאשימים אותם מודים שהבעיה החלה כשוולסטריט השתמשה בשיטות נלוזות ומסוכנות שנקראות בפיהם "חדשניות", בכדי להכנס לשוק הזה, או במילים אחרות - שיטות אפלות שנועדו לנצל חורים בחוקים וחוסר פיקוח בשביל להכנס לשוק שהממשל נתן לו בלעדיות לשתי החברות הנ"ל (והבלעדיות ניתנה בכדי שניתן יהיה לפקח ולמתן את שוק משכנתאות הסאב-פריים בגלל שיש בו פוטנציאל של סיכון). בכל מקרה, גם פאני מיי ופרדי מאק ניצלו חוסר פיקוח ממשלתי בכדי לבצע דברים מסוכנים, שתרמו למשבר, בשביל להגדיל את רווחי המשקיעים (ושוב, החברות הן פרטיות). לטענתך האחרונה, אם הממשלה לא הייתה מתערבת בשוק המשכנתאות אז לאזרחים רבים לא היו הופכים לבעלי בתים וכלכלת ארה"ב לא הייתה מתפתחת בקצב בו התפתחה. בכל מקרה, גם ללא פאני מיי ופרדי מאק, זה היה קורה כי זה שוק עם פוטנציאל רווחים אדיר לטווח הקצר והסרת הפיקוח שבוצעה הייתה מאפשרת גם במצב כזה לוולסטריט לעשות את אותו הדבר, והם היו עושים זאת עם או בלי פאני מיי ופרדי מאק
אמיר | 02.11.15
13.
כשהילדים הגדולים עושים עסקאות בינם לבין עצמם "מעבר לדלפק" (OTC) הם מבינים
שמחובתם לבדוק האם הצד השני יכול עמוד בהתחייבויותיו מפתיע שמדינות שמלוות כסף "לא מבינות" שמחובתן לעשות בדיוק את אותו הדבר - ביצעת בדיקה והחזירו לך? - יופי. לא החזירו? - זה חלק מהסיכון שלוקחים השחקנים הגדולים, בפעם הבאה הם ידרשו ריבית גבוהה מאוד או פשוט לא יתנו הלוואות. מה קרה עם יוון? יש פה התממות של כל המלווים (בהתחלה אלה היו בנקים) שסמכו על הממשלות שלהם שיוציאו אותם מהבוץ - הם ידעו שביוון אין תרבות עבודה כמו בגרמניה, וידעו שהם מלווים לממשלה מושחתת שלא תעשה רפורמות אלא תחלק את הכסף למקורבים, וידעו שהסיכוי שהכספים יוחזרו להם קטן עד לא קיים, ובכל זאת הלוו כסף ובריבית כל כך נמוכה שבעולם העסקי היו מתייחסים לזה כמעילה בתפקיד. היום החובות כבר עברו למאזנים של מוסדות השלטון באירופה, וגם אם הם ימחקו ליוון את כל החובות היא עדיין תישאר בצרות. הדבר היחיד שיעזור לה הוא ניתוק מהיורו שיאפשר פיחות מטבע או, לחילופין, התאמה של הריבית לרמת הסיכון - כדי שהיוונים יחשבו פעמיים לפני שיקחו הלוואות נוספות ולא יוכלו לדחות את ההתחשבנות לממשלה הבאה או לדור הבא. אחרת, אירופה תחזור על אותו ריטואל של משבר יווני שוב ושוב. אמנם, מטבעות נפרדים או ריביות שונות למדינות גוש היורו מנוגדים לחלום האיחוד האירופי, אבל חלומות זה לא המציאות הכלכלית בשטח, שיחד עם משבר הפליטים כבר הביאה את מדינות האיחוד לסף מלחמה.
סטטיסטיקאית | 02.11.15
12.
יש כאן שקר כנסו:
הוא אומר שמפלגות הימין הן אנטי דמוקרטיות. הרשו לי לומר לכם משהו על גרמניה כיום- אנטי דמוקרטית לחלוטין. הממשלה שם עושה כל מה שהיא רוצה ובניגוד לחוק. אנשים מאבדים עבודתם ואת ילדיהם- כן, קראתם נכון, ילדיהם, אם הם לא חושבים כמו הממשלה. משפחות של נשים שנאנסו על ידי אריתראים, בהלם כאשר השופט מקבל הוראה ״מלמעלה״ לשחררם למרות הוכחות חותכות. הרבה שקר וכזב ושחיתות יש בגרמניה של היום. הוא משקר לגבי המפלגות הימניות.
רוקי | 02.11.15
5.
משבר הסאב פריים נולד @כתוצאה@ מהתערבות ממשלתית
שטיינבריק מעניק את משבר הסאב פריים בתור דוגמה לצורך ברגולציה ממשלתית, ושוכח שהמוקד של המשבר היה בבנקים פאני-מיי ופרדי-מאק, שני מוסדות ממשלתיים, אשר העניקו משכנתאות למשפחות מעוטות יכולת (מה שמכונה סאב פריים) בעקבות לחץ פוליטי להוריד את הסטנדרטים לזכאות. אם הממשלה לא הייתה מתערבת בשוק המשכנתאות, המשבר כלל לא היה מתרחש.
אורן | 02.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת