אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

עידן חדש בפנסיה: חוסכים יוכלו לבחור את סוכן הביטוח שלהם ללא תלות במעסיק

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
למה נאלמת דום הגב.סלינגר בנושא חשוב הרבה יותר של סוגיית הסבסוד הבעייתי בין החוסכים?
כפי שנעשה בתחום הביטוח סיעודי הקולקטיבי ובתחום רפורמת בכר בתחום הפנסיה. מעניין את הציבור לדעת מדוע הגב.סלינגר נאלמה דום עד כה , בסוגיית ריבית התחשיבית שלפיה מחושבת קצבת הזקנה ??? מדוע נאלמה דום הגב.סלינגר בנושא החשוב הרבה יותר של סוגיית הסבסוד הבעייתי והלא מוצדק בין חוסכים לפנסיה לבין הפורשים משוק העבודה (בשל הבעייתיות בריבית התחשיבית שלפיה מחושבת קצבת הזקנה).??????????? סוגיה זו משפיעה על המון אנשים, ורלבנטית מאוד לכל החוסכים לפנסיה !!!!!!!!!!! ניראה על פניו שקיימת העדפה של גב.סלינגר כלפי חברות הביטוח על פני דאגה אמיית כלפי הלקוחות החוסכים. אבל למרות הצורך במציאת פיתרון לפער המוגזם בין הריבית התחשיבית לריביות בשווקים, הדרג המקצועי באוצר הקפיא את הטיפול בנושא. וכן , שקוף לגמרי שכל המתלהמים כאן על כותב פוסט זה הינם "יחצנ"י כחלון" בעלי עניין שעסוקים בריצת אמוק יחד עם סלינגר לבצע רפורמות שאין בהן כל חיסכון/יתרון לאזרחים בתחום הפנסיה . את הציבור ממש לא מעניין כלוום !! הציבור מבין שכל הרפורמות המבוצעות בתחום שוק ההון/הביטוח/הפנסיה בסופו של דבר גורעות בזכויות האזרחים -נקודה. הגיעה הזמן שפקדי הכורסאות באוצר בראשם כחלון מעונינים במסווה של "דאגה לאזרח ורווחתו" להרחיב את הפופוליסטיות של כחלון ולהכשיר כאן "רגולציה" מעוותת והתניות שכוולם מובילים את האזרחים לתשלום יתר ואפס שינוי בתחום תנאי ההטבות לחוסכים לפנסיה. להפוך את המעסיקים למנהלי משא ומתן עבור העובדים ו/או להטיל על העובדים את הבחירה לעניין בחירת "יעד" חיסכון לפנסיה - זו שרלטנות של האוצר שמסיר מעל עצמו אחריות בלעדית כלפי החוסכים והעברת מידע שקוף ועניני לחוסכים/האזרחים כמתבקש בכדי שהחוסכים יחליטו על בסיס מידע שקוף שיעמוד לעיני הציבור.
צעיר עשוק ומפוקח | 04.11.15
10.
ומי דואג לאנטרס האזרחית מסעודה המנקה המועסקת בחברת נקיון ???
לא כוווווווווווולם עובדים בהי-טק וחברת החשמל...ונמל אשדוד...ומשרדי ממשלה.... המוסדיים היום מחזיקים את כלל כספי הפנסיה של הציבור מאז ועדת בכר מה שמקנה להם בעצם "לשחק בכספי חוסכים" ברולטה של השקעות בבורסה ובעיקר לפטם את בכירי חברות ההון בשכר ובונוסים ענקיים. אז כעת יהיו אלו חברות הבטוח שיצטרפו לחגיגה גם ?? איפה דאגת המדינה לכספי החוסכים ??? איפה דאגת המדינה לאותם עובדים שאינם מועסקים בארגונים/חברות גדולות ? עלאאק שר האוצר כחלון -אני שר חברתי ... כל יום מזריקים מטעם כחלון עוד הצהרה ועוד רפורמה לתקשורת . את האזרח לא מעניין כלווום - מעניין אותו מי מחזיק הכי בטוח בכספי חסכון הפנסיה בחסות פיקוח המדינה !! האוצר על גב החוסכים ממשיך לעשות רפורמות שאין בהן כל יתרון לחוסך הבודד נטול כל ידע ומידע בתחום הפנסיה !!
טובה | 04.11.15
9.
סלינגר עסוקה לפזר פופוליזים ....במקרים רבים האיומים ל סלינגר פשוט לא בתוקף.
כפי שסוכני הנסיעות לא נעלמו מן העולם בעקבות צמיחת אתרי האינטרנט שמאפשרים להזמין טיסה או חופשה באופן ישיר, כך גם סוכני הביטוח לא חייבים להיעלם מן העולם. כפי שסוכני הנסיעות התרכזו במתן ערך מוסף בהרכבת טיסות וחופשות מורכבות, כך גם סוכני הביטוח יכולים להתרכז בלקוחות שיש להם צרכים מורכבים. למשל, לקוחות שמשתכרים שכר גבוה, או לקוחות עם כל מיני מוצרים פנסיוניים מהעבר. קרב המאסף שלהם מול הרגולטור נידון בסופו של דבר לכישלון. ומה קורה עם אנשים שלא באמת מבינים משהו בפנסיה שיבקשו להצטרף לקרן זו או אחרת רק כי ראו מודעה, מבלי שמישהו בדק איזו פנסיה יש להם היום ואם מעבר לגוף החדש ייטיב עמם או לא (למשל, לעבור מקרן פנסיה ותיקה לקרן פנסיה חדשה זו טעות שעלולה לעלות בהרבה מאוד כסף) ?? גם היום מי שרוצים לעבור מגוף פנסיה אחד לאחר לא צריכים לעבור תהליך מייגע מדי. והמצב החדש שהמפקחת מבקשת ליצור לא יהיה שונה במהותו. ואם אגף הפיקוח על הביטוח באמת רוצה לאפשר לעובדים בחירה, הוא צריך לאפשר להם בחירה מוחלטת, לרבות האפשרות לבחור את הסוכן של המעסיק ולא סוכן אחר. מדובר באיום ריק. על פי הערכות, חלק מהמעסיקים, כנראה הגדולים, יחליפו את סוכני הביטוח בגופים שנותנים להם היום שירות בתחום השכר של העובדים (יצירת תלושי שכר, תשלומים למס הכנסה וביטוח לאומי וכיוצא באלה) כי הודות למסלקה לא יהיה הרבה הבדל בין הפקדת כסף לחיסכון הפנסיוני לעומת העברת כסף לביטוח לאומי. לכן, במקרים רבים האיום הזה פשוט לא תקף. לפי אחת היוזמות של סלינגר, אם מישהו פונה מיוזמתו לגוף פנסיה כלשהו, אותו גוף לא יצטרך לעשות איתו תהליך של ייעוץ פנסיוני לפני שהוא מקבל אותו לשירותיו. המטרה היא להקטין את הצורך במעורבותם של סוכני ביטוח, אבל האמת היא שהיוזמה הזו די מיותרת. המפקחת גם לא בנתה פתרון עבור המעסיקים הקטנים, והחשש הוא שהם לא יוכלו להרשות לעצמם לשלם לגוף שיעשה להם את מה שסוכני הביטוח עושים היום בחינם. ולגבי המקרים האחרים, החשש של האוצר הוא כי אם העובדים יוכלו להמשיך לבחור את הסוכן של המעסיק, ייווצר מצב שבו באופן פלאי במקומות רבים כל העובדים בחרו בסוכן של המעסיק בגלל שורה של חסמים (בעיקר פסיכולוגיים) ובגלל חוסר הידע של מרבית העובדים לגבי הפנסיה.
אלי קבנוס | 04.11.15
7.
הכתב נופל למלכודת
כותב "ייעוץ" בכל הקשור לסוכני ביטוח. סוכני ביטוח הם משווקים - בדיוק כמו ג. יפית. הם לא יועצים לפי חוק, ובוודאי לא אובייקטיביים. ההסכם, לצערנו, משאיר המון כוח בידי סוכנויות ההסדר, שימשיכו לשבות את העובדים כלקוחותיהם, וימנעו תחרות. הכל לרעת העובדים.
קואלה | 04.11.15
6.
עבירה על החוק בחסות ח"כ והמפקחת?
כיצד מתקשר סעיף 6 בהסכם, לחוק הפרדה בין ייעוץ לשיווק עפ"י החוק בכדי לתת ייעוץ פנסיוני צריך לאחוז ברישיון תאגיד ייעוץ פנסיוני וגוף מוסדי, משווק וסוכן אינם יכולים לאחוז ברישיון זה ואפילו חל איסור לגביהם לשימוש במילה ייעוץ ונגזרותיה
דן | 04.11.15
5.
שאול אמסטרדסקי מציע שתדייק
שאול ידידי ככתב מקצועי בנושא הפנסיה מציע שתדייק בדבריך. למרות שזו היתה הכוונה מלכתחילה ההסכם דווקא אינו מפריד בסופו של דבר בין שירותי התפעול והייעוץ אלא מחייב את המעסיק בתשלום בגין שירותי התפעול של 0.6% מע״מ ולפחות 10.5 ₪. מדובר בבשורה של ממש ולפיה המעסיקים ישלמו בגין שירותי התפעול אותם ממן העובד עד כה.
יועץ פנסיוני | 04.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת