ברצועת עזה הצפיפות היא 5000 נפש לק"מ, ולא המספרים הלא מדויקים שנכתבו בכתבה.

יש בעולם מעל מאה מליארד חיות משק, רוב הקרקע החקלאית בעולם מיועדת להאבסתן. יערות הגשם נכרתים כדי להפוך אותם לשטחי מרעה ושדות לגידול חלבון צמחי- אותו חלבון שהיה ניתן להאכיל בעזרתו את כל העולם 14 פעמים ולשקם שטחים.והחיות הללו גם שותות מים, פולטות צואה ומתאן (כבשים ופרות, מתאן מזהם פי 25 מפחמן דו חמצני), מקבלות אנטיביוטיקה וכימיקלים למניעת מגיפות- מה שגורם להתפתחות חיידקים עמידים ולזיהום היבשה והים אליו נשטפת הצואה. והכי מצחיק זה שאנשים עניים לא יכולים לרכוש בשר.

נשמע מטורף?! חפשו ברשת ריסוס מ מטוסים,כימטרילס, הנדסת אקלים..... משמידים אותנו

האם באמת בערים צפופות יותר הפעילות המסחרית ערה יותר? או שהעיר צפופה מכיוון שהיא כבר עיר מסחר משגשגת? רמת החיים לא תעלה לרוב כאשר האוכלוסייה היא עשירה ומצליחה יותר כמו בערי מסחר כאלו? הביצה או התרנגולת?

והכל הקטע של התב"ע היא לעצור את גדילת וצפיפות העיר לדיירים חדשים, ולשמר את הצפיפות הקיימת. דבר שמונע מהעיר להתפתח ויוצא לנו שכונות שוליים נוראיות בלי תחבורה ציבורית הגיונית או תעשייה.

השאלה היא לא האם לגביל ילודה היום אלא האם להגביל ילודה מתי שהו. אין ספק שקצב הילודה בעיקר באזורים פחות מפותחים גובר על האמצעים ושום דשן לא יעזור כשאין מספיק שדות. ילד נוסף בניו יורק לא שווה למשפחה עם עשרה ילדים בעזה. עזה או בוגוטה לא יהפכו מחר לערים משגשגות ויעילות.

הוא תוצר כמעט וודאי למצבנו כיום של התפוצצות אוכלוסין (כלומר מלחמות עולם מגיפות זיהום שאינו מאפשר קיום, מחסור במים באוכל בדלק בחשמל) הבעיה היא שהטכנולוגיה עצמה יכולה להפוך לאוייב, כלומר בינה מלאכותית. אותה הצלחה טכנולוגית של המין האנושי שגרמה לנו להצליח להגדיל את מספרינו עלולה בסוף להביא להשמדת האנושות, וזה עוד במקרה הטוב שבו הטכנולוגיה תצליח למנוע את כל המלחמות מגיפות המחסורים וכו' שצפויים כתוצאה מהגידול. הטיהורים האתניים במזה"ת ואפריקה ובעית ההגירה הם רק התחלה של מה שעוד צפוי.