4. למגיב 3 , לא נסחפת? אתה מודע לכך שאם אלשטיין יפר את הוראת בית המשפט במתכוון הוא מפסיד את הבטחונות שבידי הנאמנים וצפוי לתביעות שבגללן אף עלול לאבד את אידיבי ואת כל השקעתו? משקיע פרטי | 08.11.15 (ל"ת)
3. דיווח מגמתי, בקשת הנאמנים נדחתה במלואה ל"נזיפה" אין כל השלכה מבחינה משפטית. אם חברות אלשטיין יעמידו בהצעת הרכש מניות שלפי פסיקת בית המשפט אינן מותרות למכירה - הסעד היחיד שעומד לרשות נאמני ההסדר הוא להגיש תביעה לאחר מעשה לקבל החזר. אבל כדי שיוכלו להגיש תביעה כזו, נטל זיהוי המניות האסורות והוכחת אסרותן הוא על הנאמנים. | 08.11.15 (ל"ת)
2. למה לא מפסיקים את המסחר במניה? הרי יש כל כך הרבה אי וודאות ואי בהירות בקשר למניות הזכאיות להשתתף בהצעת הרכש, כך שהמשך המסחר במניה מעמיד בסיכון את הרוכשים והמוכרים. צריך להפסיק את המסחר במניה עד שתוסר אי הוודאות בקשר להצעת הרכש. איפה רשות ניירות הערך? היא אף פעם לא שם כשבאמת צריך אותה. איפה רשות ניירות ערך? | 08.11.15 (ל"ת)
1. למה אלשטיין מתאמץ לפגוע בציבור? איך עדיין הרשות לניירות ערך לא התערבה כשרואים בצורה כל כך בוטה שכל מהלכיו פוגעים בציבור? משקיע פרטי | 08.11.15 (ל"ת)
"הפירוש של אלשטיין עומד בסתירה להחלטת בית המשפט"
4 תגובות לכתיבת תגובה