אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

תפספסו את סוף הסרט: המטוס שמגיע מת"א ללונדון ב-20 דקות

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
44.
בס"ד חזון לחוד ומציאות לחוד
מטוסי הנוסעים המהירים בעולם kreemr-10mach ו antipode-24mach מתוכננים כמטוסים היפרסונים.הבעיות הן: 1.חום חיצוני גבוהה. 2.בטיחות טיסה. 3.מספר נוסעים קטן. 4.תאריך השקה בלתי ידוע. לאומת זאת מטוסים על קוליים היו ונגנזו כמו הקונקורד-2330 קמ"ש והטופולב 144 שטס כ2005 קמ"ש. שני המטוסים לוו בתאונות אוויריות שגרמו לגניזתם בתחילת שנות ה2000.ניתן לשלב בין מטוסי קרב הפצצה על קוליים לבין מטוסי נוסעים למטרת חסכון בעלויות.מהנדסי נאסא והתעשיה האווירית הם השילוב המנצחפיתוח מטוסי "המזרח"הוא זול ופחות בטיחותי.
M | 13.08.20
41.
עוד משהו קטן
עד היום ניסויי הסקראמג'ט שנערכו באמריקה הביאו לטיסות של מכסימום דקה אחת. בחצי מהטיסות המטוס/טיל התפרק לרסיסים באוויר. לכן, בתיאוריה ובציור של הדמיית מחשב תטוסו ללונדון ב-20 דקות. במציאות - תטוסו כנראה באיזה איירבאס של איזיג'ט עם עוד 200 איש במשך חמש וחצי שעות, ואם החרם על ישראל יתפתח לא תטוסו בקרוב לשום מקום.
 | 11.11.15
35.
אז עכשיו גנבו לי את הרעיון של המגנט המאיץ המראה (ובולם נחיתה?)
שיט אני תכננתי בעקבות זה לבנות נושאות מטוסים...מה? לא ככה! ולבעיה של התחממות המטוס בגלל החיכוך במהירות גבוהה...נו באמת עדיין לא קלטו החבר'ה האלה (הכל אני צריך להאכיל אותם?) צריך ליצור מנהרה בתוכה תהיה התנגדות מינימלית ובתוכה המטוס ישוט..ואיך זה יקרה? פשוט ע"י פיות המקיפות את גוף המטוס ומזרימות אוויר וכך אוויר מבטל אוויר ומקטין חיכוך למינימום לא לשכוח מהירות האוויר המוזרם מהפיות צריכה להיות שווה לזרימת האוויר החיצונית או עולה עליה, סומך על המהנדסים שם שימצאו את הנוסחא המתאימה
מגנטו | 09.11.15
34.
@14 ובאופן כללי
ל- SR71 יש ראמג'ט בקושי. אלה רוצים לשים סקראמג'ט על המטוס המדומה שלהם. מדברים על זה כבר 20 שנה לפחות ביישומים של שיגור זול (טוב, הכל יחסי) למסלול נמוך. הרעיון הזה לא חדש, אפשר למצוא את זה ב-דוק'ים של ערוץ דיסקברי משנות ה-90. גדלתי על השטויות האלה, ועדיין לנאס"א אין אבטיפוס של חללית, רק מנוע סקראמג'ט שטס 30 שניות לפני שהוא נמס ונופל לים. אני מודה, קראתי ברפרוף ועברתי מייד לתגובות, אבל נידמה לי שלא ראיתי לו"ז מוגדר לפרוייקט הזה. מה גם יש אנשים זקנים, יש אנשים עם מומי לב מולדים שמונעים מהם אפילו לעלות על רכבת הרים שלא נדבר על מטוס קרב. בהצלחה לצמד היזמים החכמים והעשירים, אבל קשה לי להאמין שהמפלצת הזאת טטיס נוסעים מתישהו בעתיד הניראה לעין. אגב, אחלה מודל 3D, והפוטושופ לא רע--שיא המגניבות לפני 14 שנה בערך.
 | 10.11.15
17.
הכתבה הזו מזכירה לי את הבדיחה
אחד מבקש ראיון עם מנהלי התעשיה האוירית בדבר מטוס קרב חדש שהוא המציא וכך הוא תאר את המטוס, המטוס יטוס ב10 מאך יהיה חסין לגמרי מפני גילוי ע"י מכם ואם המכ"מ יגלה אותו בטעות וירו לעברו פגזים או טילים הוא יהיה חסין להם. המטוס ישא 50 טון פצצות אל המטרה. ויוכל לירט מטוסי אויב ממרחק של 200 ק"מ והטווח שלו יהיה 10000 ק"מ. הסתקרנו מנהלי התעשיה האוירית למשמע הביצועים , ובקשו לראות את התוכניות של המטוס המיוחד הזה. אה אמר הממציא " תוכניות למטוס אין לי , זה עבודה של מהנדסים. יש לתעשיה האוירית הרבה כאלו , שישבו ויתכננו את המטוס הזה......"
עדי הרצליה | 09.11.15
10.
חישוב הזמן לא נכון, המראה ונחיתה יהיו באותו מהירוץ כמו מטוס רגיל
כמו כן עד שיגיע למהירות ועד שיאט את המהירות (אין ברקסים רק חיכוך עם האויר) אז טיסה ללונדון תהיה עדיין יותר משעה לו משנה לאן יטוס יקח לו 20 דקות להמריא עוד 20 דקות להאיץ וחצי שעה לפחות להאט - אי אפשר פשוט לחבות את המנוע...
בר | 09.11.15
7.
לא רואה את זה מתקרב לישום בקרוב
להמריא עם רקטות ? מהירות של מאך 10 ? יש בעיות מאוד גדולות ליתגבר אליהן ,ולא רק לנוסעים וגוף המטוס מה עם הרעש שזה יצור ליד בתי מגורים ? מה עם ההכנה להמראה ?... כל הזמן להצמיד רקטות ? הקונקור הושבת ,כי לא היה כלכלי ,אז המטוס הזה לא ? וחוץ מזה צריך אישור המראה ואישור נחיתה ואישור להיות מעל המדינות שעוברים מאליהן ככה שגם עם היו יוצרים מטוס כזה ,זה לא היה באמת 20 דקות ובכל מקרה היו חיבים להוריד מהירות בנחיתה מטוסים מהירים אזרחים יותר יתאימו למרחקים גדולים ,לדוגמה מאירופה לאמריקה אבל גם אז לא צריך 10 מאך
קרירין | 09.11.15
4.
מחיר טיסה גבוה מאוד, אולי יתחיל לפעול בעוד 10 שנים,
מחיר טיסה גבוה מאוד, אולי יתחיל לפעול בעוד 10 שנים, קיבולת נמוכה (75 נוסעים), תהיה בעיה למצוא שדה תעופה להמריא ממנו בגלל שהוא ממריא דרך מעוט מגנטי (??), תהיה בעיה עם כוחות ה-G שמופעלים על הנוסעים, יש בעיות בטיחות בגלל המהירות הגבוהה, כנראה מאוד מזהם ביחס למטוסי נוסעים חדישים שכחתי משהו?
 | 09.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת