אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

בר אקטיבי: אלקטרה צריכה מנסה להיפטר מברי המים

14 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
8.
באופן אישי אני בעד ברי מים
אני מנוי של תמי 4, ואני מאוד מרוצה מבר המים, הסיבה היא: כי זה מאוד נוח שיש בר מים במטבח שעל הבר אני מניח כוסות חד פעמיות לשתיה קרה ושתיה חמה. המים מכוונים לטמפרטורה הרצויה ולכמות של כוס של 200 מ"ל. וכך אני מגיע למצב שאני שותה הרבה מים, כי אין צורך ללכת למקרר, להוציא בקבוק, ללכת לקחת כוס, למזוג לכוס, לסגור את הבקבוק, לפתוח שוב את המקרר ולהחזיר את הבקבוק, רק בשביל לגימה קטנה. אני למשל, נמצא במסלול של החלפת חלפים למשך התקופה של ה- 3 שנים, אבל אנני מחליף לפי "ההמלצות" של תמי 4, במקום להחליף סנן כל חצי שנה, אני מחליף כל 9 חודשים. ובמקום להחליף נורה כל שנה, אני מחליף כל שנה וחצי, זה יוצר מצב שיש לי כרגע סנן ונורה בארון ושייגמר לי ה-3 שנים, אוכל לא לחדש את השירות ולהשתמש בזה עוד 1.5 שנים. כך שהתשלום שאני משלם ל- 3 שנים מתפרס בעצם על 4.5 שנים ומגיע בממוצע ל- 64 שקלים לחודש כולל מכשיר חדש וחלפים. זה משתלם עבורי.
השני בעם | 09.11.15
5.
לא כל כך מצליח להבין למה להוציא 2000-3000 שח ועוד סכום שנתי נכבד על שתיית...
מים. דברים שאפשר לעשות בתקציב שכזה (ובינתיים לשתות מים מהברז בחינם בערך): - לסלול תעלה שתזרים מי גשם לתוך הברז עם מינרליים מהאדמה + מסננים - לרכוש חלקת אדמה קטנטנה חקלאית, 100 מטר נניח, ולנטוע שם גפנים ולשתות יין - לקנות מכונת קפה באיכות לא רעה בכלל, לא נספרסו והדרעק הללו, אלא מכונה -מכונה ואפילו עם מטחנה וכולי. ואתם אומרים לי שעדיף להוציא כספים על הצעקנית שנוזפת ברדיו שאין לי עוד תמי 4?
tt23 | 08.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת