עוד דרך של הממשלה להעביר כספי הציבור לחתולים השמנים. אפשר כבר לשער שלילדים לא ישאר כלום ואלה גם לא מעניינים את הח"כים והממשלה.

שכחנו שכל ילד שלישי מתחת לקו העוני ! תנו להורים להחליט.

המנהיגים הסוציאליסטים שלנו קורצים לבוחרים ממשפחות מרובות ילדים ובדרך מנסים לחנך את הילדים מגיל צעיר שהמדינה תתן להם הכל בחינם . איך לא חשבו על זה קודם ? כמו כל מתנה "חינם" מהמדינה מישהו צריך לשלם על זה ולכן יצטרכו לקצץ או למסות את הציבור מצד שני . כל שקל בחסכון שהמדינה אולי תשלם בעתיד , האזרחים ישלמו כבר היום . בשל האינפלציה ה 50 ש"ח הללו לא יהיו שווים הרבה בפרעון ולכן סביר מאוד שיצטרכו להעלות את הסכום , כמו כן בעת גרעון המדינה תלטוש עיניים לכסף שנמצא כבר בכיס שלה . אם הפוליטיקאים באמת רוצים לחסוך לאזרחים הם היו מייעלים את המגזר הציבורי , מורידים מסים ואת יוקר המחייה כבר היום .

סיכול ממוקד לעובדי ההייטק. העיקר שכל הפרזיטים עם הפנסיה התקציבית השמנה לא נפגעו. ארה״ב here I come.

המדינה ובכללם אנשי האוצר רגילים לגישה הבולשיביקית בה קיימת קביעות, וככל שהוותק עולה כך השכר עולה, כלומר גם לא ניתן לפטר וגם ביציאה לפנסיה השכר הוא השכר הגבוה ביותר. לא כך הדבר במציאות, בה אנשים נאלצים לעבוד בשכר משתנה, גבוה בשנות ה-30-50 ונמוך בשאר. הורדת התקרה לא תאפשר לחסוך מספיק בשנים אלה, שהרי לא יהיה משתלם לשלם את המס. בחשבון פשוט ניתן לצפות כי הפנסיה בגיל הפרישה תקטן. נניח כי התקרה (ומס הכנסה) היתה למהלך חיים, ניחא... אדם יכול לצבור פנסיה נניח עד מליון שקל ללא מס, או שניתן היה להתקזז קדימה/אחורה על אי ניצול התקרה, הגיוני. אולם סתם באופן אקראי לבחור שנה ולבקש מאנשים להפריש מס גבוה יותר - התוצאה פשוטה - לא משתלם לחזור מעבר לתקרה. צריך להעביר את אנשי האוצר לחוזים אישיים, לבטל את הקביעות, ולהשאיר רק על-פי כישורים, בכדי שאלה יבינו כיצד שוק העבודה מתנהל. עד כמה שמוזר. יפה שלחלק מהשרים יש מעט יכולת לנהל קרב בלימה, רק חבל שלא מבינים את הנ"ל. מס על הכנסה צריך להיות לאורך תקופת חיים, אחרת הוא לא הגיוני, הדור שלנו לא יוכל לעבוד עד גיל הפרישה הרשמי, ותשלומי המס כצעירים יכולים לממן את המחיה כאשר תעסוקה אין, אפילו ללא תוספת ביטוח לאומי.