מקצוע של שרברב הוא הרבה יותר בטוח מהרבה מקצועות של רופא, אחת הבעיות הקשות ביותר שחולה נמצא מולם כיום זה הסיאוב הבלתי נסבל של מערכת הדיאגונזיה הרפואית (האיבחון) זה השלב המונע לפני שהדברים מתקלקלים, רוב הדברים המוכרים לנו אם היה איבחון בשלבים הכי ראשונים היו ניתנים לתיקון, כיום דברים נגררים במשך שנה ויותר עכב החידלון הרפואי הזה יש ממש הבדל בין אחד שיש לו כסף ואחד שאין לא כסף, חד משמעי זה ההבדל בין לחיות ובין למות בשלב הרבה יותר מוקדם של החיים, אנו מכירים הרבה אנשים שלא איתנו שאם איבחון מהיר יותר התערבות או ניתוח מוקדם היו איתנו, ים של סבל נוראי היה נחסך מהם ולמשפחותיהם, שאתה מסתמך על רפואה ציבורית (רוב הציבור) כיום אתה במצב קשה מאד לפעמים בקצב האיבחון במיוחד של דברים מורכבים, לדוגמא איבחון לא מהיר ואתה לא מגיע לניתוח תוך חצי שנה אלה שנה וחצי ואז אתה לא שורד או נשאר עם נכות נוראית על זה מדובר על אנשים שמתים בגלל מערכת ללא מומוחים וללא משאבים, רוב תחומי הרפואה כבר כיום היו יכולים להיות ברמה הרבה הרבה יותר גבוהה לדוגמא אתה עושה בדיקת דם אתה מסתכל על הערכים חלקם חורגים מהתחום אבל בעצם צריך לחבר בין הערכים השונים ועוד פרמטרים שניתנים לאיסוף ע"י אחות רופא מיותר ברוב התהליכים האלו כדי למלא את המשוואה רבת המשתנים וליצור את האיבחון הרצוי, מערכת איבחון ממוחשבת חכמה שיושבת על בסיס נתונים מעודכן לא להעליב אבל היא תשים את רוב הרופאים בכיס הקטן בתחום הזה, מערכת כזאת תיצג את שיא היכולת לאיבחון של טובי הרופאים בעולם, מה שמדהים שזה כבר היה יכול להיות כיום לא מדובר במדע בדיוני, לא צריך רופא צריך אחות שתמלא את הנתונים, גם רופאים טובים לפעמים נמצאים תחת עומס ולא מצליחים להתעדכן, רופא אמור להיות יותר כמו חוקר שעובד במקביל למערכות מומחות ממוחשבות, או כמו איש בקרה שמתנתר מערכת ממוחשבת מתוחכמת, כך שלא משנה אם אתה חי בפריפריה או או במרכז אתה תקבל מידית את הטופ של יכולת האבחונית האנושית, שמחברת בין הידע של טובי הרופאים מסביב לכל כדור הארץ, רופא מתערב איפה שנתקלים במצבים לא מוגדרים אבל רצוי לומר שמצב לא מוגדר הוא מצב שאין אבחון ואז כנראה גם לרופא יהיה מאד קשה לפתור את הבעיה, לגבי רובוטים לניתוח הם כרגע בתחילת דרכם ומכיוון שיש הרבה מצבים דינאמים לא צפוים יש להם בעיות ויקח להם זמן אבל גם זה יגיע בסוף, הגוף האנושי להבדיל מההתנהגות הוא יותר צפוי וניתן להגדרה שניתנת לטיפול במערכות רובוטיות. אבחון מהיר זה ההבדל בין חיים למוות וזה היה יכול כבר להיות אתמול זה מדע ישן לא עתידני בתחומי המחשוב, ניתן להגדיר את זה אפילו כסוג של טרגדיה אנושית שיש כבר את המשאבים האלו לפני שנים אבל הם לא חוברו למערכת אחת יעילה שהיה משאירה אצלינו עשרות אלפי אנשים חיים וחוסכים כל כך הרבה כאב וסבל אנושי.

אפילו שירות לקוחות פשוט של חברת אינטרנט או סלולר עדיין לא החליפו, וזה באמת נראה פשוט כי הכל שם זה שאלות כן/לא/בחירה מרובה. אני מוכן לשים את כל כספי בהתערבות הבאה: בתוך 20 שנה מהיום, מספר המשרות שיוחלפו ע"י רובוטים או תוכנות לא יעלה על 10% ממספר המשרות הקיימות כיום.

רובוט יוכל לבצע ניתוח מאוד מדויק, זה קורה כבר היום. אבל מה קורה אם למנותח קופץ לחץ הדם? מתחיל דימום? האם לרובוט תהיה יכולת לנטר, להגיב ולטפל בכל סיבוך כזה? להפעיל שיקול דעת לאופן טיפול עבור בעיה עם חמישה סימפטומים שונים? נכון שגם את זה אפשר ללמד מכונה, אבל עד שזה יקרה - רובוטים יחליפו קודם כל את ה"מומחים" של מקינזי.

אבל מקינזי צודקים: "שנראה רובוטים ותוכנות מחליפים תפקודים ומטלות של עובדים ולא בהכרח את העובדים עצמם באופן מלא". את המשפט הזה קל להבין, וזה כבר כאן, ממזמן. הרובוט לא יחליף את הרופא, אבל בעזרת תוכנות ורובוטים רופא אחד בעתיד יהיה שווה ל 5 רופאים היום. עדיין יש תחומים שבהם רובוט יחליף במלואו בן אדם, כמו במכונית האוטומטית שתבוא אלינו לטובה.

או - בלשונו של דאגלאס אדאמס - First against the wall when the revolution comes