5. למה להרוס וילות במדינה שכולה מגדלים וסלמס ? החלטה שהיא לחלוטין נדלניסטית וגרגרנית. המושבים נשארו המפלט מהאורבניקה החונקת. להוסיף שתי חידות זה לפגוע באיכות חיים, ביופי, ברווחה למי שעדין אוהב את המרחבים את הכפריות ואת ניחוחות החקלאות. במקום זה יצופפו אותו בקטוגי'ם מעפנים ובבתים על גבי בתים... שטויות אא | 13.11.15 (ל"ת)
4. בית שלישי בנחלה פתרון למצוקת הדיור? של מי? סליחה אבל בעיני זה נראה כמתנה לבעלי נחלות במושבים והשבחה מיידית של הקרקע במאות אלפים במקרה הרע. כמה בדיוק יעלה בית ו.או חלקה במעגן מכאל למשל? ובכמה תיוקר עלות נחלה במושב כלשהו? קשב | 11.11.15 (ל"ת)
3. הסיבה שזה לא מומש עד היום היא שבעל המשק היא צריך למכור את המשק כולו בכדי לממן את תוספת היחידה אם כך אז לא צריך ואין אפשרות אמיתית לממש את כל ה"נפלאות" האלה . פניני | 11.11.15 (ל"ת)
1. בואו נחכה בואו נמתין, לפני שמרימים לחיים. זו רק המלצה, מה גם שבחלק מהנחלות כבר ניצלו את בניית המבנה השלישי בנחלה. ישנה מגמה חדשה במנהל מקרקעי ישראל בזמן חידוש חוזה חכירה או מכירת נחלה לשנות את הזכויות בנחלה למשק עזר - מבנה אחד בלבד! למה? - כ ס ף... עבור כל מטר בניה נוסף. אייל | 10.11.15 (ל"ת)
בשורה למושבים: 33 אלף נחלות יוכלו להוסיף יחידת דיור שלישית
7 תגובות לכתיבת תגובה