2. מבין לחלוטין את בעל הנכס אבל מצד שני, אני גם מבין טוב מאוד את מניעיו. השכיר נכס לפני 10 שנים, בתנאי שוק שונים לחלוטין, ויכול להשכיר אותו בתנאים העדיפים דהיום. אני לא אתפלא אם השוכר החדש יהיה סניף של ארומה (במחירים של 2015 ולא של 2005). כך או כך, פסיקה נכונה מאוד של בית המשפט. | 11.11.15 (ל"ת)
1. מה קרה, לא הפרו את ההסכם, אף אחד לא ניזוק, פסד משחק לידי הבעלים שיעלה שכד פסד לא חכם | 11.11.15 (ל"ת)
ביהמ"ש חייב את ארומה ת"א לפנות סניף בדיזנגוף
3 תגובות לכתיבת תגובה