אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בלון מעל ירושלים ומחסן רהיטים בכפר קאסם: לאן הלך הכסף של ברמלי?

17 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
שכחתם את חברת האשראי סילבר שנמכה לברמלי לפי 40 מיליון
הפיצוץ הגדול הוא הקומבינה של סילבר שנכנסה בצורה מפוקפקת לבנק הדואר, שעוד תתברר, כרגע בודקים מי הכניס אותו לשם בלי מכרז.אבי רדין מכר אותה לברמלי לפי שווי של 40 מיליון בעיסקה ושווי של 70 מיליון. הכל אחיזת עניים ומגדל קלפים. הכל הטעית משקיעים שמכרו להם הערכות שווי מפוברקות. אם לא רשות ניירות ערך זה היה נגמר במיליארדים בעוד 10 שנים. מדהוף פשוט מדהוף.
אחד שיודע | 18.11.15
15.
זה שברמלי מרמה זה לא אומר שכולם רמאים. אני משקיע בהגשמה ומאוד מרוצה
אני יושב ורואה את התגובות של אנשים, שלא מבינים ובודקים ומכפישים. אני משקיע בהגשמה מזה 4 שנים במספר השקעות, 3 השקעות כבר היה לי אקזיט הרווחתי בין 8%-22% , נכון שלא בכל ההשקעות אני מקבל לפי הצפי, אבל הם בטח לא רמאים!!! אני ממליץ לאנשים לבדוק את הגשמה.... ולהחליט.
עמוס ג. | 17.11.15
14.
הכל בגלל הרשות והמדיה
המשקיעים היו מרוצים, לא היו נפגעים כלל לולא הפרסומים של הרשות לניירות ערך.כמובן שלאחר שזרעו פאניקה בציבור שכולו משך הכספים בבת אחת , גיבשו חומר חסר לתביעתם , בגלל חדלות פירעון בשיתוף פעולה עם בהנקים שעצרו הכספים. לברמלי המסכן לא היה סיכוי מול כוחות אלה, והמפסידים העיקריים כמובן המשקיעים הקטנים...
קטיה | 17.11.15
8.
חשבתי להשקיע בקרן
התקשרתי לקרן לברר איך הם מצליחים לתת למשקיעים תשואה של 10% שנתי . שזה אומר שהקרן כדי לא להפסיד צריכה לעשות תשואה של בין 15% ל 20% שנתי (!!) . הנציג שלהם סיפר לי שהם משקיעים בנדל"ן ועוד כל מיני סיפורים . אמרתי לא תודה וכך ניצלו לא מעט כספים . מסקנה : להיזהר כמו מאש מאלו שמבטיחים תשואות גבוהות ולא ראליות . ראו הוזהרתם !!!!
אלי | 17.11.15
6.
אם לא היו נוגעים בו הכל היה בסדר. המשקיעים היו שמחים
אני אינני מהמשקיעים אך אני עוקב אחר "תופעת ברמלי" ובהמשך הפרשה שהתפתחה בענינו בעניין רב . כפי שאני רואה זאת הרשות לפיקוח על שוק ההון , בהתערבותה הגסה, ניפצה עסק שבהחלט היה יכול להחזיר לכל המשקיעים את כספם עם הריביות המובטחות. אכן, היה בהחלט מקום להכניס את קלע ורוביקון לתוך מבנה מסודר ומדווח כהלכה אבל קיימות דרכים נוספות שאינן פצצת אטום עיסקית ומסחרית. כל עסק המבוסס על קבלת הלוואות ומתן הלוואות הוא במהותו עסק שברירי המבוסס על אמון הדדי בין כל המעורבים בו. ברגע שגוף כמו הרשות מכריז, ללא בדיקה מעמיקה, שהאמון "חייב להיפסק ומייד" העסק מתנפץ מאליו גם אם סיכויו לשרוד היו גבוהים לפני התערבותה של הרשות. בהנחה שהכונס יחזיר למלווים רק חלק קטן מהשקעותיהם אין צורך לפתור את הרשות מחלקה בהאשמות שיוטחו לכל עבר. לדעתי אשמתה נובעת לאו דווקא מהתערבותה אלא מהדרך בה ביצעה זאת.
יוסי כהן | 17.11.15
5.
ענבל אור- אור סיטי
אור סיטי של ענבל אור הינה גם חברת פירמידה. מספרת שכל פינה שרוכשת מגרשים וסוגרת עיסקאות בגבעתיים , תל אביב ורמת גן. תכלס אינה רוכשת כלום. מארגנת קבוצות רכישה לוקחת מקדמה של 100,000 ש"ח לאחר חודשיים מודיעה שהעיסקה בטלה בחסות משרד עו"ד. אמורה להחזיר את הסכום תוך 45 ימי עבודה , שוחחת ורק אחרי נדנודים שולחת המחאות מחולקות , כל התהליך חצי שנה. כולל המחאות חוזרות , ואז מגיעים פריירים חדשים . דהיינו פירמידה, לא בונה כלום מגייסת מחזירהוכך הלאה. לבקש רק ערבות על המקדמה מוכרת ומפרסמת אויר , לא הייתי קונה ממנה גרעינים לכדורגל . הזהרו ' הזהרו הזהרו
אבישי | 17.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת