אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

את ואני וההונאה הבאה

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
מניפולציה תרמיתית בנט- המשפט.
מניפולציה תרמיתית בנט- המשפט. תארו לכם שאתם מפקידים בחשבון הבנק שלכם 1000 שקלים ואחרי שהשורה נרשמת כראוי וקיבלתם חותמת ''הופקד'', יבוא מישהו וישנה את הנתונים.. תיאורטית, זה לא יכול לקרות כי כל שורה בבנק אמורה להתקבע לעולם ועד ומרגע היווצרה. גם בנט- המשפט זה אמור להיות כך, אבל זה לא . מערכת התוכנה האלקטרונית שנס טכנולוגיות הקימה, סובלת מפגמים שמאפשרים לשנות מידע. מסמכים, ושורות. הם אינם מתקבעים לעד. המשמעות היא שאם חשבתם ויש לכם ביקורת על שופטים, אשר לכאורה שופטים שלא כהלכה ולא לפי הצדק והחוק, זה כנראה החלק הקטן בסיפור.. * אתמול הפקדתי בבית המשפט העליון במסגרת ערעור לפסילת שופט את הטיעונים למנגנון, בו , שופטת ביצעה תרמית רישומית ושיפוטית וכנראה בסיוע פנימי בבית המשפט המחוזי בתל אביב. * לא אלאה אתכם ביותר מדי פרטים, זה מה שאירע. אתם זוכרים שאני כותבת ספר 'אסטרטגיות שקר במשפט' , אז התרמית הרישומית שיפוטית הזו ' היא תרמית פיצקל'ה ממש, יחסית לאחרות שפיצחתי ואין בה תחכום אבל יש בה מעשים פלילים. מסמך 'בקשה לפסילת שופט' שהופקד על ידי וקיבל חותמת ''התקבל'' . הופרד אחר כך לשניים, באופן מלאכותי וללא רישום, לגוף המסמך ולתצהיר. ההפרדה בוצעה ע''י מאן דהו לא ידוע בשלב זה, לכאורה , אולי השופטת? אולי מזכירתה? אולי מישהו בהנהלה? אולי מישהו במזכירות?. (התצהיר אגב לא רשום בנט המשפט כמסמך נפרד ולא רשום בכלל וגם לא צריך להיות רשום בנפרד, כי הוא חלק אינטגראלי מהבקשה) . השופטת באותו היום, נתנה מיד החלטה שהיא קיבלה רק את התצהיר ושהבקשה לפסילת שופט נעלמה ( בעוד שהבקשה הייתה רשומה כל הזמן ועד עצם היום הזה בנט המשפט והיא לא נעלמה). אחר כך, היו עוד כמה תרגילי תרמית, כאשר הפקדתי שבוע לאחר מכן, ע''י פקס, פעם נוספת 'בקשה לפסילת שופט' ויחד עם עוד מסמכים כמו 'הודעה' וצילום ''התקבל'' מהפעם הראשונה. כל אלה קובצו ע''י מבצע/ת התרמית ו/או הסייען, בסעיף 'כל בוייניק' תחת הצג- בקשה לפסילת שופט, כאילו להראות שיש חזרה על בקשות בטעות של מערכת נט המשפט, או בטעות של המזכירה כביכול וכד'.. ולבסוף, אחרי יצירה מלאכותית של הרישום המבולגן, ההפרדה הפלילית של המסמך והטענה להעלמות מסתורית שלא קרתה, נתקבלה החלטה לשלילת פסילת שופט, שניתנה בכלל בסעיף של בקשה מאוחרת- וזניחה, בקשה לתיקון טעויות הקלדה. ( ואני לא מדברת כלל על הוראת סעיף 77א(ב) ). בדרך ולפני .. היו עוד כמה עניינים שוליים כמו מחיקת ערעור שזה כרגע שולי ואפילו המחיקה, נרשמה פעמיים ובאותו תאריך, על מנת להטעות שאחשוב שהמערכת דפוקה. מערכת נט המשפט אכן דפוקה, אבל מסיבה אחרת, בשל העובדה שהיא מאפשרת תרמיות. היא איננה יוצרת כפילויות בעצמה.. * כל מי שאי פעם פנה /פונה /יפנה לבית המשפט, דעו, כל המסמכים שלכם חשופים לשינויים. כל הרישומים חשופים למניפולציות שמטרתן הטעייה. זוהי פרשת השחיתות הגדולה ביותר שמתקיימת בישראל , וכנראה שהביקורת של מבקר המדינה הקודם שיצא בביקורת חריפה נגד נט- המשפט, לא הצליחה לשמש טריגר לתקן את המעוות. ועתה נותר לבדוק האם משרד המשפטים משתמש בתוכנה זו, והאם הוצל''פ משתמשת בתוכנה זו שהנדסה נס טכנולוגיות.
ס. | 19.11.15
14.
כאשר הפד רוכש אגרות חוב של ממשלת ארה"ב...
(מה שמכונה תוכנית ה -QE), לדבר ישנו אפקט של ניפוח מחירן, והקטנת התשואה עליהן. מה ההבדל בין זה ובין המניפולציה שהבנקים לכאורה ביצעו? שהאחת היא ממשלתית והשנייה פרטית? בכל מקרה החוסכים נפגעו אנושות!!! החקירה הבאה צריכה להיות כנגד הבנקים המרכזיים אשר מרוששים את כולנו.
אורן | 19.11.15
10.
פשוט מתבקש הכסף יעוור עיני צדיקים
היה ברור מהיום הראשון שהבנקים הם הרמאים הגדולים בעולם וכל זאת מבלי להתאמץ. כל הכבוד לגברת מגיע לה פרס נובל. בישראל יש לחקור ולאתר את מערכת הרמאויות שבה מנהלים את אופציות המעו"ף .קבוצות אינטרסנטים בעלי גישה למערכת גוזרים סכומים של מאות מליוני שקלים כל חודש בשיטות הונאה מתוחכמות. אל תגידו לי אינך חייב להיות שם, עדיין מדובר בהונאה וזה נוגד את החוק.
י. | 19.11.15
5.
זו ההונאה הבנקאי פיננסית הגדולה ביסטוריה=האם הם מדפיסים ניירות זהב כחלק מההונאה?
כבר בשנת 1998 כתבנו על תיכנון להוריד את רואשו של סאדם חוסיין כחלק מההונאה כבר ב202-4 כתבנו האם הם מדפיסים =ניירות זהב= בפורט נוקס,,,,בוקס ?? יש מנתח פיננסי שלקח את דברינו וכתב אף הוא בנושא באם יתברר שאומנם זה כך - מה יהיה המחיר של הזהב ?!! ראו היכן קראתם
כותבי תרחישים1-12-15 | 19.11.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת