יש פתרון יותר פשוט בעל של נכס שהוא מפגע לאיזור על ידי הזנחה או נטישה יחוייב או לתקן או למכור את הנכס למי שחייב לתקנו תוך שנה! ולא..אז הנכס יעבור כבוד לבעלות המדינה והעיריה שסובלת מהמפגע. השאלה האם לחייב ארנונה או לא פחות משמעותית!

יש היום לא מעט בעלי נכסים עתירי ממון שלא מגיעים לטפל בנכסים שלהם וזה בעיקר מסר עבור אלה שלא אוהבים להוציא כספים ?. המשקולת הקטנה הזאת לפעמים תעשה את ההבדל עבור בעלי נכסים שחיכו שערך הנכס יעלה למשל ?? דמגוגיה בשקל !!! בעלי הנכסים הרוויחו נומינלית על ערך הנכסים 340% בתוך 2 עשורים !! בעלי הנכסים פשוט יהרסו את הנכס וימשיכו להחזיק בקרקע ללא שימוש ומה ייעשה אז רועי פולקמן ?? ))) בעלי הנכסים לא יירתעו מהטלת מיסים של כחלון ורועי פולקמן ... וזה ממש לא יגרושם להם למכור את הנכסים. בעלי הנכסים ישדרגו את הנכסים/ישקיעו וישווקו אותץם לשכירות במחירי השוק וימשיכו להרוויח מעווולה. כל מס שיוטל על נכס ולבעל הנכס בסופו של דבר מתורגם לכיס של "השוכר". כחלון ממוקד לסרס בעלי נדל"ן בישראל בכדי למלא את קופת המדינה ולהוזיל את הבירה בשקל על פני הוזלת מחירי הדירות ב-60% !! כחלון ממונה על ספסרות הקרקעות הממשיך להיות בישראל "כלי" בידי האוצר למילוי קופת המדינה שהרי אם לא היו מספסרים קרקעות דירה בבניה במודל מחיר למשתכן הייתה זולב ב-60% ממחיר אותה דירה בשוק החופשי. אז השרשויות יגבו ארנונה על המבנים במשך 5 שנים, ולאחריהן יחודש הפטור. הרי שקוף לשמרי שכחלון ממוקד למלא את קופת המדינה בכדי לפטם במסגרת הגועליזציה עלוקות ... על פי הערכות שבוצעו היקף הפטור בלבד מוערך ב־61 מיליון שקל.

עלאאק מר כחלון במתווה גז, יש מה לשפר שם, אבל עצם באמת ההימנעות שלי, וכשאני אמרתי את זה הייתי בטוח שאני כן יכול לגעת בזה.... עלאאק כחלון אמרתי שמתווה הגז הזה יכול להיות יותר טוב. אבל זה מה שהוחלט. עלאאק כחלון אנחנו חלק ממערכת של שלטון תקין ומנהל תקין. לא אוכל להתערב בזה, זה לא יהיה נכון ולא יהיה חוקי. רועי פולקמן ממוקד בהכנסות לקופת המדינה מבעלי הנכסים אבל היה הכי ממוקד לאשר מתווה גז ולשכנע את כל סיעת כולנו בפקודה להצביע בעד המתווה הגז שאמור היה להכניס למדינה טריליוני שח אלמלא שר אוצר בישראאל לא היה נמנע לטפל בסןגיה כלכלית חשובה בהיסטוריית הכלכלה של ישראל.

רק חבל שזה לקח 50 שנה

אם הוא נטוש למה לא פלשו לשם מחוסרי דיור

מי שמחזיק נכס עליו לשיפוצו ולהכשרתו או למכור אותו. לא יתכן שתשאר עזובה שמאפשרת מקלט לאוכלוסייה בעייתית באיזורי מגורים קונבציונליים או באזורי תעשיית מתפתחים. הללו פוגעים חד משמעית בערך הנכסים בסביבתם ובתחושת הביטחון של השוכנים שם.

היכן נמצאים הנכסים שעליהם מדבר מהנדס העיר?לא בכרמל בטוח.אלא באזורים המוזנחים כמו הדר .שם יש בעלי דירות שנהנו מעלית ערך נכסיהם?שם יש תקווה שזה יקרה?לא כל עוד יהב בכיסאו ומחזיק בידיו תעודת ביטוח להבחר שוב ושוב בזכות הערבים והחרדים להם הוא מכר את נשמתו ואת העיר(קהלים הבוחרים לפי שיטת העדר-צ'פר את המנהיגים ותקבל את קולות חייליו).ובתוספת קולות זקני הכרמל הותיקים .

אולי הן מרוויחות יותר מבנייה של מבנים חדשים. מצחיק שראיינתם את מהנדס עיריית חיפה, זו אחת הערים הכי כושלות בתחום הזה.