הציבור מנסה לקושש ריבית בסביבת ריבית אפס שהנהיג בנק ישראל כבר 8 שנים

תבדוק את קרן הפורמטים בזבזו שם כסף ללא הכר, חשבון פתוח

לפתוח את החשיבה

פשוט מדהים הטמטום שלהם...וכל פעם איזה נוכל בכסות חדשה מצליח לתעתע בכולם כל פעם מחדש

הזאב מוול סטריט (באנגלית: The Wolf of Wall Street) הוא סרט של די קאפריו בבימויו של מרטין סקורסזה משנת 2013. בסך הכל מדובר בזאב שקונה ומוכר מניות חוקיות וגובה עמלות מופרזות. האם זה המקרה בגרסה העברית? אולי. לא בטוח. האם מותר לאדם לגייס כסף מהציבור? בהחלט. האם מותר לאדם להשקיע את כסף שקיבל? ברור שכן. האם ההשקעות שלא חוקיות בודאות. האם מותר לאותו אדם לגבות עמלות ומזה לרכוש נכסים לעצמו? אין ספק. מה הוא אשם שמי שנתן את הכספו לא בדק לאן הולכות ההשקעות שלו? אגב, מכתבה שראיתי בטלויזיה הבנתי שאנשים ניסו למשוך את כספם ולא הצליחו. סתם, למען הסדר הטוב, לא יודע מה היה קורה לו כולנו היינו מתנפלים על הבנקים, חברות השקעה, קרנות השתלמות או קופות גמל והיינו מנסים כולנו יחד למשוך את כספינו. ברור שהכל היה קורס תוך יום. אז, מחד פלוץ מי ששם את כספו בריבית דימיונית אצל אדם אחד. טמבל מי שלא בודק מה עושים בכספו. אבל, מבלי להיות מבין גדול אני חושש שאין כאן רמאות לשמה שניתנת להוכחה שחור על גבי מסך. אגב, כאשר מנייה כמו אפריקה ישראל קורסת במעל 90% ולבייב נוסע במטוס פרטי וחי חיי מותרות ורוכש קרקעות או בונה לעצמו מבצר ובתוכו ארמון זה לגיטימי?

הוא משך כסף? שילם על כך? קנה בשם החברה והנכס הוא של החברה ולא שלו פרטי? העביר כסף מחברה לחברה בניגוד לחוק? החליט להלוות כסף בין 2 חברות שבבעלותו? או אחת בבעלותו החלקית והשנייה בבעלותו המלאה? ביקר לי שמקריאת הכתבה לא הבנתי איפה בוצעה העבירה. חברה יכולה להחליט לרכוש רכב או לקחת רכב בליסינג או לקנות מטוס או להוציא את עובדים להשתלמות באיי בהמס. מה לא בסדר עם זה? שוב, משך כסף? שילם מס? קנה שירותים מספקים חיצוניים (רהיטים, חשמל, מים, מראות, שירותי יעוץ ממומחים או קרובי משפחה... אז, מה לא בסדר עם אלה שקיבלו את כסף (הספקים) שילמו על זה מס כחוק? שזה עלול להסריח זה לא אומר שזה לא חוקי. גם אדון צוקרבר גייס כספים והקים חברה וסביר שגם הוא רכב שרתים או משרדים או שילם על דלק או טיסות וכו'. זה שלצוקרבר הלך יותר טוב זה לא אומר שהפעולות אינן לגיטימיות. לרוב הטייקונים לא עומדים לשימושם הפרטי משרדים, כלי תחבורה, אש"ל על חשבון החברה שלהם? אם לכדור פורח בירושלים - נניח - שעלה 2 מיליון שקל, הייתה הכנסה של 3 מילין בשנה, מדוע אותו בחור לא יכול היה לשלם ריבית לאלה שהביאו לו כסף בגובה של 10-15% בשנה הרי הוא עושה על זה (בתיאוריה כמובן) 100% בשנה. כנ"ל עם המלון בגיאורגיה או מה שלא יהיה על חוף הכינרת. שיהיה ברור - אני לא מכיר את האיש ולא השקעתי שקל בחברות. יותר מזה, כאשר מציאים לי ריבית קבועה כזו בלי לעבוד, אני בורח מפחד. אבל כזה אני. אם לכולכם זה שקוף והבעיה אצלי, בבקשה לא להתנפל עלי ולהסביר לי לאט. בסוף אני אבין.

להשאיר את הנוכל הזה בלי שקל

למי שלא יודע: המושג "קרן הקלע" מתייחס למקום הכי חשוך בגיהינום...

כבר בפגישה במשרדו היה נראה כי משקיע שעיניו בראשו צריך להתרחק מקומפלקס החברות של ברמלי כמו מאש. עצוב לגלות, לפחות בשביל מי שלא נרתע בזמנו, שההנחה הראשונית היתה נכונה. תנחומיי.

לא משנה אם זה במסגרת פוליטית או אזרחית או אחרת, המדינה שלנו אינה סמל לשום דבר מעורר כבוד מבחינה אזרחית!!! הבעיה - הענישה כאן מצחיקה אפילו את הנענשים ועורכי דינם שצריכים לבוא על ענשם כאשר הם משקרים עבור הלקוחות!!!!

שטח מסלולים אינו קשור לכוכב יאיר , אתה פשוט מטעה

הרבה? ממ.

מסתבר שזה נכון שהפרייארים לא מתים אף פעם!

ברמלי מבעלי וובי,כדאי להזהר גם בביטוח בוובי.

בתחילה ברמלי קנה 50% ממסלולים בכ5 מיליון ששילם לראם סמואל. אז שילם שכירות מעל 2מיליון בשנה לכוכב יאיר. בתחילת השנה קנה ברמלי את יתרת ה50% מראם סמואל. סהכ שילם ברמלי יותר מ10 מיליון שקל על עסק מפסיד. אחרי שקנה את כל החברה, פיטר את כל העובדים והשאיר רק את משה בן אבו שינהל את קישרי הלקוחות ואת הקורסים שנעשים בחו״ל. בקיצור, ברמלי בזבז לפחות 15 מיליון על ההתראה הטיפשית במסלולים. הנה לכם, מצאתי 15 מיליון ממה שחסר. כמה מקבלים על מציאת אבידה שכזו?