אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

העליון: יחצנים אחראים אישית לפרסום מטעה

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
למגיב 2.העולם העסקי הופך קומץ גורמי מקצוע לקבוצה אחת,אג'נדה אחת שמריצה מועמדים!
היזם-תאגיד משלם לעיתונאים ויחצנים כדי לרמות ולשקר ולהפיץ נזקים. בדיוק כמו פירמות רואי חשבון שעושים תכנון מס אגריסיבי, אפור וגם לא חוקי ופקיטיבי להתחמק ממסים. הטכנוקרטים היועצים בכל תחום לצורך העניין הם הפושעים האמיתיים, כי הם מייעצים ליזם/תאגיד איך לעשות זאת הפעולה, הם לא שליחיו של התאגיד, הם מתכנני הפשע ומבצעי הפשע ומספקי כלי הכלים לפשע וכותבים את תוכן שמשרת את הפושע יועצים אלו צריכים להיות אחראים באותה מידה של מזמין הפשע!!! במיוחד בעידן שהכל מופרט ולכל גורם יש תפקיד מקצועי בתחומו. פס"ד נבון, נכון, ומעניש את האחראים
היזם/איש עסקים/תאגיד. לא רק אלו אחראים | 04.12.15
2.
פסק דין שמחליש עיתונאים והם אפילו לא מבינים למה...
במקום להתעסק במרכז ובעיקר - בלקוח שמבקש לפרסם שקר, ביהמ"ש מעדיף להתעסק בשליח ואפילו לא במבצע - העיתונאי. ומה יגיד העיתונאי? "שידלו אותי! הפעילו אותי! אני רק הייתי עט להשכיר!". איפה האחריות של העיתונאי לבדיקת המידע שהוא מפרסם? לאן העיקרון החשוב הזה נעלם? אז יפה שלכאן הגענו והעיקר שכל העיתונאים שחושבים שפסק הדין הזה משרת אותם - פשוט לא מבינים שהוא מוכיח יותר מכל עד כמה בית המשפט לא מאמין לתקשורת כך שהוא מעדיף להטיל את האחריות על השליח ולא עליהם. אם הייתי עיתונאי זו הייתה עגמת נפש עבורי לדעת שבית המשפט אפילו לא מוכן לייחס לי אחריות לתוכן שלי כי אני כזה חלש, מוחלש וחסר יכולת לבדוק את החומר שלי כי כל מה שאני מקבל אני מפרסם. פסיקה ביזיון. אפילו בית המשפט העליון לא מאמין בעיתונאים ולכן מעדיף לשים את הסכר במקום אחר...
דעתן | 03.12.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת