48. חוץ מזה שהתור לבטחון ביום א היה 50 דק !!! היה מצחיק שניים בדקו 3 עם עניבות הביטו סביב... JOJO | 09.12.15 (ל"ת)
47. למשה מתגובה 7, הקישור שלך זה לבחירת המגזין מאוגוסט. יש להם שתי אשימוך, אחת בחירת המגזין והשני בחירת הקוראים. הרשימה שאתה קישרת אליה היא של המגזין (הדירוג נקרא Readers Travel Awards) והיא פורסמה באוגוסט. עכשיו פורסם הדירוג של בחירת הקוראים (Readers' Choice Awards 2015) וכאן בן גוריון אכן הגיע למקום רביעי http://www.cntraveler.com/galleries/2015-12-01/the-10-best-international-airports-readers-choice-awards-2015/2 אגב, אני באופן אישי מאוד אוהב את בן גוריון וחושב שהוא שדה תעופה מעולה. הוא בהחלט לא גדול או מפואר כמו שדות התעופה שמוזכרים בד"כ ברשימות כאלה ואין בו אטרקציות כמו מגלשות אבל בסופו של דבר שדה תעופה אינו מקום לבילויים, יש לו ייעוד מאוד ברור ובן גוריון מבצע אותו טוב. למרות הביטחון הקפדני התורים זורמים, יש מגוון חנויות ושירותים שונים שפעילים 24 שעות ביממה (דבר שלא 'ורה בהרבה שדות תעופה), עם אינטרנט טוב ובחינם, הוא נוח להתמצאות ומרחקי ההליכה לא גדולים מדי ובטיסות הנכנסות המזוודות מגיעות במהירות מדהימה שטרם נתקלתי בה בשדות תעופה אחרים. אמיר | 09.12.15 (ל"ת)
46. לדעתי נתב"ג נמל תעופה מצויין............. יש לך רכבת ישירות לתוך הנמל, כל תהליך העלייה והירידה מהמטוס מהירים למדי והוא מרווח ונוח. חסרונות, החנייה בנמל יקרה ויש מקום להוזיל אותה. | 09.12.15 (ל"ת)
44. אם לא היו שואלים אותך בחנויות כל שתי שניות אם אתה צריך עזרה יכל להיות אפילו יותר טוב. תנחום | 08.12.15 (ל"ת)
42. נתב"ג טוב, אבל אין מצב למקום 4 נתנו דגש חזק מאוד על ביטחון ונגישות טובה לתל אביב, שפה אין עוררין, אבל הוא רחוק מלקבל דירוג 4 פשוט כי יש עשרות של שדות תעופה שלוקחות אותו בזמנים, נוחות גישה, טרקלינים (אפילו שהרוב לא משתמשים בשירותי VIP בשדות), איטרנט אלחוטי שבאמת עובד בצורה טובה ומהירה וכו וכו. אגב, הביטחון המצויין מגיע על חשבון מחיר, ומה שבטוח זה, שנתב"ג יכול להיכנס לחמישיה הפותחת לש הנמלים הכי יקרים בעולם, היה 25$ לפני 5 שנים, היום זה כבר עבר את ה- 30$ לכיוון, אם אני לא טועה: http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3454424,00.html השופט האמיתי | 08.12.15 (ל"ת)
41. תור מועדף לתינוקות נמל תעופה שבו שולחים אותך עם תינוק קטן עייף וצורח לעמוד בתור של שעתיים לא יכול להיות בטופ 50 אפילו. בושה אורי | 07.12.15 (ל"ת)
39. ל-38 נראה שאתה הגאון לפחות אתה מצליח באופן פלא לתת מספר משתתפים בסקר ללא שום בפרסום באתר זה, אלא אם כן אתה עובד בחברה שעשתה את הסקר יש כאן בעיה קטנה כי גם באתר שלהם זה לא רשום. אבל כאן מתחיל החלק מצחיק - כאשר בודקים באתר את רשימת שדות התעופה הטובים ביותר נתב"ג לא שם אבל כאשר בודקים את 10 שדות התעופה הבינלאומיים (מחוץ לארה"ב) הטובים בעולם משום מה נתב"ג מקום 3 - שלא תהיה טעות הרשימה של הטובים ביותר כוללת יותר מ-10 שדות תעופה בינלאומיים(מחוץ לארה"ב) כך שיש כאן משהו מוזר. אבל נעזוב את כל הדברים האלה הנה הסבר פשוט ללמה זה ממש לא הגיוני, היית בשדה התעופה של סינגפור? ננסה להסביר לך את ההבדל בצורה פשוטה, אתה מחכה לטיסה ובא לך לשתות בירה - בבקשה יש מספר מקומות אבל זה שאני ישבתי בו נמצא בחוץ ומסביב יש גן של מאות מטרים רבועים שאתה יכול לשבת בו. לראות תוצאה שיש הפרש של רק 10 נקודות בין שדות התעופה האלה מראה שיש משהו לא בסדר עם התוצאה ומראה שכנראה שקלול הניקוד היה מוטה לטובת ביטחון ונגישות מהשדה לערים מרכזיות. | 06.12.15 (ל"ת)
38. וואו -כמה גאונים מס 3:- כי נתבג אחד הבודדים שבו הביטחון הוא אינטיליגנטי ומבוסס על פרופיילינג..לא מפשיטים ולא מתעללים בנוסעים ולא מאיימים עליהם -ובכל זאת התוצאות מצויינות מס 5 : תחזור על כיתה ג'...לא השליות אלא אשליות. ואגב - הסקר בוצע בין 400000 נוסעים בערך - מעננין על כמה נוסעים אתה בצעת את הסקר שלך (ניחוש ? 1) כדי להגיע למסקנה הפוכה מס 9: שיעור איבוד המזוודות כאן מהנמוכים בעולם. זאת עובדה. מה בדיוק חרא בזה? מס 14 : אתה זורק סיסמאות - ואין קשר לעובדות.תקרא טוב את הפרמטרים שנבחנו ותבין שההערות שלך לא לעניין. נריטה למשל: 250 דולר למונית לעיר, שעה וחצי. במקום נתבג תא 20 דקות, 15 דולר. ועוד דוגמאות כאלה. 19: לך יש סטטיסטיקה פרטית?מגזין התיירות המכובד ביותר בעולם עשה סקר על מאות אלפי נוסעים (ראה תוצאות בכתבה) ולך יש נתונים אחרים? מה אתתה יותר: שחצן או אידיוט? | 06.12.15 (ל"ת)
37. מי עיצב את נתב"ג? בטח איזה פרידמן מת שדות התעופה הראשונים עם מעוף ועם נסיון לצאת מהמסגרת כאשר מגיעים לנתבג נזכרים בתחנה המרכזית בתל אביב יובש עיצובי ורדידות מחשבתית רק שוויץ וקנדה מזכירות את נתב"ג אולי המערב איבד את זה...שדות תעופה סופר משעממים רק לברוח מהם כמה שיותר מהר איטלקי חי | 06.12.15 (ל"ת)
36. משום מה אני לא מופתע בתור אחד שנוחת/ממריא בממוצע מ 5-7 שדות תעופה לחודש - אני יכול לציין באחריות כי תוצאות הסקר בהחלט משקפות את המציאות (ולא, לא תואמות את המנטרות של הבכיינים התמידיים על היותנו "מדינת עולם שלישי") נתבג הנו נוח, נגיש, יעיל ומהיר ובעיקר ידידותי ונעים. ברוב המקרים לא לוקח לי יותר מחצי שעה מהכניסה לטרמינל עד הגייט, כל התהליכים כלולים. זה 40-60% פחות משדות תעופה אחרים בהם אני משתמש מצב דומה בנחיתה: מהרגע שגלגלי המטוס נגעו במסלול עד לרגע שאני מחוץ לטרמינל (כולל הסעת לגייט, ביקורת גבולות, מזוודות והליכות בין לבין) - לא יותר מ 20-30 דקות, אין לזה אח ורע בחוצלארץ. גילוי נאות - הזמנים הנל בין השאר כי אני נהנה משרותי מחלקת עסקים אבל ההשוואה היא לשדות תעופה אחרים באותם שרותים | 06.12.15 (ל"ת)
33. מציינים שבשדה של קנדה, שאטל מהנמל לונקובר עולה 10$ רכבת מנתב"ג לתחנות תל אביב עולה 4$. יש לנו נמל תעופה מצויין רקאומר | 06.12.15 (ל"ת)
31. מבלי להיות ציני - בהחלט מגיע. נמל מתוכנן נכון ובסה"כ טוב ומעל שדות אחרים. מעניין שאת סוברבומי בבנגקוק את את נמל התעופה החדש של מומביי לא ציינו. רונן | 06.12.15 (ל"ת)
30. נתב"ג שדה מצויין אבל טרקלין דן - יקר ולא מוצדק מוצר בינוני מינוס בעלות גבוהה. הדבר היחיד שטוב בו זה כיסא קצת יותר נוח וטיפה יותר שקט (לפעמים). אני | 05.12.15 (ל"ת)
28. חחח... נתב"ג יותר טוב מציריך... וואלה, אין מצב. פשוט אין מצב. אח... טרמינל A... רון | 05.12.15 (ל"ת)
27. נתב"ג שדה מצויין לטיסות קצה והוא משמש רק כשדה תעופה לטיסות שדה מהסיבה הפשוטה (והפוליטית) שאף אחד כמעט לא עושה אצלנו קונקשן. השדה תוכנן מצויין לטיסות יוצאות כאשר השערים נמצאים סביב הכיכר המרכזית ואין צורך בהליכות ארוכות אבל זה עובד רק בזכות העובדה שבשדה עוברים כחמישית מכמות הנוסעים שעוברת בשדות שמצויינים בכתבה ורובם ככולם הם נוסעים בטיסות קצה אשר לא נאלצו להמתין לקונקשן בשדה התעופה. בן | 06.12.15 (ל"ת)
22. אין ויכוח, נתב"ג בסופו של דבר הוא נמל תעופה די נוח ומתוקתק מגיע לו להיות בעשיריה. קו תל אביב רמת גן | 05.12.15 (ל"ת)
20. נתב״ג שדה תעופה מעולה תורים קצרים (טוב, לא לכולם), מבנה פשוט וברור, ושירותים טובים. הבעיה היחידה: נגישות בשעות הלילה ובסוף השבוע. ערן | 05.12.15 (ל"ת)
19. קצת מפתיע...מצד שני האבטחה מעולה ! גישה נוחה ומהירה למטוסים.... אבל נראה לי יותר אולי כמו בין ה20 הראשונים,אבל לא המקום ה-4 רן | 06.12.15 (ל"ת)
17. "לא תאמינו" "זו לא טעות" קשה לכם סתם להגיד יופי, איזה כיף??? טרנד ישראלי מאוס - איך יתכן שאנחנו בכלל טובים במשהו? הרי כבר קבענו שאנחנו הכי גורעים שיש... תקשורת מופרעת. חייבים לקלקל גם כשטוב | 06.12.15 (ל"ת)
15. למיטב ידיעתי הרוב המכריע של הנוסעים לא משתמש ב"טרקליני VIP" לכן אין להם כל כך משמעות. ג'קי | 06.12.15 (ל"ת)
14. נתב"ג הוא לא באמת מהטובים, תת ייצוג לנמלים שלישוניים במדינות נתב"ג הוא לא באמת מהנמלים הטובים בעולם. יש תת ייצוג לנמלים רבים בעולם למשל: ביפאן יש 3 נמלי תעופה בטוקיו-יוקוהמה וכולם מהטובים בעולם, שדות תעופה בסין: שנחאי, בייגינג הם כבר ברמה עולמית ובאירופה - יש שדות תעופה רבים ברמה עולמית (דיוק , איכות שירות, נקיון) : נקיון למשל זה מאפיין של כל נמלי התעופה הגרמניים. בעיות בסיסיות שיש אצלנו בנתב"ג : אין תחבורה ציבורית לת"א / ירושלים בלילה. ביום היא יקרה ולא יעילה. (אין רכבת תחתית עוקפת פקקים). הנקיון : נקיון וריח בשירותים זה קריטריון חלש בישראל. אין מקלחות, מחירים, אין בתי מלון בנמל עצמו, חלפנות כספים יקרה, נתיבי טיסה ארוכים לנמל (עוקפים מדינות ערביות ואירן ומאריכים מסלול) ... אמיר | 06.12.15 (ל"ת)
13. וזה נכון. הוא באמת נמל תעופה מעולה. אני עובר עשרות נמלי תעופה בשנה, רק בנתבג אני עובר את הכל בדקות ישירות לשער. נמלי תעופה אחרים מבולגנים, עמוסים ומעצבנים. תנסו את ההגירה במיאמי, תורים לאבטחה בצרפת או ספרד, או למצוא את השער במילאנו אחרי שהלכתם קילומטרים בתוך חנויות. אייל | 06.12.15 (ל"ת)
12. אני לא נוסע הרבה , אבל ממה שראיתי , אכן, בן גוריון נמל תעופה שתוכנן חכם, יעיל מאד, ומלבד התחזוקה [לפחות של השרותים] הכל דופק כמו שצריך. ואל נשכח שזה אחד מנמלי התעופה העמוסים . אבי | 06.12.15 (ל"ת)
11. אחד הדברים הבולטים לדעתי זה שבן-גוריון פעיל 24 שעות ללא הפסקה אתה בא לשדה באמצע הלילה והכל פעיל כמו באמצע היום! כל החנויות, המסעדות הכל פתוח, כלל לא מורגש שזה לילה. מי שקצת הסתובב בעולם בוודאי מכיר את הסגירה של חנויות, מסעדות ושרותים אחרים בשעות הערב בשדות התעופה הרבים . אחד מהעם | 06.12.15 (ל"ת)
9. בולשיט קרא לכם שנאבדה לכם מזוודה? הייתם צריכים פעם שיגדילו ראש? חרא של שדה תעופה..... ביטחון עלאאק! יוני | 06.12.15 (ל"ת)
8. לא שנתב"ג כזה גרוע, אבל 4 בעולם?? באמת??? איפה בייג'ינג? שאנחאי? באנקוק? היתרו? אפילו סכיפהול... bulder | 05.12.15 (ל"ת)
7. תוכלו בבקשה להביא קישור? ממה שאני רואה, זו הרשימה באתר שלהם: http://www.cntraveller.com/awards/readers-travel-awards/2015/best-airports-in-the-world איפה נתב"ג? משה | 06.12.15 (ל"ת)
6. רק רביעי? אנטישמים נמל מהיר ויעיל וזה מה שצריך הנוסע הממוצע לא מגלשות ולא VIP גיא | 05.12.15 (ל"ת)
5. נראה לכם! תפסיקו לחיות בהשליות בן גוריון לא מדורג אפילו ב30 הראשונים הוא כן נמצה מקום תשיעי בדירוג של השדות התעופה הכי טובים לשופינג אבל לומר מקום רביעי מכל הבחינות צריך ממש להפסיק לחלום... משה | 06.12.15 (ל"ת)
3. מוזר שנתבג הוא אחד מהנמלים המאובטחים מרשים להעלות למטוס נוזלים ובגרמניה וארצות הברית לא | 06.12.15 (ל"ת)
2. לא מפתיע בכלל. נתב"ג שדה מעולה מודרני, תורים סבירים, WIFI חינם, גישה לכל גייט בתוך 5 דקות מכל מקום בדיוטי פרי, רכבת לתל אביב, כשנוחתים המזוודות מגיעות מהר ... בקיצור, שדה מצויין. נ | 05.12.15 (ל"ת)
1. שבוע טוב לכל עם ישראל... מדינה בעלת אוכלוסייה קטנה שבולטת בכל תחום אפשרי... עם ישראל חי...!!! | 05.12.15 (ל"ת)
זו לא טעות: נתב"ג במקום הרביעי בדירוג נמלי התעופה הטובים בעולם
48 תגובות לכתיבת תגובה