אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ורדה אלשיך: "מכירת You לא תספיק לכיסוי גירעונות מגה"

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

27.
בלתי נתפס שעובדי מגה לא מצאו מישהיא יותר ראויה לייצג אותם
איך עובדי חברה שרוצים להציל את עורם לוקחים מישהי שכל הקריירה שלה נבנתה על סידור מקומות עבודה לבעלה אצל בעלי הון?? ושנזרקה ממקום עבודה בזכות קומבינה הזויה של אשר גורנישט, כשאר לכולם ברור שהיתה צריכה לעמוד למשפט בעצמה !!! אתם לא מבינים שאיבדתם את דעת הקהל ככה? איך אתם מצפים מהציבור לתמוך בכם כשמעל מרחפת כותרת ענקית של ק ו מ ב י נ ה ???
דרור ח. | 09.12.15
22.
כבוד השופטת
לא הכל צודק נכון כבוד השופטת? מדוע פסקת כי הבנקים קודמים בקבלת כספים בחלוקת הכסף שהיה שייך לחקלאים שלא קיבלו את כספם בגין שיווק תוצרת חקלאית מהייצוא? מדוע מאות חקלאים שעמלו שנה שלמה לא קיבלו את כספם והחלק הארי הלך לבנקים ולעמלות עורכי דין והכונס ? מה שנאמר צדק במדינת ישראל הוא רק כוכב בשמיים
חיים | 09.12.15
20.
בחברת "דן" מוכרים נכסים
ורק אלוהים יודע מה ההנהלה עושה עם הכסף . בעלי המניות לא זכו זמן רב לדיבידנד משמעותי וההנהלה עושה בקופה כבשלה . מבקר המדינה כותב דוחות , מתן חודורוב מדווח בערוץ 10 על עבירות שעושים דירקטורים בחברה אבל בפועל דבר לא משתנה . אגב , גם דן כבדה את יוסף אלשיך בערימת שקלים מכובדת כדירקטור בעת שאשתו ישבה בדין כשהעבירה את דן מקופראטיב לחברה . יתכן שהדיבידנדים הזעומים שמקבלים בעלי המניות מפעם לפעם קטנו באופן משמעותי גם בגלל שכרו של זה ? למי אכפת ? החגיגה בחלונות הגבוהים נמשכת ובעלי המניות "הקטנים" , סובלים . באסיפה הכללית הקרובה שוב יציג רפי שמואל את "הנבחרת המנצחת" , (אז מה אם היא קצת מושחתת לכאורה) , וחוזר חלילה .
בועז | 09.12.15
7.
בעלי השליטה חייבים להזרים כסף רק אם משכו דיבידנדים
החוק צריך להיות פשוט: בעל שליטה שמשך דיבידנדים בעשור האחרון מחברה שקרסה, צריך להיות מחוייב להזרים לה מהונו העצמי לפחות עד גבול המשיכה שלו. זה המקרה של מגה. בעל שליטה שלא משך דיבידנדים ורק הפסיד כל השנים, לא צריך להיות מחוייב להציל את החברה כי הוא עצמו הפסיד את הונו.
יריב | 09.12.15
6.
זה פשוט מדהים !
השופטת המושחתת הזאת שגרמה לקריסת פיקנטי כשבעלה מכהן כדירקטור באוסם עדיין פעילה במשהו ? האם הציבור יודע שבעלה קיבל צ'ופר של דירקטור באינסוף חברות ששפטה בעניינן ? כמה מושחתים יכולים להיות בני הזוג הללו ? יש אנשים שקורעים את התחת בשביל שכר מינימום ואלה חוגגים . https://www.youtube.com/watch?v=E3CvAqac6kg
ניצה | 09.12.15
5.
היא צודקת וכל עוד לא תהיה חקיקה אחרת זה יחזור על עצמו.
העניין לא פשוט אבל הבעייה ברורה: החוק מאפשר לבעלי המניות למשוך דיווידנדים שמנים ואחרי שנה או שנים ספורות החברה נקלעת לקשיים ואי אפשר לחייב את בעלי המניות להחזיר שקל. הפתרון בגדול ברור: החוק צריך לקבוע מגבלות הרבה הרבה יותר מחמירות לגבי זכאות לחלוקת דיווידנדים, אפילו להחזיק את הדיווידנדים בנאמנות (2 - 5 שנים) ולאשר חלוקתם במלואם רק בתום מספר שנים, לחלק רק חלק מהרווחים ואת השאר במדורג על פני מספר שנים. אם החברה נקלעת לקשיים הדיווידנדים מבוטלים ומוחזרים לחברה. כל עוד החוק לא שונה מדוע מצפים מבעלי המניות להביא כסף מהביית? פונים למצפונם? מה זה פה יפן? בעלי המניות עושים את התרגילים הכי מלוכלכים על מנת להציג רווח, לשלשל דיווידנד לכיס ולעוף לחברה הבאה. התנהלות פיננסית של חברות ובעלי מניות היא עניין לחקיקה ולא לקריאה למצפונו של בעל המניות. זה נכון בכל מקום ובעיקר בישראל ארצם של בני העם הנבחר ....
mik776 | 09.12.15
1.
בעלה של ורדה אלשיך היה דירקטור במגה
רק בישראל שופטת לשעבר ורדה אלשך מקבלת על עצמה תפקיד יעוץ בשכר בחברה בה היה בעלה יוסי אלשיך דירקטור במגה במשך תקופה ארוכה מאוד של מעל עשור. יוסי אלשיך כיהן כדירקטור מהציבור , היה שותף בכיר לכל התהליכים למדיניות החברה, קיבל במהלך השנים שכר דירקטורים כשני מיליון ש״ח מהם נהנתה כמובן גם ורדה אלשך. כיום ורדה אלשך מתעלמת מהעבר ובשם העובדים מאשימה את כולם מלבד את בעלה.
ניר | 09.12.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת