29. ורדה ויוסי אלשיך פתחו מפעל לדירקטורים יוסי אלשיך נמצא באינסוף דירקטורים במשק, בקשרים כמובן ואישתו ורדה מייעצת לאותן חברות בשכר , למשל במגה. עדי | 09.12.15 (ל"ת)
27. בלתי נתפס שעובדי מגה לא מצאו מישהיא יותר ראויה לייצג אותם איך עובדי חברה שרוצים להציל את עורם לוקחים מישהי שכל הקריירה שלה נבנתה על סידור מקומות עבודה לבעלה אצל בעלי הון?? ושנזרקה ממקום עבודה בזכות קומבינה הזויה של אשר גורנישט, כשאר לכולם ברור שהיתה צריכה לעמוד למשפט בעצמה !!! אתם לא מבינים שאיבדתם את דעת הקהל ככה? איך אתם מצפים מהציבור לתמוך בכם כשמעל מרחפת כותרת ענקית של ק ו מ ב י נ ה ??? דרור ח. | 09.12.15 (ל"ת)
26. מה שכר הטרחה שלך גברת שופטת? נראה לי שלא רק שהעובדים לא ייקבלו כלום מהבעלים בסוף הם גם יצטרכו לשם לך. בקיצור - איזה מזל שיש פועלים שכולם יכולים ל.ד.פ.ו.ק עוד אחד | 09.12.15 (ל"ת)
24. ורדה אלשייך יודעת רק לדבר גם כשהיתה לה היכולת להשפיע ולנקוט עמדה בחרה לזעוק כאחרון המפגינים ולא לעשות כלום רם | 09.12.15 (ל"ת)
23. כל העניין של עובדי מגה לא משמעותי. יתנו מה שצריך לפי החוק. לא מדובר על מפעל שנסגר הג'ובים יישמרו במפעיל החדש והעובדים יקבלו מה שמגיע להם. לצערי לא גרוש יותר כי מגיע להם. והחדש יקח אותם ממילא | 09.12.15 (ל"ת)
22. כבוד השופטת לא הכל צודק נכון כבוד השופטת? מדוע פסקת כי הבנקים קודמים בקבלת כספים בחלוקת הכסף שהיה שייך לחקלאים שלא קיבלו את כספם בגין שיווק תוצרת חקלאית מהייצוא? מדוע מאות חקלאים שעמלו שנה שלמה לא קיבלו את כספם והחלק הארי הלך לבנקים ולעמלות עורכי דין והכונס ? מה שנאמר צדק במדינת ישראל הוא רק כוכב בשמיים חיים | 09.12.15 (ל"ת)
20. בחברת "דן" מוכרים נכסים ורק אלוהים יודע מה ההנהלה עושה עם הכסף . בעלי המניות לא זכו זמן רב לדיבידנד משמעותי וההנהלה עושה בקופה כבשלה . מבקר המדינה כותב דוחות , מתן חודורוב מדווח בערוץ 10 על עבירות שעושים דירקטורים בחברה אבל בפועל דבר לא משתנה . אגב , גם דן כבדה את יוסף אלשיך בערימת שקלים מכובדת כדירקטור בעת שאשתו ישבה בדין כשהעבירה את דן מקופראטיב לחברה . יתכן שהדיבידנדים הזעומים שמקבלים בעלי המניות מפעם לפעם קטנו באופן משמעותי גם בגלל שכרו של זה ? למי אכפת ? החגיגה בחלונות הגבוהים נמשכת ובעלי המניות "הקטנים" , סובלים . באסיפה הכללית הקרובה שוב יציג רפי שמואל את "הנבחרת המנצחת" , (אז מה אם היא קצת מושחתת לכאורה) , וחוזר חלילה . בועז | 09.12.15 (ל"ת)
19. מדהימה האמירה מדהימה האמירה - יש לשנות את החוק לחייב בעלי שליטה להביא כסף מהבית זה מדהים כלומר מה משמעות התאגדות של חברה בע״מ - תעבור מין העולם גם לשופטת שעבר זמנה זו אמירה פופוליסטית gl | 09.12.15 (ל"ת)
18. מגיב 15- אין גבול לשטויות שלך אם היא יד ימינו של ויסמן- מדוע יוצאת נגדו????? מוח, מוח!!!! מלכה | 09.12.15 (ל"ת)
17. לא ראויה אפילו לכהונה בוועד בית קל וחומר בפנטהאוז במרידור 19 אפילו השכנים לא סובלים את הזוג המושחת יונית | 09.12.15 (ל"ת)
16. כב' השופטת ורדה אלשייך ישרה וחרוצה לכל המלעיזים להזכירכם השופטת הצילה כ4000 עובדי קלאבמרקט מלהיזרק ברחוב וזאת בזכות עקיפה של הממונה על ההגבלים ופסיקה נחרצת ששופרסל רשאית לקנות את הרשת כולל העסקת העובדים זאב צפוני | 09.12.15 (ל"ת)
15. אלשייך ובעלה דירקטור הם אנשי יד ימינו של דודי ויסמן כמוכן בדור בכל ההנהלה וגם חלקם במגה הם אנשיו של ויסמן כמוכן בחלקם עובדים זוטרים בדור בירור קטנטן והרשימה גלויה bbb | 09.12.15 (ל"ת)
13. שופטת לשעבר שהתנהגה כמו בהמה בדיונים שלא לדבר על התוצאות שסיפקה.. אלייקים הגלילי | 09.12.15 (ל"ת)
11. ורדה אלשייך ודלק נדלן חבל שלא שמרה על המסכנים בהתנהלות דלק נדלן ודאגה לטיקון תשובה שיהיה יותר עשיר מכסף גזל של נכים ומיסכנים זה התנהלות מבישה וחוצפתית צביקה וינמן | 09.12.15 (ל"ת)
8. מי שהועפה מהתפקיד בשל זיוף פרוטוקול מייצגת עובדים? ובנוסף לכך בעלה היה דירקטור במגה? מה קורה פה? אין כבר עורכי דין מעולים ששמים את אלשיך בכיס הקטן? מה היא מבינה יותר מאחרים שטובים ממנה? מגחך | 09.12.15 (ל"ת)
7. בעלי השליטה חייבים להזרים כסף רק אם משכו דיבידנדים החוק צריך להיות פשוט: בעל שליטה שמשך דיבידנדים בעשור האחרון מחברה שקרסה, צריך להיות מחוייב להזרים לה מהונו העצמי לפחות עד גבול המשיכה שלו. זה המקרה של מגה. בעל שליטה שלא משך דיבידנדים ורק הפסיד כל השנים, לא צריך להיות מחוייב להציל את החברה כי הוא עצמו הפסיד את הונו. יריב | 09.12.15 (ל"ת)
6. זה פשוט מדהים ! השופטת המושחתת הזאת שגרמה לקריסת פיקנטי כשבעלה מכהן כדירקטור באוסם עדיין פעילה במשהו ? האם הציבור יודע שבעלה קיבל צ'ופר של דירקטור באינסוף חברות ששפטה בעניינן ? כמה מושחתים יכולים להיות בני הזוג הללו ? יש אנשים שקורעים את התחת בשביל שכר מינימום ואלה חוגגים . https://www.youtube.com/watch?v=E3CvAqac6kg ניצה | 09.12.15 (ל"ת)
5. היא צודקת וכל עוד לא תהיה חקיקה אחרת זה יחזור על עצמו. העניין לא פשוט אבל הבעייה ברורה: החוק מאפשר לבעלי המניות למשוך דיווידנדים שמנים ואחרי שנה או שנים ספורות החברה נקלעת לקשיים ואי אפשר לחייב את בעלי המניות להחזיר שקל. הפתרון בגדול ברור: החוק צריך לקבוע מגבלות הרבה הרבה יותר מחמירות לגבי זכאות לחלוקת דיווידנדים, אפילו להחזיק את הדיווידנדים בנאמנות (2 - 5 שנים) ולאשר חלוקתם במלואם רק בתום מספר שנים, לחלק רק חלק מהרווחים ואת השאר במדורג על פני מספר שנים. אם החברה נקלעת לקשיים הדיווידנדים מבוטלים ומוחזרים לחברה. כל עוד החוק לא שונה מדוע מצפים מבעלי המניות להביא כסף מהביית? פונים למצפונם? מה זה פה יפן? בעלי המניות עושים את התרגילים הכי מלוכלכים על מנת להציג רווח, לשלשל דיווידנד לכיס ולעוף לחברה הבאה. התנהלות פיננסית של חברות ובעלי מניות היא עניין לחקיקה ולא לקריאה למצפונו של בעל המניות. זה נכון בכל מקום ובעיקר בישראל ארצם של בני העם הנבחר .... mik776 | 09.12.15 (ל"ת)
4. ורדה אלשיך תרמה לחיסול עסקים במצוקה. דוגמת אגרסקו. כל הכסף זרם לכיסו של עו"ד נס. לבדוק הקשר. אהרונוביץ | 09.12.15 (ל"ת)
3. אז מה? נתנו לחתול לשמור על השמנת? ועכשיו ורדה מנסה לתקן? האמת צודקת, צריך לחייב את הבעלים להזרים הון עצמי וצריך לתת לזה גושפנקא משפטית החלטה שתהווה תקדים כך שלא יהיו יותר שודדי קופה...... ישראלי | 09.12.15 (ל"ת)
1. בעלה של ורדה אלשיך היה דירקטור במגה רק בישראל שופטת לשעבר ורדה אלשך מקבלת על עצמה תפקיד יעוץ בשכר בחברה בה היה בעלה יוסי אלשיך דירקטור במגה במשך תקופה ארוכה מאוד של מעל עשור. יוסי אלשיך כיהן כדירקטור מהציבור , היה שותף בכיר לכל התהליכים למדיניות החברה, קיבל במהלך השנים שכר דירקטורים כשני מיליון ש״ח מהם נהנתה כמובן גם ורדה אלשך. כיום ורדה אלשך מתעלמת מהעבר ובשם העובדים מאשימה את כולם מלבד את בעלה. ניר | 09.12.15 (ל"ת)
ורדה אלשיך: "מכירת You לא תספיק לכיסוי גירעונות מגה"
29 תגובות לכתיבת תגובה